JurisPedia - Contributions de cet utilisateur [fr]

Diplomatie

2014-03-14T14:58:29Z

Diotima :

{{ébauche (int)}}
[[Accueil]] > [[Droit international]] > [[Arbitrage (int)|arbitrage]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Droit international]][[Catégorie:Arbitrage]]

=Voir aussi=
{{moteur (int)|diplomatie}}
{{moteur (www)|diplomatie}}
* [[Arbitrage commercial international (int)|Arbitrage commercial international]]
* [[Cour internationale d'arbitrage (int)|Cour internationale d'arbitrage]]
* [[Conflit (int)|conflit international]]
* [[Arbitre]]

[[de:Diplomatie]]
[[en:diplomacy]]

Arbitre

2014-03-14T14:57:00Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

* [[Conflit (int)|conflit international]]
* [[diplomatie]]
* [[Libre arbitre]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|arbitre}}
* [[Arbitrage (int)|Arbitrage]]
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Norme]]
* [[Lex mercatoria]]
* [[Arbitre (int)|Arbitre international]]

[[de:Schiedsrichter]]

Conflit (int)

2014-03-14T14:55:52Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (int)}} Accueil > Droit international framed| Catégorie:Droit internationalCatégorie:Arbitrage =Voir aussi= {{moteur (...

{{ébauche (int)}}
[[Accueil]] > [[Droit international]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Droit international]][[Catégorie:Arbitrage]]

=Voir aussi=
{{moteur (int)|conflit}}
{{moteur (www)|conflit}}
* [[diplomatie]]
* [[Arbitrage commercial international (int)|Arbitrage commercial international]]
* [[Cour internationale d'arbitrage (int)|Cour internationale d'arbitrage]]
* [[Arbitre]]

[[de:Konflikt (int)]]

Arbitrage (int)

2014-03-14T14:54:19Z

Diotima :

{{ébauche (int)}}
[[Accueil]] > [[Droit international]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Droit international]][[Catégorie:Arbitrage]]

* [[conflit (int)|conflit international]]
* [[diplomatie]]

=Voir aussi=
{{moteur (int)|arbitrage}}
{{moteur (www)|"arbitrage international"}}
* [[Arbitrage commercial international (int)|Arbitrage commercial international]]
* [[Cour internationale d'arbitrage (int)|Cour internationale d'arbitrage]]
* [[Arbitre]]

[[de:Schiedsverfahren (int)]]
[[en:Arbitration (int)]]

Contenu

2014-03-14T14:50:17Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (thema)}} Accueil > Méthodologie du droit > catégorie Catégorie:Méthodologie du droit * Contenu du principe de légalité en droit administrati...

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]] > [[catégorie]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

* [[Contenu du principe de légalité en droit administratif (fr)|Contenu du principe de légalité en droit administratif]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|contenu}}
* [[catégorie]]
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Subsomption]]
* [[Syllogisme]]

[[de:Inhalt]]
[[en:content]]

Catégorie

2014-03-14T14:48:27Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

* [[contenu]]
* [[énergie]]
* [[espace]]
* [[esprit]]
* [[forme]]
* [[information]]
* [[matérialité]]
* [[temps]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|catégorie}}
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Arbitre]]
* [[Subsomption]]
* [[Syllogisme]]

[[de:Kategorie]]
[[en:Category]]
[[es:Categoría]]
[[pt:Categoria]]
[[nl:Categorie]]

Contenu du principe de légalité en droit administratif (fr)

2014-03-14T14:47:32Z

Diotima :

{{Ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Sources du droit administratif (fr)]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]

La légalité se présente comme un rapport entre l'activité administrative et les règles qui régissent cette activité. Il faut donc rechercher quelles sont ces règles que l'administration ne peut pas méconnaître et dont la violation est de nature à entraîner une sanction juridictionnelle (annulation ou réparation par le juge). Ces règles ne sont pas seulement constituées par la loi, mais aussi par d'autres normes telles que la Constitution, les traités internationaux, les actes administratifs généraux (réglementaires) ou individuels, puis encore les décisions de justice. Toutes ces règles ont un point commun: ce sont des règle écrites. À celles-ci, il faut encore ajouter la coutume, la jurisprudence et les principes généraux du droit. Ces sources sont non-écrites.

Cette distinction entre sources écrites et sources non-écrites peut être combinée avec une autre, qui oppose les règles extérieures à l'administration aux règles posées par l'administration elle-même. Ce sont les actes administratifs. Il faut surtout remarquer que les différentes règles qui s'imposent à l'administration forment un ensemble qui révèle une hiérarchie. On a pu employer à propos de la légalité les expressions de bloc de la légalité, ou de pyramide de la légalité, ou encore d'échelle de la légalité. Les différentes règles se situent à des niveaux différents. Elles doivent respecter les règles supérieures et s'imposent aux règles inférieures. Cette graduation est assez complexe. En France, on retient normalement un point de vue formel pour déterminer la place qui revient aux diverses règles dans la hiérarchie en se fondant, notamment et surtout, sur la qualité de l'auteur de l'acte. Les règles constitutionnelles se situent au sommet de la hiérarchie, puis viennent les traités internationaux, les lois ordinaires, puis les différents règlements de l'exécutif, eux-mêmes hiérarchisés d'après la place occupée par l'auteur de l'acte.

On verra que des considérations d'ordre matériel interviennent aussi et notamment que des conséquences importantes sont rattachées au caractère réglementaire ou individuel d'un acte.

Les règles qui, par leur origine, sont étrangères à l'administration, s'imposent à toutes les autorités administratives mais qu'inversement, les règles édictées par les autorités administratives ne s'imposent qu'aux autorités situées en dessous d'elles.

Enfin, les règles non-écrites de la légalité, comme la jurisprudence, la coutume et les principes généraux du droit, sont difficiles à situer.

En définitive, l'étude des éléments de la légalité nous conduira à envisager deux problèmes successivement. D'abord un problème de nature juridique: il s'agit de savoir si tel élément peut être considéré comme un élément authentique de la légalité. Si oui, se pose ensuite un problème de valeur hiérarchique: où se situe cet élément dans la pyramide juridique? On verra les [[Sources écrites du droit administratif (fr)|éléments écrits de la légalité]] et les [[Sources non-écrites du droit administratif (fr)|éléments non-écrits de la légalité]].

=Voir aussi=
{{moteur (fr)|"principe de légalité" "droit administratif"}}
* [[contenu]]

Forme

2014-03-13T15:38:53Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]] > [[catégorie]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

* [[Forme du contrat (fr)|Forme du contrat]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|forme}}
* [[catégorie]]
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Subsomption]]
* [[Syllogisme]]

[[de:Form]]
[[en:form]]

Forme

2014-03-13T15:37:57Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (thema)}} Accueil > Méthodologie du droit > catégorie Catégorie:Méthodologie du droit =Voir aussi= {{moteur (www)|forme}} * catégorie * ...

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]] > [[catégorie]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|forme}}
* [[catégorie]]
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Forme du contrat (fr)|Forme du contrat]]
* [[Subsomption]]
* [[Syllogisme]]

[[de:Form]]
[[en:form]]

Catégorie

2014-03-13T15:36:41Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

* [[énergie]]
* [[espace]]
* [[esprit]]
* [[forme]]
* [[information]]
* [[matérialité]]
* [[temps]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|catégorie}}
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Arbitre]]
* [[Subsomption]]
* [[Syllogisme]]

[[de:Kategorie]]
[[en:Category]]
[[es:Categoría]]
[[pt:Categoria]]
[[nl:Categorie]]

Contrat (fr)

2014-03-13T15:35:41Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
{{Homonymie}}
[[France]] > [[introduction au droit (fr)|introduction au droit]] > [[lexique (fr)|lexique]]
[[France]] > [[Droit des contrats (fr)|Droit des contrats]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:France]][[Catégorie:introduction au droit (fr)]]

Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou ne pas faire quelque chose. La notion existe en [[droit public (fr)|droit public]] et [[droit privé (fr)|privé]], ainsi qu'en [[droit international]].

*[[Contrat en droit privé (fr)|Contrat en droit privé]]
*[[Contrat administratif (fr)|Contrat administratif]]

=Voir aussi=
{{moteur (fr)|contrat}}
* [[Contrat nommé (fr)|Contrat nommé]]
* [[Contrat innomé (fr)|Contrat innomé]]
* [[Forme du contrat (fr)|Forme du contrat]]
* [[Formation du contrat (fr)|Formation du contrat]]

[[de:Vertrag (fr)]]

Forme du contrat (fr)

2014-03-13T15:34:12Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (fr)}} France > Droit privé > Droit civil > Droit des obligations > Contrat en droit p...

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Droit des obligations (fr)|Droit des obligations]] > [[Contrat en droit privé (fr)|Le contrat en droit privé (fr)]]
[[Image:fr_flag.png|framed|Drapeau]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Droit des obligations (fr)]][[Catégorie:Droit des contrats (fr)]]

=Liens externes=
{{Moteur (fr)|"forme du contrat"}}
* [[forme]]
* [[contrat (fr)|contrat]]
* [[formation du contrat (fr)|formation du contrat]]

[[de:Vertragsform (fr)]]

Immeuble (fr)

2014-03-13T13:55:15Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[introduction au droit (fr)|introduction au droit]] > [[lexique (fr)|lexique]]
[[France]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Droit des biens (fr)|Droit des biens]]
[[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Droit fiscal (fr)|Droit fiscal]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:France]][[Catégorie:introduction au droit (fr)]][[Catégorie:Droit des biens (fr)]]

Selon l'art. [[CCfr:516|516]] du [[Code civil (fr)|Code civil]], tous les biens sont [[Meuble (fr)|meubles]] ou immeubles. L'immeuble est un [[bien (fr)|bien]] non susceptible d'être déplacé (par exemple : un terrain, un appartement ou une propriété agricole, …)

=Origine de la distinction entre meuble et immeuble=

Au départ, la distinction entre bien meuble et bien immeuble se déduisait d'une valeur économique moindre des biens meubles, conformément à l'adage « ''res mobilis, res vilis'' » (chose mobilière, chose vile). Plusieurs règles consacrent cette prétendue supériorité économique des immeubles. Le [[Tuteur (fr)|tuteur]] d'un [[Orphelin (fr)|orphelin]] ayant hérité d'un immeuble, ne peut vendre l'immeuble sans le consentement de l'héritier. Un [[Contrat (fr)|contrat]] est susceptible d'être [[Annulation (fr)|annulé]] pour cause de [[Lésion (fr)|lésion]] s'il a pour objet un immeuble (art. [[CCfr:1674|1674]] et s. C. civ.).
Actuellement, les immeubles ne constituent plus en général la part principale d'un [[Patrimoine (fr)|patrimoine]].

La distinction entre bien meuble et bien immeuble permettait également d'organiser le régime de la [[Propriété (fr)|propriété]] foncière avec notamment un système de [[publicité (fr)|publicité]]. Le [[Droit local alsacien-mosellan]] connaît des règles particulière en matière de publicité foncière. Le [[registre foncier (fr)|registre foncier]], tel que créé par le législateur allemand et repris par le législateur français, est en cours d'informatisation.

La distinction entre bien meuble et bien immeuble est simple, mais doit être précisée. Il existe plusieurs sortes d'immeuble. En effet, l'art. [[CCfr:517|517]] dispose :
:« Les biens sont immeubles ou par leur nature, ou par leur destination, ou par l'objet auquel ils s'appliquent ».
L'examen des différentes conditions peut être mené du point de vue de l'attache au sol, c'est-à-dire en partant de la question de savoir si un bien est immeuble par nature, puis de la question de savoir s'il est immeuble attaché à perpétuelle demeure et enfin, s'il est immeuble par destination<REF>À propos de serres démontables ,[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1984X05X03X00104X000 3e civ. 23 mai 1984]</REF>.

=Les immeubles par nature=

Les immeubles par nature sont les véritables immeubles, c'est-à-dire non-susceptible de se déplacer ou d'être déplacés. Il s'agit :
* des fonds de terre, c'est-à-dire le sol (art. [[CCfr:518|518]]) ;
* des bâtiments (même article), qui comprennent toute construction, même un poteau électrique<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX2004X06X04X00119X000 Com. 9 juin 2004] à propos de serres fixées par des dés de béton assimilables à des fondations : [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1974X06X04X00183X000 Com. 10 juin 1974] « quant bien même il serait temporaire, un bien est un immeuble par nature dès lors que le dispositif de liaison, d'ancrage ou de fondation révèle qu'il ne repose pas simplement sur le sol et n'y est pas maintenu par son seul poids »</REF>. Les éléments incorporés du bâtiment, sans lesquels il ne serait pas complet, comme des briques ou des tuiles, sont également des immeubles. Si des éléments de l'immeuble par nature sont détachés, ils deviennent des meubles dès leur arrachement<REF>Et non des immeubles par destinations du simple fait de la découverte d'un procédé permettant l'arrachement. À propos de fresques murales [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1988X04X0PX00004X000 Ass. plén. 15 avril 1988]</REF>. Par contre, des construction temporaires n'ayant pas de fondation, tels que baraque foraine ou châpiteau de cirque, ne sont pas des immeubles.
* de tout ce qui adhère au sol c'est-à-dire les « récoltes pendantes par la racine et les fruits des arbres non encore recueillis », nous précise l'art. [[CCfr:520|520]] C. civ.

=Les immeubles par destination=

==Notion==

La [[Loi (fr)|loi]] considère certains meubles comme étant des immeubles parce qu'il est intéressant de les soumettre au même régime que l'immeuble auquel ils sont attachés économiquement. S'ensuivent des difficultés pour déterminer exactement l'étendue des biens objet de [[Droit de propriété (fr)|propriété]]. La question de la qualification ou non d'un meuble comme immeuble par destination peut avoir pour enjeu, outre la récupération du bien ou le dédommagement pour sa [[vente (fr)|vente]] au point de vue du [[droit civil (fr)|droit civil]], l'incrimination de [[Vol (fr)|vol]]<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=INCA&nod=IXRXCX1992X02X06X00824X033 Crim. 19 février 1992]</REF>.

Deux conditions doivent être remplies pour qu'un meuble soit considéré non comme un meuble, mais comme un immeuble par destination :
* le meuble et l'immeuble doivent appartenir au même propriétaire<REF>À propos de meubles placés par un copropriétaire [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1964X11X01X00482X000 1e civ. 2 novembre 1964]</REF> ;
* il doit exister un rapport objectif de destination, ce qui signifie que chacun doit pouvoir constater que le meuble est destiné à l'exploitation du fonds. La volonté subjective du propriétaire n'est pas suffisante.

Le Code civil donne une liste non limitative de biens considérés comme des immeubles par destination et les divise en deux cas : les objets affectés au service et à l'emploi d'un fonds et les objets attachés à perpétuelle demeure.

==Les objets affectés au service et à l'emploi d'un fonds==

L'art. [[CCfr:524|524]] prévoit les objets affectés au service et à l'emploi d'un fonds. N'étaient prévus que les fonds agricoles et industriels, mais la [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] y a ajouté les [[fonds de commerce (fr)|fonds de commerce]]. Dans les trois cas, pour qu'un bien soit considéré comme un objet affecté au service et à l'emploi d'un fonds, le meuble doit être :
* à l'usage exclusif du fonds, non à l'usage personnel de son [[propriétaire (fr)|propriétaire]], et
* nécessaire à l'exploitation.

==Les objets attachés à perpétuelle demeure==

Les objets attachés à perpétuelle demeure sont prévus à la fin de l'art. [[CCfr:524|524]] et développés à l'art. [[CCfr:525|525]], qui dispose :
:« Le propriétaire est censé avoir attaché à son fonds des effets mobiliers à perpétuelle demeure, quand ils y sont scellés en plâtre ou à chaux ou à ciment, ou, lorsqu'ils ne peuvent être détachés sans être fracturés ou détériorés, ou sans briser ou détériorer la partie du fonds à laquelle ils sont attachés.
:Les glaces d'un appartement sont censées mises à perpétuelle demeure lorsque le parquet sur lequel elles sont attachées fait corps avec la boiserie.
:Il en est de même des tableaux et autres ornements.
:Quant aux statues, elles sont immeubles lorsqu'elles sont placées dans une niche pratiquée exprès pour les recevoir, encore qu'elles puissent être enlevées sans fracture ou détérioration ».
À la différence des objets affectés au service et à l'emploi d'un fonds, on ne prend plus en compte l'utilité économique, mais la volonté du propriétaire de faire d'un meuble un objet attaché à perpétuelle demeure. Cette volonté se traduit par une attache, dont l'art. [[CCfr:525|525]] prévoit trois types : le scellement par ciment, chaux ou plâtre. Cette attache doit rendre impossible le déscellement du bien sans le détériorer ou sans détériorer la partie du fonds auquel il est attaché<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1968X07X03X00316X000 3e civ. 3 juillet 1968] : JCP 1968 II n° 15685</REF>.

Une abondante jurisprudence est venue préciser que, non, le locataire ou le vendeur qui déménage ne peut s'emparer d'un « miroir formant avec une cheminée un ensemble ornemental<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=INCA&nod=IXCXCX1991X04X03X00127X082 3e civ. 3 avril 1991]</REF> », d'une bibliothèque construite aux dimensions exacte de la pièce<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1991X03X01X00081X000 1e civ. 5 mars 1991]</REF>, de placards montés sur mesure, de cuisinières montées sur mesure, … Par contre, ne sont pas des objets attachés à perpétuelle demeure une statue non scellée, un tableau simplement accroché<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=INCA&nod=IXCXCX1999X04X01X00219X012 1e civ. 13 avril 1999]</REF>, des radiateurs électriques simplement vissés, reliés à l'installation électrique par des dominos et dont l'enlèvement a seulement laissé sur le mur quelques traces faciles à cacher, sans fracture ni détérioration<REF>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=INCA&nod=IXCXCX1981X07X03X00053X00A 3e civ. 7 juillet 1981]</REF>.

=Les immeubles en droit fiscal=

Le droit fiscal déroge au droit civil dans la définition de l'immeuble, lorsqu'il s'agit de déterminer l'assiette de l'[[Impôt foncier (fr)|impôt foncier]]. D'une part, l'art. [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CGIMPO00.rcv&art=14 14] [[Code général des impôts (fr)|CGI]] inclut dans les immeubles les « bateaux utilisés en un point fixe et aménagés pour l'habitation, le commerce ou l'industrie, même s'ils sont seulement retenus par des amarres » mais, d'autre part, l'art. [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CGIMPO00.rcv&art=76 76] [[Code général des impôts (fr)|CGI]] en exclut les forêts, puisqu'il les assujettit à l'[[Impôt agricole (fr)|impôt agricole]].

=Voir aussi=
* [[Meuble (fr)|Meuble]]
{{moteur (fr)|immeuble "bien +meuble"}}

=Notes et références=

<references />

[[de:Immobilie (fr)]]

Organisation des Nations unies et ses principes (int)

2014-03-11T13:29:17Z

Diotima :

{{ébauche (int)}}
[[Accueil]] > [[Droit international]] > [[Organisation des Nations Unies (int)|Organisation des Nations Unies]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Droit international]][[Catégorie:Organisation des Nations Unies (int)]]

L'[[Organisation des Nations Unies (int)|Organisation des Nations Unies]] constitue l’une des principales organisations internationales gouvernementales œuvrant pour la paix et la sécurité internationales. L’étude des principes de droit international inscrit à la Charte nous amène d’emblée à l’étude de la genèse de cette institution, vers une recherche historique afin de décortiquer l’ensemble des raisons et circonstances qui ont amené la société internationale à la recherche d’une institution internationale capable de faire éviter l’humanité les atrocités des deux guerres qu’elle a connu dans un laps de temps aussi court, en imposant des règles de droit qui s’avèrent plus tard d’une nécessité indéniable.

== Introduction ==
Pour commencer notre intervention, une approche historique s’impose afin de nous éclairer sur toutes les circonstances qui ont entouré la genèse de cette organisation si connue mais aussi si critiquée.

=== Aperçu historique ===

L’idée de création d’une institution internationale capable d’imposer la paix et la sécurité internationales trouve racine depuis l’instauration de la notion de l’Etat moderne. C’est ainsi que certains auteurs depuis le début du dix-septième siècle ont commencé à avancer de telles idées notamment suite à la guerre des trente ans qu’a connu l’Europe et qui s’est étaler de 1618 à 1648. A cet égard Emeric Crusé DE PARIS était le pionnier sur la question, il disait à cet égard qu’ : « Il serait nécessaire de choisir une ville ou tous les souverains eussent perpétuellement leurs ambassadeurs, afin que les différends qui pourraient survenir puissent être vidés par le jugement de toutes l’assemblée ». Cette première tentative s’est confortée par les projets de L’Abbé De Saint Pierre publiée en Europe en 1613 sous le titre « Projet pour établir la paix perpétuelle en Europe ». Ce projet avait la vocation, déjà du maintien de la paix et l’abolition du recours à la force comme moyen de règlement de conflits internationaux. Il a conforté cette approche par une proposition de création d’une organisation internationale nommée « Le sénat de l’Europe » habilité à imposer la paix internationale grâce à une police internationale.

Mais c’est à la fin des guerres napolitaines que l’idée de créer une institution internationale commence à trouver chemin. Et c’est à l’initiative de l’Alexandre 1er , Tsar de Russie que ce projet prendra forme en se basant sur des considérations religieuses. La Sainte Alliance est formée le 26 septembre 1815 à Paris par trois monarchies européennes victorieuses de la France révolutionnaires afin de maintenir la paix en priorité puis de se protéger mutuellement d’éventuelle révolution constituée dans un premier temps par l’empire russe, l'empire d’Autriche et le Royaume de Prusse. Cette alliance prendra fin en 1825 à la suite de la mort d’Alexandre 1er son principal instigateur.

Désormais c’est à l’aube du 20ème siècle que l’idée d’organisation internationale s’est bien concrétisée. Certains auteurs ont considéré que les conférences de La Haye de 1899 et 1907 ont attiré l’attention sur la nécessité d’éviter le recours à la force comme moyen de règlement de différents internationaux . Elles furent les premières tentatives d’institution d’une organisation internationale. Après la première guerre mondiale, la nécessité de maintenir la paix est devenue une priorité mondiale. C’est ainsi que le 28 avril 1919 que la Société des Nations à vue le jour. Une organisation dont la naissance a suscité l’espoir pour toute l’humanité puisque le maintien de la paix et la sécurité internationales constituent ses priorités absolues. Cette intention est manifestée explicitement dans le préambule du pacte de la S.d.N qui stipule : « Considérant que pour développer la coopération entre les nations et pour leur garantir la paix et la sécurité il importe d’accepter certaines obligations de ne pas recourir à la guerre ».
La recherche de la paix internationale a constitué la clef de voute de toutes les tentatives de création d’institution internationale. Cette importance accordé à la paix internationale trouve écho dans l’article 8 du pacte de la S.d.N : « Les membres de la société reconnaissent que le maintien de la paix exige la réduction des armement nationaux au minimum compatible avec la sécurité nationale et avec l’exécution des obligations internationales imposées par une actions commune »

Malgré ses nobles intentions, la S.d.N n’a pas trouvé le sucés qu’elle mérite. Il faut dire que dès sa naissance, plusieurs obstacles ont entravé son chemin pour l’instauration de la paix et la sécurité internationales. Sans doute la non adhésion de certaines puissance notamment les Etats Unies et l’Union soviétique ont entaché profondément sa crédibilité internationale. En outre l’instauration d’un possible retrait à fait de cette organisation un socle vide de toute substance puisque le droit de retrait institué par l’article 1er alinéa 3 du pacte a été utilisé dix-neuf fois se qui a contribué ipso facto à l’échec de cette organisation. Enfin malgré son hostilité à la guerre comme moyen de règlement de conflit, le pacte de la S.d.N n’a pas interdit expressément l’usage de la force dans les rapports internationaux. C’est ainsi que l’article 12 de son statut prévoit que : « Tous les membres de la société conviennent que, s’il s’élève entre eux un différend susceptible d’entrainer une rupture ils le soumettront soit à la procédure de l’arbitrage, soit à l’examen du conseil. Ils conviennent encore qu’en aucun cas ils ne doivent recourir à la guerre avant l’expiration d’un délai de trois mois après la sentence des arbitres ou le rapport du conseil ».

Autant de lacunes qui ont précipité la chute de cette organisation, la première de son genre au 20ème siècle. Néanmoins elle a le mérite de donner une matière de recherche pour le juriste qui s’est plu vraiment à étudier.

Ce premier échec constitue les prémisses de l’organisation des Nations Unies.

Ébauche de l’idée de l’Organisation des Nations Unies

Il est unanimement admis que l’idée de la création de l’O.N.U. trouve racine dans deux idées majeures :

* L’échec retentissant de la S.d.N à s’imposer comme une organisation internationale universelle crédible.
* L’échec de la S.d.N à maintenir la paix et l’éclatement de la deuxième guerre mondiale dès 1939.

Tachant a remédier a de telle carence et dans un souci constant d’éviter les défaillances de la S.d.N, les premières tentatives d’instauration d’une organisation nouvelle commence à frémir.
Comme tout processus long et complexe, la genèse la l’O.N.U est passée par deux étapes cruciales, l’échec de l’une entrainera automatiquement l’abandon du projet et l’avortement même de l’idée de cette organisation. C’est ainsi que nul ne peut dénigrer l’importance d’une phase au détriment d’une autre car c’est un enchainement solide qui a abouti enfin à la création de cette organisation. La doctrine s’accorde à diviser le processus de la naissance de cette organisation en deux grandes étapes : La phase préparatoire et la phase créatrice

====La phase préparatoire, la multiplicité des tentatives.====

L’entrée des Etats Unies dans la deuxième guerre mondiale a constitué le fait générateur et le commencement de cette première étape qui s’est soldé par un accord communément connue sous le nom de « Déclaration By United Nations », entre les 26 Etats qui sont en guerre contre les régimes fascistes. C’est ainsi et pour la première fois dans le droit international contemporain on fait usage du terme « Nations Unies ». Cette première tentative s’est consolidée par la déclaration de Moscou datée du 30 octobre 1943, une déclaration qui fait réunir les ministres des affaires étrangères de la U.R.S.S, les Etats Unies, La grande Bretagne ainsi que l’ambassadeur de la Chine à Moscou dans laquelle ils conviennent « La nécessité d’établir aussitôt que possible une organisation internationale fondée sur le principe d’une égale souveraineté de tous les Etats pacifiques, organisation dont pourront être membres tous les Etats pacifiques grands ou petites afin d’assurer le maintien de la paix et de la sécurité internationale ».
Mais c’est à la conférence de Téhéran établi entre le 28 novembre et le 2 décembre 1943 que le processus va être traité avec célérité. C’est ainsi qu’un accord est trouvé entre les protagonistes pour la création d’un pole de travail sur une organisation internationale qui se réunira pour la première fois le 9 décembre 1943 à Washington. A la suite de ces premières réunions des propositions émergent, notamment les propositions de « Dumbartons Oaks » qui sont soldé par une conviction de la nécessité de travailler sur un projet de statut pour une organisation internationale.
Malgré la qualité des propositions de « Dumbarton Oaks » les protagonistes ont trouvé la nécessité de se réunir au congrès de Yalta du 4 au 11 février 1945 afin d’affiner les dernières propositions. Ce congrès s’est soldé par accord de principe sur l’ensemble du projet qui sera présenté le 25 avril à San Francisco, à qui ont a invité tous les Etats communément connus sous le nom « des alliées »

Bien que l’aspect historique nous soit étranger en tant que juriste, mais il parait nécessaire voir primordiale. Aucune compréhension ne peut se faire de la question posée sans une analyse approfondie de ces différends étapes historiques. Néanmoins, deux remarques surgissent à la lecture de cette première étape. A la lumière de cet étalage historique consistant, on peut se féliciter de prime à bord de la rapidité du processus de création de l’Organisation des Nations Unies, puisque l’entrée en guerre des Etats Unis a constitué le point de départ de ce processus or les Etats Unies ne sont en guerre qu’a partir de décembre 1941, c.a.d dans un laps de temps aussi bref, moins de quatre ans, on a pu mettre sur pied l’une des organisations les plus importantes du 20ème siècle. L’idée qui gravite autour de cela certes, demeure l’éviction coute que coute la société internationale des catastrophes que les guerres génèrent sur l’humanité. Les alliées, bien qu’ils fussent tous engagées en guerre œuvrent déjà à la paix par l’institution de cette organisation.
Deuxième remarque qui s’impose est que l’O.N.U est « un ouvrage » née de la volonté d’une poigné d’Etat qui ont cru à l’idée d’une organisation internationale capable d’imposer la paix et la sécurité internationales. C’est une évidence, puisque la quasi totalité des Etats dites plus tard « tiers mondes » sont, à cet époque, sous le cout des régimes coloniaux et dépourvue de toute souveraineté qui leur permettent d’être acteur réelle de la scène internationale.

====La phase Créatrice, l’aboutissement final.====

La conférence des Nations Unies sur l’organisation internationale fut la pierre angulaire dans l’édification de l’organisation. Réunie à San-Francisco le 26 juin 1945, les cinquantes Etats participants à la conférence ont adopté le projet de la charte des Nations Unies qui comporte 110 articles ainsi qu’un statut de la Cour International de Justice qui remplacera la Cour Permanente de la Justice Internationale instituée sous les auspices de la S.d.N. Un long processus qui est achevé par la réunion le 10 janvier 1946 de la toute première assemblée générale marquant le début du fonctionnement de l’O.N.U. une autre réunion marquante aura lieu le 17 janvier 1946 celle du conseil de sécurité.
Enfin en vertu de l’article 97 de la charte « Le secrétariat comprend un secrétaire général et le personnel que peut exiger l’organisation. Le secrétaire général est nommé par l’assemblée générale sur recommandation du conseil de sécurité… » Trygve Halvdan Lie fut élu premier secrétaire général de l’O.N.U, le 1er février 1946 pour un mandat de cinq ans. Depuis l’O.N.U fait partie du paysage politique et juridique de la société internationale, certains la considère comme un succès indéniable d’autre au contraire ne cesse de demander sa profonde réformation.

====Importance et intérêt du sujet.====

Si l’étude des principes et des objectifs revêt de l’importance c’est parce contrairement au droit interne, ou l’approche analytique démarre toujours d’une disposition législative donnée , en l’occurrence un texte de lois, en droit international, étant un droit d’origine essentiellement coutumier, l’étude des principes et des objectifs s’avère d’une importance majeur. Consacré par la charte des Nations Unies, nul ne peut douter de leurs impacte sur les systèmes juridiques nationaux surtout lorsqu’on admet volontiers que la totalité des Etats souverain de la planète sont membre de l’organisation.

D’emblée, la charte des Nations Unies a met l’accent sur ses objectifs et ses ambitions. Elle prévoit à cet égard que

:« ''Nous peuples des nations Unies résolus''
:''A préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l’espace d’une vie humaine a infligé à l’humanité d’indicibles souffrances.''
:''A proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et valeur de la personne humaine dans l’égalité de droit de l’homme et des femmes ainsi que des nations grandes et petites.'' »

L’étude des principes de l’organisation ne peut se faire qu’à travers une double comparaison. D’une part, Une comparaison entre la Charte des Nations Unies et le pacte de la S.d.N afin de déterminer son apport en droit international en tant que texte fondamental régissant des relations complexes et hétérogènes. D’autre part, une comparaison avec certains statuts d’organisations régionales afin de déterminer son impacte et son influence sur l’ensemble des systèmes juridiques internationaux. A cet égard on assiste à un enchevêtrement entre les différentes branches de droit consacré par des notions qui trouve écho simultanément en droit privé ou en droit public. S’agit –il une utopie si on considère que la charte des Nations Unies permet d’abolir cette édification juridique caduque puisque des notions comme la bonne foi, ou l’effet obligatoire des conventions – Pacta sunt servenda - trouvent application à la fois en droit privé et en droit public. Peut-on envisager une branche commune qui puise ses inspirations dans toutes les branches juridiques confondues. Certains y pense, il avance pour cela l’exemple de la « Lex mercatoria » considérée comme une branche a part entière à mi-chemin entre deux disciplines jadis séparées. A ce stade de l’étude nous limitons notre recherche aux seuls principes énoncés dans la charte. Et s’il y a sujet à débattre c’est à travers les textes juridiques qu’il faut commencer.

Comme toute étude juridique on doit s’attacher de prime a bord, à donner à toute notion sa valeur et son sens dans le contexte ou elle gravite.
À cet égard un objectif ne trouve pas de définition dans un lexique juridique donnée mais c’est une définition littéraire qui désormais avancé. L’objectif المقـــصد أو الهدف« est un but ou une cible qu’en fixe et on tente de réaliser » une telle définition reflète le caractère intentionnel des objectifs, une part de volonté y est greffé.

====Quant est il alors des principes ?====

Le principe المبـــــدأ est un mot latin « principium » qui veut dire « Ce qui est en premier, à l’origine. » Mais en droit international le principe est défini comme « source de droit international au regard de l’article 38 du statut de la C.I.J qui fait référence aux principes généraux du droit reconnus par les nations civilisés : Principes communs aux ordres juridiques internes et à l’ordre international ou principe spécifiques à l’ordre international qui parfois se distinguent difficilement des règles coutumières »
La configuration des articles 1er et 2 de la Charte reflète une organisation bipolaire, répartie entre les buts et les principes.

Si on se réfère à l’article 1er de la Charte de l’O.N.U on constate que les buts de l’organisation se limitent à :
:« ''Maintenir la paix et la sécurité internationales''
:''Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes;''
:''Réaliser la coopération internationale en résolvant les problèmes internationaux''
:''Être un centre où s'harmonisent les efforts des nations vers ces fins communes'' »

Imbus d’un esprit d’efficacité et de rigueuer l’O.N.U a mis en place tout un dispositif afin de réussir dans sa mission. C’est ainsi et puisque l’emploi de la force est interdit dans les relations internationales l’O.N.U peut décider d’intervenir elle-même pour maintenir la paix internationale, elle a mis sur pied une force armée. A la différence de la S.d.N, l’O.N.U n’a pas eu comme rôle de participer à la liquidation de la guerre. Elle a participé en revanche à la décolonisation des peuples
Autant d’objectifs qui puisent leurs sources d’inspiration dans le pacte de S.d.N qui a prévu déjà depuis 1928 que le but de l’organisation est de développer la coopération entre les nations et pour leur garantir la paix et la sureté. Il importe d’accepter certaines obligations de ne pas recourir à la guerre et d’entretenir des relations internationales fondées sur la justice et l’honneur.

L’empreinte des deux guerres sur la pensée juridique est très visible et marquante, autant d’insistance sur l’abolition du recours à la violence comme moyen de règlement des différents et le développement des relations amicales constitue une constante depuis le début du siècle. S’il nous semble familier aujourd’hui de tels principes il s’agit en réalité d’un grand pas dans l’édification de la pensée juridique, et dans la perception des relations internationales. Car jusqu’au début du 20ème siècle la guerre était perçu comme une manifestation licite de l’exercice de la souveraineté et les rapports interétatique étaient basés sur un rapport de force. Demander aux Etats souverains d’abolir une telle prérogative est considéré comme une atteinte à leur souveraineté et la perception de ce principe à trouver du mal à s’imposer sur la scène international. D’ailleurs la guerre de Corée n’est qu’une illustration puisqu’elle éclate dès 1950 c.a.d cinq ans après la genèse l’O.N.U.

Toutefois, le maintien de la paix constitue l’attribution principale de l’organisation qui se manifeste à travers deux volets :
- Un volet préventif consacré par l’article 1 alinéa 1 de la Charte qui prévoit que « maintenir la paix….et à cette fin prendre des mesures collectives efficaces en vue de prévenir et d’écarter les menaces à la paix et de réprimer tout acte d’agression ou autre rupture de la paix.. »

Et un deuxième volet curatif, prévu par le fameux chapitre 7 de la Charte intitulé « Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d’acte d’agression ». Il stipule dans son article 39 que « le conseil de sécurité constate l’existence d’une menace contre la paix, d’une rupture de la paix ou d’un acte d’agression et faits des recommandations ou décide quelles mesures seront prises conformément aux articles 41 et 42 pour maintenir la paix et la sécurité internationale. »
L’organisation des Nations Unies agit selon des principes explicitement indiqués dans l’article 2 qui prévoit que « L’organisation des Nations Unies et ses membres dans la poursuite des butes énoncés à l’article 1 doivent agir conformément aux principes… »
Le terme « principe » évoque des données à la fois générales et primordiales donc un ensemble de règles qui au moins matériellement domineraient l’ordre juridique international assurant sa cohérence et sa complétude. Mais les principes peuvent en pratique consister en des règles particulières supplétives. Quant à la généralité elle comporte d’un double sens elle renvoie d’une part au caractère abstrait de la règle, d’autre part à l’universalité de sa portée. Or la pratique montre qu’au second sens, la généralité est variable. Ainsi dans le cadre des communautés européennes la cour de justice applique les principes généraux communs aux ordres juridiques des Etats membres. Dans le droit des organisations internationales ces principes permettent de compléter les règlements des organes collégiaux ou encore de préciser le droit de la fonction publique internationale dans le cadre des litiges entre les organisations et leurs agents soumis à des tribunaux administratifs spéciaux
Ces différents principes constitue l’édifice, la feuille de route sur la quelle et a travers de laquelle l’organisation internationale agit. Ces différents principes peuvent être résumés en trois grands pôles de recherche : L’égalité (Titre I), Le non recours à la force (Titre II) Et la coopération (Titre III).

=Titre 1 - L’égalité, une constante en Droit International=
Le principe d’égalité constitue depuis 1648, date de traité de Westphalie à nos jours le principe fondamental des relations internationale. Pratiquement tous les autres principes ne sont que des conséquences du principe de l’égalité. C’est un principe constitutionnel en droit interne. L’article 6 de la constitution tunisienne du 1er juin 1959 à titre d’exemple prévoit : « Tous les citoyens ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. Ils sont égaux devant la loi » Le principe d’égalité déduit de la charte de l’O.N.U comprend deux volet : un premier volet concerne les Etats en tant que membre de la société internationale et sujet de droit international : C’est le principe d’égalité souveraine
Un deuxième volet concerne la composante humaine des Etats les peuples c’est le principe de l’égalité des droits des peuples et leur droit à disposer d’eux-mêmes

==A- Le principe d’égalité souveraine :==

Le principe d’égalité souveraine n’est qu’une conjonction de deux principes : Le principe d’égalité des Etats et le principe de la souveraineté des Etats. Le premier principe apparaît comme le corolaire du second au point ou ils se sont confondus ce sont les rédacteurs de la Charte des Nations Unis qui ont contracté les deux principes en un seul. En vertu de l’article 2 alinéa 1 de la charte : « L’organisation est fondée sur le principe de l’égalité souveraine de tous ses membres. »
La souveraineté est définie comme « un caractère suprême qui n’est soumise à aucune autre ». Toute Etat sujet de droit international est obligatoirement un Etat souverain. Elle apparait comme le critère même de l’Etat.
Dans l’ordre interne on dit que l’Etat est souverain en se référant à tous les degrés inférieurs de l’échelle des personnes publiques et à ses sujets eux-mêmes. L’Etat monopolise la puissance de la contrainte, seul habilité à l’exercice de la force corollaire à la règle de droit. A cet égard, parmi les éléments que le conseil constitutionnel prend en considération lors de son contrôle relatif à la constitutionnalité de la loi, la souveraineté occupe une place tout à fait singulière notamment en matière de traités internationaux. En France, le conseil constitutionnel précise dans une décision que « …Le respect de la souveraineté nationale ne fait pas obstacle a ce que …la France puisse conclure…des engagements internationaux » Mais il précise rituellement que « toute fois … au cas ou des engagements internationaux souscrits à cette fin contiennent une clause contraire à la constitution ou portent atteinte aux conditions essentielles d’exercice de la souveraineté nationale l’autorisation de les ratifier appelle une révision constitutionnelle »

En droit international, la souveraineté prend d’autres significations. Outre les attribues accordés par la souveraineté à tout Etat à l’échelle interne qui lui permettent d’exercer les compétences qui lui sont inhérentes, la souveraineté à l’échelle internationale met l’accent sur l’indépendance. Selon l’arbitre Max Huber, dans son avis dans l’affaire les Iles de Palmas, précise que « La souveraineté dans les relations entre Etats signifie l’indépendance » Cette indépendance se manifeste sur un double volet :

* Une indépendance interne concrétisé par une liberté de choix du régime politique, économique ou social à l’abri de toute interférence extérieur, une liberté de disposer de ses propres ressources et richesses tels qu’elle a été confirmé par la résolution n°1803 (XVII) de l’assemblée générale des Nations Unies en date du 14 décembre 1962.
* Une indépendance externe, qui se manifeste à travers l’exercice d’une politique étrangère autonome et souveraine. Le refus de toute idée de subordination organique des Etats à d’autres sujets de droit international cela conduit au rejet de toute idée d’un législateur international et d’autorité suprême.

Le principe de l’égalité souveraine est présenté comme le fondement de la coopération internationale tel qu’il a été institutionnalisé par la Charte des Nations Unies. Il est repris dans toutes les chartes institutives des organisations régionales. Il est plus implicite dans les traités créant des organisations dites « d’intégration ».
La signification initiale du principe s’est considérablement élargie sous l’influence des pays socialistes et des pays du tiers monde. Alors que dans l’interprétation avancée en 1945 l’aspect souveraineté primait aujourd’hui l’accent est mis sur l’aspect égalité.
D’après la résolution 2625, il a pour signification que « Tous les Etats …ont des droits et des devoirs égaux et sont des membres égaux de la communauté internationale, nonobstant les différences d’ordre économique social politique ou d’une autre nature. »
On en déduit que le principe de l’égalité souveraine a au moins deux significations :

* Une signification politique :

À la différence des sujets de droit interne qui sont égaux sans plus les sujets de droit international, les Etats sont égaux et souverains. Aucun Etats ne peut s’imposer à un autre et aucun Etats ne peut être engagé s’il n’a pas expressément consenti à le faire. Dans son avis consultatif , la C.I.J affirme : « Aucune règle de droit international n’exige que l’Etat ait une structure déterminée comme le prouve la diversité des structures étatiques qui existent actuellement dans le monde »
Avec la fin de la guerre froide, et la disparition des pays satellites, l’égalité souveraine s’est affirmé par une légitimé issue des urnes. L’assemblée générale des Nations Unies adopta le 18 décembre 1990 la résolution 45-150 intitulé renforcement de l’efficacité du principe d’élection périodique et honnête dans laquelle, elle précise : « Rappelant que tous les Etats jouissent de l’égalité souveraine et que chaque Etat à le droit de choisir et de développer librement ses systèmes politiques, social économique et culturel » .Cette tendance est devenue plus claire dans l’attitude adoptée par le conseil de sécurité à l’égard de Haïti suite au coup d’Etat de septembre 1991, un embargo commercial et l’arrêt de toute aide internationale ont été décrété contre ce pays afin d’obliger la junte au pouvoir d’abandonner ses attribues au profits d’un gouvernement civil.

* Une signification juridique :

Du point de vue juridique le principe de l’égalité souveraine postule qu’aucune différence de traitement ne doit être faite entre les Etats en raison de leurs richesses, de la dimension du territoire, de l’importance de la population, de la puissance militaire ou de la puissance économique. Dotée de la personnalité juridique, chaque Etat a les mêmes droits et les mêmes obligations reconnus par le droit international. A l’instar de droit interne l’égalité juridique signifie l’égalité devant la règle de droit , toute Etat a l’obligation de respecter les règles de droit international en l’occurrence les principes de droit international largement diffusées et unanimement admis dans les actes constitutifs des organisations internationales universelles ou régionales. C’est ainsi que l’union parlementaire africaine dans sa résolution n°R125/31/08 a clairement affirmé dans son article 1 : « Qu’en vertu du principe de l’égalité souveraine entre tous les membres de l’organisation des Nations Unies tout abus des principes du droit international constitue non seulement une violation de la souveraineté d’un pays …Etat membre de l’Union Africaine.. ». Elle ajoute dans son article 2 « en appelle au respect des principes du droit international en vue de la préservation de la souveraineté des pays »

==B- Le principe d’égalité des peuples.==
:« ''Le droit à la souveraineté des [[État (int)|États]] est actuellement redéfini… en même temps, la souveraineté de la personne… a été renforcée par une prise de conscience accrue des droits de l’homme'' »
En commençant par Les dires de Kofi Annan, j’ai voulu maitre l’accent sur l’importance accordée à la l’égalité des peuples en tant que principe de droit international. Toutefois le chemin demeure parsemer d’embuches car l’égalité si elle est bien réelle au niveau législatif elle ne l’est certes pas dans la pratique.

L’égalité des peuples et leurs droits à disposer d’eux-mêmes c’est un principe fondamental de droit international au moins sur le plan théorique. Déjà en 1789, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen le consacre dans sont article 1 « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune » Néanmoins, le principe tel qu’il a été énoncé par la Charte des Nations Unies est un principe d’apparition récente. Bien qu’il trouve ses origines dans un principe du 19ème siècle, le principe de nationalité. D’après ce principe chaque nation a le droit de se constituer en Etat indépendant. Ce même principe a engendré au lendemain de la deuxième guerre mondiale le principe du droit des peuples à disposer d’eux même. Inscrit définitivement à l’article 2 alinéa 1 et à l’article 55 de la Charte, ce principe n’a cessé d’aiguiser la curiosité des chercheurs. Car des interrogations ne cessent de graviter autour. Peut-on accorder le droit aux minorités dans des Etats fraichement indépendant, le droit d’en disposer d’eux même en demandant la scission aux Etats ou ils évoluent. ?

La résolution 1514 de l’assemblée générale des Nations Unies a été la base de processus de décolonisation qui s’est traduit depuis 1960 par la création de nombreux Etats, aujourd’hui membres des Nations Unies. Elle est complétée sous certains aspects par la résolution 1541(XV) de l’assemblée générale. D’après cette résolution « tous les peuples ont le droit de libre détermination en vertu de ce droit ils déterminent librement leur statut politique et poursuivent librement leur développement économique social et culturel. »
L’assemblée générale réaffirme sa position dans une résolution n°53/168 du 10 décembre 1998 « Rappelant que la charte des Nations Unies proclame à nouveau la foi des peuples des Nations Unies dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine dans l’égalité de droits des hommes et des femmes ainsi que des nations grandes et petites. »
La C.I.J a eu l’occasion d’évoquer la résolution 1514 (XV) de l’assemblée générale en date du 14 décembre 1960 applicable à tous les peuples et à tous les territoires « qui n’ont pas encore accédé à l’indépendance »
La cour a poursuivi son analyse en ses termes « la cour doit prendre en considération les transformations survenues dans le demi siècle qui a suivi et son interprétation ne peut manquer de tenir compte de l’évolution que le droit a ultérieurement connue grâce à la charte des Nations Unies et à la coutume »

Bien qu’il soit formulé et confirmé à plusieurs reprises, des ambiguïtés ne cessent d’entacher ce principe. La multiplicité des proclamations du droit des peuples de disposer d’eux même contraste avec la réalité et se heurtent surtout avec le principe de l’intégrité territoriale. L’assemblée générale apporte une première réponse dans sa résolution 47/135 daté du 18 février 1992 en affirmant le droit des personnes appartenant à des minorités « de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d’utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence quelconque ». Une réponse nuancée puisqu’elle n’apporte pas l’éclaircissement nécessaire sur l’étendu du droit accordé aux minorités pour bénéficier librement de leur droit d’autodétermination. L’application du principe de l’intégrité territoriale et le respect des frontières hérités de la colonisation en Afrique font obstacle à toute tentative d’autodétermination des peuples.

=Titre II - Le principe du non recours à la force=
L’obligation de non recours à la force est un principe nouveau puisque jusqu’à une époque récente l’usage de la force est considéré comme une manifestation licite de l’exercice de la souveraineté. La lecture de la charte nous enseigne que ce principe comporte une série de corolaires qui peuvent être regroupés en deux volets :

==A- Le principe du règlement pacifique des différents.==
Le droit international classique n’a guère cherché à restreindre l’usage de la guerre. Du 16ème au 19ème siècle les Etats apprécient librement l’opportunité de son déclenchement, seuls juges des objectifs poursuivis. Le prestige international reste déterminé par l’issue favorable ou défavorable des conflits armés dans lesquels chaque nation s’engage.
Aux termes de l’article 1er de la convention pour le règlement des conflits internationaux, signée à la Haye le 18 octobre 1907, dite convention Drago-Porter : « En vue de prévenir autant que possible le recours à la force dans les rapports entre les Etats, les puissances contractants conviennent d’employer tous leurs efforts pour assurer le règlement pacifiques des différends internationaux ». Cette disposition est incluse dans un titre I intitulé « Du maintien de la paix générale ». Pourtant elle n’exige des Etats ni l’abstention de recourir à la force dans leurs relations mutuelles, ni le règlement pacifiques de leurs différends. Bien que cette convention ait laissé pratiquement intacte la compétence discrétionnaires des Etats de recourir à la force armée, elle est un jalon essentiel comme point de départ des tentatives pour donner des fondements objectifs au non–recours à la force et imposer l’usage de moyens de règlement pacifique des différends. Sous la S.d.N seule la recherche d’un règlement pacifique est obligatoire, la guerre était néanmoins licites dans certains conditions. Dans le pacte de la S.d.N, les Etats ont seulement acceptées une « amputation » de leur compétence traditionnelle de guerre. Le préambule de ce document se borne à dire « qu’il importe que les Etats acceptent certaines obligations de ne pas recourir à la guerre ». À défaut de pouvoir interdire la guerre en dehors de circonstances encore exceptionnelles, les auteurs du pacte ont cherché à éviter le déclenchement des conflits armés par une escalade non contrôlée. Mais c’est au pacte Briand Kellog que les premiers pas décisifs ont été franchis par la convention de Paris du 26 aout 1928. Entrée en vigueur le 24 juillet 1929, elle prévoit dans son article 1er : « Les hautes parties contractantes déclarent solennellement qu’elles condamnent le recours à la guerre pour le règlement des différends internationaux et y renoncent en tant qu’instrument de politique nationale dans leurs relations mutuelles ». Si le principe est bel et bien établi de manière irréversible, sa sanction et son efficacité sont moins garanties. De ce fait il n’a pas pu empêcher l’éclatement de la 2ème guerre mondiale.

À l’époque contemporaine, l’interdiction de l’emploi de la force dans les relations internationales est hissée au niveau d’une norme impérative de valeur très large. Créer pour prévenir les guerres et déjouer les menaces ou atteintes à la paix, l’O.N.U prohibe fondamentalement l’usage de la force « soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies »
La résolutions 2625 daté du 24 octobre 1970 a clarifié le principe et l’a élargi en incluant les mesures de coercition. Par la suite la résolution n°3314 relative à la définition de l’agression a disposé « aucune considération de quelque nature que ce soit politique économique militaire ou autre ne saurait justifier une agression ». Or L’agression implique nécessairement la volonté précise d’un Etat d’attaquer un autre Etat .
Parallèlement l’obligation de résoudre les conflits par des moyens pacifiques apparait comme corolaire naturelle . Il s’agit de deux facettes pour une monnaie unique. Car l’abstention de l’usage de la force induit en principe à la recherche d’une solution par voie pacifique. L’article 2 paragraphe 3 et l’article 33 de la charte appuyé par la déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération internationale entre les Etats votée par l’assemblée générale des Nations Unies. D’après ce texte : « Tous les Etats doivent régler leurs différents internationaux avec d’autres Etats par des moyens pacifiques de telle manière que la paix et la sécurité internationale ainsi que la justice ne soient pas mises en danger ». La résolution 2625 apporte une précision de taille puisqu’elle utilise l’impératif matérialisé par le terme « doivent régler ». C’est une affirmation appuyé du caractère obligatoire du recours au règlement pacifique des conflits. Toutefois ce recours aux divers modes de règlement pacifique des différends doit se faire de bonne foi et avec la volonté d’aboutir. Les modalités de règlements pacifiques font elles–mêmes l’objet d’une normalisation par le biais de convention multilatérales ou de modèles de règles. La doctrine avance une dualité de procédé pour le règlement pacifique, soit par des voies extrajudiciaires telles que les négociations, ou la conciliation. Soit par voie judiciaire. A ce niveau on peut recourir soit aux tribunaux étatiques soit aux instances arbitrales.

==B- Le principe de non-intervention.==

Le principe de non intervention ou de non ingérence est une conséquence logique et nécessaire aux principes de l’égalité souveraineté des Etats ou et de non recours à la force. Prévu par l’article 2 alinéa 7 de la charte, le principe trouve écho dans un arrêt de la C.I.J daté du 27 juin 1986 affaire Nicaragua/ USA : « D’après les formulations généralement acceptées, le principe interdit à tout Etat ou groupe d’Etat d’intervenir directement ou indirectement dans les affaires intérieurs ou extérieurs d’un autre Etat ». Dans les relations interétatique l’intervention est le fait d’un Etat qui cherche à pénétrer dans la sphère de compétence exclusivement réservée à un autre soit pour l’aider à régler ses affaires propres soit pour les régler à sa place ou l’obliger à les régler conformément à ses vœux. Prohiber par la charte, l’intervention ou l’ingérence suscite quelques interrogations. La résolution 2131 du 9 décembre 1989 consacre explicitement le principe. Philippe WECKEL apporte une précision : « l’ingérence est une interférence dans l’exercice des compétences d’un autres Etats » . Ce principe de non intervention est un des principes les plus constamment réaffirmés dans les relations internationales et l’un des plus bafoués. Mais si la formulation du principe est simple sa mise en œuvre parait très difficile et la frontière entre les hypothèses d’intervention et de non intervention est difficile à déterminer. Car elle peut être manifeste ou latente, elle peut être violente ou non violente, directe ou indirecte
Les relations internationales contemporaines sont riches d’enseignements. La période de la guerre froide constitue un terrain propice pour différentes violations du principe de non intervention. Certes la politique Brejnev est l’expression manifeste de cette violation. En effet, Leonid BREJNEV justifie l’intervention soviétique en Tchécoslovaquie en soulignant : « Lorsque des forces intérieures et extérieures aux socialismes tentent d’orienter l’évolution d’un pays socialiste et de pousser au rétablissement de l’Etat de choses capitalistes… cela devient non seulement un problème pour le peuple de ce pays mais aussi un objet de préoccupation pour tous les pays socialistes. ». A l’issu de la 2ème guerre mondiale, l’Union Soviétique imposa sa conception politique et sociale à des Etats dits « satellites » de manière à les maintenir dans son sillage et sa dépendance afin de contrecarrer le bloc adverse. L’histoire des relations internationales est riche de cas d’interventions et tout l’art diplomatique consiste précisément à cantonner l’intervention dans des limites plus ou moins acceptables et apparemment licites. La question de la licéité des interventions armées unilatérales des Etats pour la défense d’un droit est délicate.

En pratique le débat serait serein s’il n’était pas fait un usage aussi fréquent de l’argument de la défense du droit pour justifier des interventions armées proches de l’agression caractérisé. On soutien souvent que cette intervention est tolérable aussi longtemps que la société internationale restera une société insuffisamment intégrée et que les organes des Nations Unies ne seront habilités à agir qu’en matière de sécurité internationale. A priori une action pour assurer le respect du droit se serait pas illicite au regard de la charte. Lors de la discussion au conseil de sécurité de l’intervention des Etats Unies à Saint Domingue (République Dominicaine), séance du 4 mai 1965, le représentant de la France s’était contenté d’exprimer le vœu que l’intervention de ce genre soient : « limitées dans leurs objectifs, leur durée et quant à l’ampleur des moyens mis en œuvre ». La C.I.J dans son arrêt du 24 mai 1980 s’est contenté d’exprimer le souci que lui inspirait l’incursion armée américaine en Iran tout en reconnaissant comprendre leur sentiment de « frustration » face au non respect des prises de positions du conseil de sécurité et de l’ordonnance de la cour du 15 décembre 1979.
Le principe de non intervention s’applique aussi dans les relations des Etats avec les organisations internationales. Ainsi l’article 2 paragraphe 7 de la Charte initié par l’article 1er paragraphe 3 de la constitution de l’Unesco a posé un peu à la manière de l’article 15 du pacte de la S.d.N le principe de non intervention de l’organisation dans les affaires relevant de la compétence nationale des Etats membres. C’est la théorie dite du « Domaine réservé ». La théorie du domaine réservé a été déjà évoqué dans un avis rendu le 7 février 1923 par C.P.J.I affaires du décret de nationalité promulgué en Tunisie et au Maroc. La C.P.J.I avait précisé : « qu’elle comprend les matières dans lesquelles l’Etat est libre d’obligation internationale de tout genre étant donné que seulement pour ces matières il est le maitre exclusif de ses décisions ».

Toutefois, deux questions méritent d’être élucidées :
* Peut-on parler de violation du principe de non intervention dans le cas d’une intervention humanitaire stricto sensus ?
* Est qu’une intervention sollicitée par une Etat constitue une violation du principe de non intervention ?

Le pourquoi de ces deux questions est une tentative d’apporter une réponse, espérant exhaustive car comme nous avons déjà signalé la formulation du principe bien qu’elle soit d’une simplicité inuit, elle est en revanche d’une complexité accrue à la pratique.

===L’intervention humanitaire et le principe de non ingérence.===

Les racines de la doctrine de l’intervention humanitaire remonte à Gratius, Suarez et Vatell, mais ce n’est qu’au 19ème siècle qu’elle deviendra une véritable institution et qu’elle sera pratiquée surtout contre les Ottomans par les puissances européennes en vue de protéger les chrétiens de Syrie en 1860, de Crête en 1866 et de la Bulgarie en 1877. C’est le prétexte de protection des nationaux menacés sur le territoire d’un Etat étranger qui a été avancé
Depuis la fin de la guerre froide, les conflits ethniques et religieux se poursuivent dans diverses régions du monde. Le système des N.U œuvre tant à la promotion de la démocratie qu’au maintien de la paix. Dans la ligne de cette tradition et dans ce cadre large, de nombreux défis sont apparus que l’ONU doit relever. L’un d’entre eux que n’avait pas prévu la Charte est l’intervention humanitaire. Un phénomène nouveau qui a pris une dimension nouvelle. Dans l’allocution qu’il a prononcé devant la « Foreign Policy Association » à New York en 1993, le secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires a déclaré ce qui suit : « Deux courants puissants, la démocratisation et le déchainement des animosités historiques et des tensions ethniques contribuent à façonner l’environnement mondial de l’après guerre froide. La vigueur de ces forces se rappelle constamment à notre attention. Désormais la paix et la stabilité sont subordonnées à l’élimination de dissensions ethniques, politiques et culturels profondes et à l’avènement de la justice social dans les pays »
Pour entamer l’approche de cette interrogation si complexe il serait judicieux d’apporter des précisons sur les termes utilisés. En effet, l’intervention humanitaire vise en principe « l’action ponctuelle entreprise par un Etat en vue d’assurer la protection de ses ressortissants ou d’autres personnes qui sont en danger dans un autres Etats. » L’assistance humanitaire a était définie comme « l’ensemble des actes, activités et moyens humains et matériels relatifs à la fourniture de biens et de services d’ordres exclusivement humanitaire indispensable à la survie et à la satisfaction des besoins des victimes de catastrophe. »

Mais c’est grâce au « French Doctor » que L’organisation des N.U a consacré le principe d’intervention humanitaire pour la première fois à travers la résolution de l’assemblée générale n°43/131 dans laquelle elle précise : « Préoccupé par les difficultés que peuvent rencontrer les victimes de catastrophes naturelles et situations d’urgences du même ordre pour recevoir une assistance humanitaire. Réaffirmant l’importance de l’assistance humanitaire pour les victimes de catastrophe naturelle et situations d’urgences du même ordre »
C’est un type d’intervention qui se fait avec certaines restrictions car il englobe des violations tacites des principes fondamentaux de droit international en l’occurrence le principe de l’égalité souveraine et surtout le principe de l’intégrité territoriale. D’ailleurs la définition avancée précise que l’intervention humanitaire consiste à satisfaire des besoins « d’ordre strictement humanitaire indispensable à la survie et à la satisfaction des besoins des victimes de catastrophe. »
Aujourd’hui l’intervention humanitaire n’est plus assimilée à une ingérence, elle est l’œuvre de la communauté internationale. A cet égard l’institut de droit international dans une résolution récente évoque l’intervention humanitaire en précisant dans l’article 3 de sa résolution que :

« Le respect du droit international humanitaire et des droits fondamentaux de l’homme constitue un élément intégral de l’ordre international pour le maintien et le rétablissement de la paix et de la sécurité y compris dans les conflits armées auxquels prennent part des entités non étatiques »

L’intervention humanitaire se situe à la confluence de la sécurité de l’Etat et des droits de l’homme. Leurs exigences peuvent facilement être opposées. L’approches juridiques, c’est une approches au pluriel d’une part parce que les règles en vigueur reposent sur un mélange d’instruments conventionnels et de normes coutumières. D’autre part parce que la réglementation s’oriente dans trois directions complémentaires : un effort normatif tendant à formuler et à préciser les obligations en cause, un régime répressif visant à une criminalisation internationale des infractions, l’assistance aux victimes qui comporte une action internationale mais peut se heurter au principe de non intervention. Le droit humanitaire contemporain est aujourd’hui formulé par les quatre Conventions de Genève du 12 aout 1949.

Seule question reste à élucider est de savoir si l’intervention humanitaire est vraiment « un droit » ?

Des formules comme le droit voire le devoir d’ingérence sont désormais familières. L’assemblée générale dispose d’une grande commission la troisième spécialisée en matière sociale humanitaire et culturelle. Elle adopte des résolutions appelant à des aides ou de secours appréciés face à des situations concrètes qui ne se limitent au demeurant pas aux conséquences des conflits. Elle crée les organes subsidiaires jugés nécessaires.
L’admission de l’intervention humanitaire comme un droit, que chaque Etat souverain peut en faire usage consiste à dire que l’intervention humanitaire ne soit pas tributaire de l’autorisation au préalable du l’Etat protagoniste. Cette conception de l’intervention humanitaire souligne que les Etats ne sont pas entièrement libres d’agir à l’intérieur de leur territoire. Ils sont contraints par les droits fondamentaux de l’homme. Le principe de la souveraineté étatique est remplacé par la souveraineté responsable. Il est vrai que le discours a singulièrement évolué, le devoir d’ingérence humanitaire est désormais une réalité. Il repose sur un constat évident : « les catastrophes naturelles et situations d’urgence du même ordre ont des conséquences graves sur les plans économiques et social pour tous les pays touchés ». De surcroit laisser leurs victimes sans assistance humanitaires « représente une menace à la vie humaine et une atteinte à la dignité de l’homme ». Par conséquent les N.U se déclarent convaincues que « la rapidité permets d’éviter que le nombre de ces victimes ne s’accroissent tragiquement » . Cette rapidité d’action ne peut optimiser ses résultats que s’elle évolue dans un cadre au dessus des contraintes administratives ou juridiques qu’un Etat, victime de catastrophe naturel, peut imposer pour solliciter l’aide de la société internationale. C’est dans cette perspective que l’intervention humanitaire se hisse vers le statut d’un droit.

===L’intervention sollicitée et le principe de non intervention :===

Lorsque un Etat est victime d’une agression armée et qu’il fait appel pour lui porter assistance à un autre Etat l’intervention de ce dernier est jugée régulière si par ailleurs la demande d’assistance a été formulée par le gouvernement légitime du pays. L’interdiction de l’article 2 alinéa 7 de la Charte s’écarte devant la mise en œuvre des mesures de coercition prévues au chapitre VII. En tant qu’intervention, il s’agit d’un acte manifestement incompatible avec la Charte qui reconnait l’égalité souveraine des Etats et une atteinte directe au principe de la plénitude et de l’exclusivité de la souveraineté territoriale. Mais la sollicitation de l’Etat sur le territoire duquel a lieu l’intervention peut avoir dans certains cas l’effet de rendre licite la présence étrangère à conditions que cette sollicitation ait été faite expressément et par un gouvernement légitime. lLa question de licéité d’une intervention d’un Etat dans un autre Etat à la demande du gouvernement de ce dernier illustre bien les difficultés rencontrées pour concilier les corolaires du principes de souveraineté. En soi la sollicitation est conforme au droit puisque chaque Etat est maitre de ses alliances et titulaires exclusif des compétences exercées sur son territoires rien ne lui interdit de faire appel à des tiers aussi longtemps qu’il n’aliène pas son indépendance. Dans l’affaire opposant le Nicaragua aux Etats Unis, la C.I.J, a cependant semblée admettre la licéité d’une intervention sollicitée par le gouvernement en place. Elle a en revanche très fermement condamné toute intervention sollicitée par des opposants : « le principe de non intervention relève du droit international coutumier. Or il perdrait assurément toute signification réelle comme principe de droit si l’intervention pouvait être justifiée par une simple demande d’assistance formulée par un groupement d’opposant dans un autre Etat …on voit mal en effet ce qui restait du principe de non intervention en droit international si l’intervention qui peut déjà être justifiée par la demande d’un gouvernement devait aussi être admise à la demande de l’opposition à celui-ci. Tout Etat serait ainsi en mesure d’intervenir à tout coup dans les affaires intérieures d’un autre Etat. »
À travers cet arrêt, la C.I.J a résumé remarquablement bien la substance de l’intervention sollicité.

=Titre III - Le principe de coopération=

La coopération entre Etats n’est devenue un principe de droit international que dans la Charte des Nations Unies dans la résolution n°2625 et dans certain nombre d’autres résolutions comme la résolution n°3201 relative à l’instauration d’un nouvel ordre économique international.

Toute coopération internationale se caractérise par définition par une action conjointe et coordonnée dans un domaine déterminé en vue de parvenir à des résultats communs dans un ou plusieurs domaines de la vie internationale. Avant son instauration à la charte des NU, la coopération était davantage une interdépendance subie qu’une solidarité voulue. Elle était imposée par la nécessité de cohabiter dans une société internationale unique. Or, Il est effet inconcevable d’imaginer des relations fondées sur une stricte juxtaposition des Etats. Ils sont obligés de collaborer sur la base d’un respect scrupuleux du principe de bonne foi, dans un certains nombre de domaine et ce sont leurs intérêts même qui commandent cette collaboration.
C’est ainsi que la Charte des N.U a prévu dans son article 1 : « réaliser la coopération internationale en résolvant les problèmes internationaux d’ordre économique, social intellectuel ou humanitaire, en développant et en encourageant le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinctions de race, de sexe, de langue ou de religion ».
La résolution 2625 a érigé le principe de coopération en devoir : « les Etats ont le devoir de coopérer les uns avec les autres quelles que soient les différents existantes entre leurs systèmes politiques économiques et sociaux dans les divers domaines des relations internationale afin de maintenir la paix et la sécurité internationales et de favoriser le progrès et la stabilité économique internationaux ainsi que le bien être général des nations et une coopération internationale qui soit exempte de discrimination fondée sur ces différences »

Aujourd’hui, avec l’accroissement considérable du nombre d’Etat et avec la diversification des échanges, le domaine de coopération interétatique s’est extrêmement élargi : Deux facteurs majeurs ont contribué ces dernières années à accentuer la coopération : La mondialisation des échanges internationaux d’une part et l’émergence d’une menace internationale commune, communément appelé le terrorisme, d’ autre part. Devenue une constante du droit international, la coopération trouve plusieurs applications. Ce principe est loin d’être l’œuvre réservée des N.U, d’autres organisations régionales l’ont bien instauré. A cet égard, le principe de coopération est repris à l’article 4 du traité sur l’Union Européenne dans le cadre des relations européenne et les Etats membres et à l’article 13 du traité dans le cadre des relations entre institutions de l’Union Européenne. Par application de ce principe les Etats affirme en substance que les Etats membres doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre leurs obligations résultant du traité et ne rien faire qui puisse nuire au bon fonctionnement de l’Union Européenne. Si la coopération n’est pas explicitement mentionnée dans les traitées elle n’en demeure pas moins une obligation à laquelle tout Etat membre et toute institution européenne doit se conformer. La cour de justice de la Communauté Européenne à reconnu le devoir de coopération loyale comme principe général de droit. Il existe en droit international privé le principe de bonne foi dans l’exécution des traités . Le droit de coopération loyale en droit communautaire en est inspiré mais il est plus complet et contraignant pour les Etats membres. Le traité de Lisbonne le mentionne expressément à l’article 4 alinéa 3. .

Le principe de coopération peut prendre des formes diverses. On assiste à une « armada » de conventions instituant des coopérations dans divers domaines, policier, économique, militaire, social, fiscal ou même judiciaire . Hormis certaines prérogatives, qui demeurent le monopole de chaque Etat, toutes les disciplines sont sujettes de coopération internationale. La forme juridique varie selon qu’il s’agit d’une coopération bilatérale, multilatérale régionale ou même universelle. Quelque soit la forme choisie, elle est un facteur de cohésion et d’intégration permettant un échanges interétatiques fiable.

=Conclusion=

Les principes de droit international constituent une matière de recherche propice à divers réflexions. Néanmoins, leurs primautés n’est plus un sujet de divergence. Tous les sujets de droit international y font référence. Certains l’ont intégrées dans leurs systèmes juridiques nationaux, d’autres tâtonnent encore, ils les cantonnent à la sphère internationale. Quoiqu’il en soit ces principes ont métamorphosé les relations internationales depuis la genèse des N.U.

=Voir aussi=
{{moteur (int)|"Nations Unies" principes}}
{{moteur (www)|"Nations Unies" principes}}

[[de:Prinzipien der Vereinten Nationen]]

Déclaration de volonté (de)

2014-03-05T16:33:52Z

Diotima : /* Voir aussi */

[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé (''Privatrecht'']] > [[Droit civil (de)|Droit civil (''Zivilrecht'')]] > [[Droit des obligations (de)|Droit des obligations (''Schuldrecht'')]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]] [[Catégorie:Droit privé (de)]]
----

Le [[Droit des obligations (de)|droit des obligations allemand]] est centré sur la déclaration de volonté (''Willenserklärung''), laquelle peut composer un [[acte juridique (de)|acte juridique]] (''Rechtsgeschäft''). La sanction de la déclaration de volonté atteint l'acte juridique, dont les conditions d'existence ne sont plus remplies

En droit allemand, l'inefficacité se décompose en [[nullité (de)|nullité]] (''Nichtigkeit''), [[inefficacité en suspens (de)|inefficacité en suspens]] (''schwebende Unwirksamkeit''), [[inefficacité relative (de)|inefficacité relative]] (''relative Unwirksamkeit'') et [[contestabilité (de)|contestabilité]] (''Anfechtbarkeit'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__104.html § 104 à 185 BGB]</ref>.

Les déclarations de volonté sont frappées de [[nullité (de)|nullité]] (''Nichtigkeit'') prévue par le droit allemand est une sanction qui opère de plein droit. La nullité est encourue si la déclaration de volonté est contraires aux [[bonnes mœurs (de)|bonnes mœurs]]<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__138.html § 138 BGB]</ref> ou contreviennent à des dispositions légales<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__134.html § 134 BGB]</ref>. La [[nullité (de)|nullité]] peut ne frapper qu'une partie de l'[[acte juridique (de)|acte]] nul (''Teilnichtigkeit'')<ref>Si l'acte aurait été conclu, même sans la partie nulle ([http://bundesrecht.juris.de/bgb/__139.html § 139 BGB])</ref>, sauf dans les cas prévus par le législateur, dont, notamment l'utilisation de clauses générales d'affaires (''[[Allgemeine Geschäftsbedingungen (de)|allgemeine Geschäftsbedingungen]]'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__306.html § 306 BGB]</ref>. Est nulle toute déclaration de volonté qui serait fantaisiste (''Scherzerklärung'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__118.html § 118 BGB]</ref>, simulée ([[Scheingeschäft (de)|Scheingeschäft]])<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__117.html § 117 al. 1er BGB]</ref>, émise avec une réserve mentale (''geheimer Vorbehalt'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__116.html § 116 BGB]. Il faut que l'autre partie ait connu la réserve mentale</ref>, ou à laquelle manque une condition de forme requise pour cet acte juridique (''Formmangel'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__125.html § 125 BGB]</ref>. La nullité est également encourue par les actes passés par des incapables (''Geschäftsunfähige'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__105.html § 105 al. 1er BGB]</ref>, qu'il s'agisse d'une incapacité totale, c'est-à-dire celle d'un [[mineur (de)|mineur]] de moins de sept ans ou celle d'une personne [[Majorité (de)|majeure]] atteinte d'un trouble ayant altéré son discernement<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__104.html § 104 BGB]</ref>.

La nullité peut être combattue par la [[conversion (de)|conversion]] (''Umdeutung''), qui est la faculté de commuer un acte nul en un autre acte dont les conditions de validité sont remplies et si cette requalification ne contrevient pas à la volonté des parties<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__140.html § 140 BGB]</ref>. La nullité peut également être combattue par la [[confirmation (de)|confirmation]] (''Bestätigung''), c'est-à-dire la faculté de réitérer une nouvelle fois l'acte nu<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__141.html § 141 BGB]. La [[jurisprudence (de)|jurisprudence]] soumet la confirmation au même formalisme que l'acte : un acte nul peut être confirmé par l'exécution des prestations respectives par les parties, mais un acte devant être passé devant notaire doit être confirmé dans les mêmes forme (BGH VIII ZR, 6 mai 1985 n° 119/84 : NJW 1985, p. 2579. [http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2008-3&Seite=2&nr=43859&pos=83&anz=283 BGH 17 mars 2008 II ZR 239/06])</ref>.

Dans certains cas, un acte conclu peut ne pas remplir toutes les conditions de validités et doit être confirmé. Pendant ce temps, il est frappé d'une inefficacité en suspens (''schwebende Unwirksamkeit'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__107.html § 107 BGB]</ref>. Ainsi, un mineur peut valablement émettre une déclaration de volonté (''beschränkte Rechtsfähigkeit''), soit qui ne l'oblige pas juridiquement, soit qui fait l'objet d'un accord préalable (''Einwilligung'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__107.html § 107 BGB]</ref> ou ultérieur (''Genehmigung'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__108.html § 108 BGB]</ref> de la part du représentant légal du mineur (''gesetzlicher Vertreter''). Si l'acte n'est pas ratifié préalablement, il est temporairement non valable et sera nul s'il n'est pas du tout ratifié. Un acte peut également voir sa validité suspendue lorsque l'émetteur d'une déclaration de volonté agit pour autrui mais ne dispose pas du pouvoir de représentation nécessaire et que l'acte conclu ne fait pas l'objet d'un accord ultérieur<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__177.html § 177 BGB]</ref>.

L'inefficacité relative est la sanction attachée aux actes de disposition prohibés par une disposition législative protectrice de personnes déterminées<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__135.html § 135 et s. BGB]</ref>. L'acte frappé d'inefficacité relative ne peut produire effet à l'égard des personnes protégées.

La [[contestabilité (de)|contestabilité]] est la possibilité ouverte dans certains cas à l'émetteur d'une déclaration de volonté de la faire annuler rétroactivement après que l'acte ait existé<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__142.html § 142 al. 1er BGB]</ref>. Les cas d'ouverture de la contestabilité sont l'[[erreur (de)|erreur]] (Irrtum)<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__119.html § 119 BGB]</ref>, le [[dol (de)|dol]] ou la [[menace (de)|menace]] (''Täuschung oder Drohung'')<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__123.html § 123 BGB]</ref>, ainsi que la transmission incorrecte de la déclaration de volonté (''falsche Übermittlung''). La contestation doit être formée au plus tard dix ans après l'émission de la déclaration de volonté, à défaut sans retard fautif<ref>[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__124.html § 124 BGB]</ref>.

=Notes et références=
<references />

=Voir aussi=
* [[Responsabilité civile (de)|Responsabilité civile]]
{{moteur (de)|"Déclaration de volonté"}}
{{moteur (de)|Willenserklärung}}
* [[Déclaration de volonté électronique (de)|Déclaration de volonté électronique]]
* [[Condition (de)|Condition]]

[[de:Willenserklärung (de)]]

Déclaration de volonté électronique (de)

2014-03-05T16:32:20Z

Diotima : Nouvelle page : Allemagne > Droit civil > Droit des contrats > Déclaration de volonté (de)|Déclaratio...

[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit civil (de)|Droit civil]] > [[Droit des contrats (de)|Droit des contrats]] > [[Déclaration de volonté (de)|Déclaration de volonté]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit civil (de)]][[Catégorie:Droit des contrats (de)]]
----

=Voir aussi=
{{Moteur (de)|"déclaration de volonté électronique"}}
{{Moteur (de)|"elektronische Willenserklärung"}}
* [[Acte juridique (de)|Acte juridique en Allemagne]]
* [[Déclaration de volonté (de)|Déclaration de volonté en Allemagne]]
* [[Droit des contrats (de)|Droit des contrats en Allemagne]]
* [[Bonne foi (de)|Bonne foi en Allemagne]]

[[de:Elektronische Willenserklärung (de)]]

Confirmation (de)

2014-03-05T16:30:01Z

Diotima :

[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit civil (de)|Droit civil]] > [[Droit des contrats (de)|Droit des contrats]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit civil (de)]][[Catégorie:Droit des contrats (de)]]
----

=Voir aussi=
{{Moteur (de)|confirmation}}
{{Moteur (de)|Bestätigung UND Nichtigkeit}}
* [[Acte juridique (de)|Acte juridique en Allemagne]]
* [[Déclaration de volonté (de)|Déclaration de volonté en Allemagne]]
* [[Déclaration de volonté électronique (de)|Déclaration de volonté électronique en Allemagne]]
* [[Droit des contrats (de)|Droit des contrats en Allemagne]]
* [[Bonne foi (de)|Bonne foi en Allemagne]]

[[de:Bestätigung (de)]]

Droit de l'informatique (de)

2014-03-01T18:03:45Z

Diotima :

[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit privé (de)]]
----

* [[Signature électronique (de)|Signature électronique]]
* [[Introduction Contrats informatiques allemands]]
* [[Droit des contrats informatiques (de)|Droit des contrats informatiques]]

=Voir aussi=
{{moteur (de)|"droit de l'informatique"}}
{{moteur (de)|Informationstechnologierecht}}
* [[Droit de l'informatique (fr)|Droit de l'informatique de France]]

[[de:Informationstechnologierecht (de)]]
[[en:Information Technology Law (de)]]

Droit des contrats informatiques (de)

2014-03-01T18:00:32Z

Diotima :

[[Allemagne]] > [[Droit des contrats (de)|Droit des contrats]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit des obligations (de)]][[Catégorie:Droit des contrats (de)]][[Catégorie:Droit de l'informatique (de)]]
----

Le droit des contrats informatiques est en grande partie composé par le droit des obligations, mais il connaît certaines spécificités.

----
[http://www.jusdata.info/v2/| Jusdata] Site d'information sur les droits de l'informatique français et allemand
-----

'''AVERTISSEMENT'''

Ce qui suit est la version corrigée d'un mémoire de DEA soutenu en septembre 2003 à l'Institut de droit comparé de Paris II par Pierre Matringe et rédigé sous la direction de M. le professeur J. Huet. Il a pour titre « Les contrats informatique en droit allemand après la réforme du droit des obligations ». Les opinions qui y sont soutenues ne sont pas les opinions majoritairement admises.

Si, en droit allemand, la qualification de chose au sens du droit civil du logiciel est fermement affirmée par une jurisprudence constante, en droit français, la question n'est toujours pas résolue. En droit allemand, les juges ont qualifié le logiciel de chose au sens du [[Code civil Art.90 (de)|§ 90 du Code civil allemand]] (BGB) et lui ont appliqué la législation sur les vices cachés. Un certain nombre d'auteurs continuent à contester cette qualification, tandis que J. P. Marly la soutient. Cet auteur est donc isolé dans la doctrine allemande, mais on peut constater que, le plus souvent, ses idées sont confirmées par la jurisprudence.
La qualification du logiciel en droit français sort du champ des contrats informatiques allemands. Dans ce mémoire, l'auteur procède à la comparaison avec le droit français, c'est pourquoi il importe de préciser l'état de la question en droit français. En droit français, la question de savoir si le logiciel est une chose au sens de l'art. 1129 du Code civil et, par conséquent la question de savoir si le logiciel est soumis au droit de la vente (y compris la réglementation sur les vices cachés), ne sont pas résolues. D'une part, J. Huet, en particulier, soutiennent la qualification de chose du logiciel s'agissant du logiciel standard. (v. J. Huet, ''Les principaux contrats spéciaux'', 2è éd., 2001, n° 11127 qui admet l'application du régime de la vente en cas de fourniture d'un progiciel, programme standard, devant être qualifiée de vente ; J. Huet, [http://www.actoba.com/public/jh/R/Log.pdf ''De la « vente » de logiciel''], ''in'' ''Le droit privé à la fin du XXè siècle, Études Pierre Catala'', Paris, Litec, 2001 p. 799, v. également [http://www.cejem.com/article.php3?id_article=131 Débat : Peut-on appliquer la garantie contre les vices cachés en matière de logiciels ?], M. Trezeguet). D'autre part, A. Lucas s'oppose à cette qualification (v. notamment J. Devèze, J. Frayssinet, A. Lucas, ''Droit de l'informatique et de l'internet'', 2001 n° 759 p 504 et s.). L'auteur du mémoire reproduit ici prend parti pour la qualification de chose du logiciel.
-----
'''Les contrats informatiques en droit allemand après la réforme du droit des obligations'''

[[Introduction Contrats informatiques allemands|''Introduction'']]
:Définition du sujet
:Les réformes récentes en droit allemand
:Annonce du plan

'''I - Les règles générales applicables aux contrats informatiques'''

''[[Contrats informatiques / Règles générales applicables (de)|A - Les modifications de la partie générale du droit des obligations]]''
:*La codification d'institutions prétoriennes
:**La responsabilité précontractuelle
:**La disparition du fondement contractuel
:*Le trouble dans l'exécution des prestations contractuelles
:**La détermination des obligations nées du contrat
:**Le nouveau droit applicable aux troubles dans l'exécution des prestations contractuelles
''[[Qualification du logiciel en droit d'auteur et en droit civil (de)|B - La qualification du logiciel]]''
:*La protection du logiciel par le droit de la propriété littéraire et artistique
:**Le principe de la protection des logiciels par le droit de la propriété littéraire et artistique
:**Les restrictions du droit de la propriété littéraire et artistique sur l'usage d'un logiciel
:**La rémunération du programmeur
:*La qualification du logiciel en droit civil
:**La qualification juridique des logiciels par la Cour fédérale de justice
:**La justification apportée par la doctrine
:**Les conséquences de la qualification du logiciel en droit allemand

'''II - Les contrats informatiques'''

''[[Contrats informatiques / Modification du droit de la vente (de)|A - La réforme du droit de la vente]]''
:*L'inexécution dans le contrat de vente
:**La notion de défaut
:**Sanction du défaut
:*Le défaut juridique
''[[Réforme du contrat d'entreprise et les autres contrats informatique (de)|B - Les autres contrats]]''
:*Le contrat d'entreprise
:**Le contrat de livraison d'ouvrage
:**Le contrat d'entreprise
:*Les contrats accordant un droit d'usage

-----
*[[Lexique Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Lexique]]
*[[Bibliographie Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Bibliographie]]
*[[Décisions Mémoire Droit des contrats informatiques|Table des abréviations]]
*[[Décisions Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Décisions]]
*[[Introduction Contrats informatiques allemands]]

=Voir aussi=
{{Moteur (de)|IT-Vertragsrecht OR EDV-Vertragsrecht OR "droit des contrats informatiques"}}
* [[Droit de l'informatique (de)|Droit de l'informatique d'Allemagne]]

[[de:IT-Vertragsrecht (de)]]

Introduction Contrats informatiques allemands

2014-03-01T17:58:49Z

Diotima :

[[Allemagne]] > [[Droit des contrats (de)]] > [[Droit des contrats informatiques (de)|Droit des contrats informatiques]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit des obligations (de)]][[Catégorie:Droit des contrats (de)]][[Catégorie:Droit de l'informatique (de)]]

----

=Définition du sujet=

Il n'existe à proprement parler pas de contrats informatiques, mais des contrats « qui intéressent le secteur de l'informatique<REF>M. Vivant, C. Le Stanc, L. Rapp, M. Guibal, J-L. Bilon, ''Lamy droit de l'informatique et des réseaux'', Éditions Lamy 2000, n° 749.</REF> », « relatifs à l'informatique<REF>Ph. Le Tourneau, ''Théorie et pratique des contrats informatiques'', Dalloz, p. 2.</REF> » ou concernant la réalisation de prestations informatiques<REF>C. Zahrnt, ''Vertragsrecht für IT-Fachleute'', 5e éd., Heidelberg, Hütig 2002, p. 1.</REF>. En droit allemand, comme en droit français, il revient au droit commun de régler les problèmes posés par ces contrats, qui sont la plupart du temps des problèmes classiques<REF>Ph. Le Tourneau, ''op. cit.'', p. 1.</REF>.

Les contrats passés par l'administration en droit allemand sont en principe soumis au droit privé<REF>Sur le contrat de droit public en droit allemand, v. C. Autexier, ''Introduction au droit public allemand'', Puf 1997, p. 257, n° 246.</REF>, les exigences en matière de marchés publics étant établies par voie de règlement<REF>''Bekanntmachung der Neufassung der Verdingungsverordnung für Leistungen (VOL)'', Bundesanzeiger du 20 novembre 2002, n° 216a.</REF>. Nous n'examinerons pas ces règles, ni en droit français, ni en droit allemand. Toutefois, nous nous référerons aux règles posées par le Ministère fédéral de l'Intérieur pour les contrats informatiques passés par l'administration. Ces contrats doivent respecter les conditions contractuelles complémentaires pour la fourniture de prestations informatiques (EVB-IT)
<REF>''Conditions contractuelles complémentaires pour la prestation de fournitures informatiques'', Bundesanzeiger du 7 juin 2002, n° 102a.</REF> et les conditions contractuelles complémentaires pour la fourniture de prestations informatiques concernant la maintenance de logiciel standard (EVB-IT Pflege S)<REF>''Conditions contractuelles complémentaires pour la fourniture de prestations informatiques concernant la maintenance de logiciel standard'', Bundesanzeiger du 22 mars 2003, n° 57a.</REF>. Attestant de la similitude des problèmes posés par les contrats informatiques avec ceux du droit de la construction<REF>Ph. Le Tourneau, ''op. cit.'', p. 7.</REF>, ces conditions sont dérivées des règles posées en matière de droit de la construction. Ce sont en premier lieu les conditions contractuelles particulières (BVB) instituées depuis 1972<REF>''Instructions d'utilisation des conditions contractuelles complémentaires pour la prestation de fournitures informatiques'', Bundesanzeiger du 7 juin 2002, n° 102a, p 1.</REF>. Ces dernières ont été complétées par les conditions contractuelles complémentaires (EVB), puis par les EVB-IT, elles-mêmes entrées en vigueur le 1er mai 2002, puis ont été complétées par les EVB-IT Pflege S, entrées en vigueur le 1er mars 2003.

L'influence sur la pratique de ces contrats-types est limitée. Les EVB-IT ont été négociées avec l'industrie informatique et montrent une bienveillance certaine à l'égard du cocontractant de l'administration
<REF>N. Müller, lors d'un séminaire sur le thème : « ''Einführung in das EDV-Vertragsrecht anhang der anwaltlichen Begleitung eines EDV-Projektes»'' , organisé par MM. C. Paulus et R. Pawlak, Humboldt Universität, Berlin, 2003. Ces propos sont rapportés sous réserve de leur bonne compréhension.</REF>. Elles sont de ce fait peu employées entre entreprises. Par contre, leur utilisation est rendue obligatoire pour l'administration en vertu du règlement sur les marchés publics concernant les prestations, dans sa version du 17 septembre 2002<REF>V. note&nsp;6.</REF>. L'administration ne peut s'en écarter que dans des cas exceptionnels bien délimités et doit motiver sa décision<REF>Instructions d'utilisation des conditions contractuelles complémentaires pour la prestation de fournitures informatiques, ''loc.cit.''</REF>. Ces contrats-types font donc partie intégrante de la pratique. Leur modification récente est une conséquence des importantes réformes du droit allemand.

En droit français, les règles applicables aux contrats informatiques sont contenues dans le Code civil et le Code de la propriété intellectuelle. En droit allemand, les règles concernant les contrats informatiques se trouvent dans le Code civil allemand (BGB), la loi sur le droit d'auteur et les droits voisins (UrhG) et le Code du commerce allemand (HGB)<REF>C. Zahrnt, ''op. cit.'', p. 1.</REF>.

Enfin, il faut prendre en compte le droit de la Communauté européenne, qu'il s'agisse de la directive C 91/4 du 14 mai 1991 sur la protection juridique des programmes d'ordinateur, de la directive 85/374/CEE du 25 juillet 1985 relative à la responsabilité du fait des produits défectueux, de la directive 2001/29/CE du 22 juin 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, de la directive 1999/44 du 25 mai 1999 relative à certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation.

Ces directives ont une grande influence sur les droits nationaux des États membres de la Communauté européenne. La question de l'option pour la « grande solution », c'est-à-dire la modification en profondeur du droit civil, lors de la transposition de la directive sur la vente des biens de consommation se pose en droit français
<REF>P. Jourdain, ''Transposition de la directive sur la vente du 25 mai 1999 : ne pas manquer une occasion de progrès'', D. 2003, point de vue, n° 1, p. 4.</REF>. C'est celle du législateur allemand<REF>H. Däubler-Gmelin, ''Die Entscheidung für die so genannte Große Lösung bei der Schuldrechtsreform'', NJW 32/2001, p. 2281.</REF>. De même, la proposition de directive sur la brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur pourrait amener des changements dans la protection du logiciel.

=Les réformes récentes en droit allemand=

Le droit allemand des contrats informatiques a été modifié par une réforme du droit des obligations, et par l'adoption d'une loi sur l'amélioration de la situation contractuelle des artistes et des artistes interprètes. Ces deux réformes étaient préparées depuis longtemps. Elles tendent toutes deux à protéger la partie la plus faible, et qui peut être selon les cas l'acheteur<REF>Cl. Witz, ''La nouvelle jeunesse insufflée par la réforme du droit des obligations'', D. 2002, I, p. 3159.</REF> ou l'auteur d'une œuvre<REF>BT-Druck, ''Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstler'', 23 novembre 2001, 14/6433, p. 7.</REF>.

==La réforme du droit des obligations==

La réforme du droit des obligations, proposée depuis longtemps<REF>H. Däubler-Gmelin, op. cit., p. 2283.</REF>, a été rendue nécessaire par l'obligation de transposer la directive du 25 mai 1999 sur certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation. Au cas contraire, « un droit particulier à la vente entre professionnels et consommateurs se serait rajouté aux différents droits de la vente existant, au nombre de trois : le droit de la vente du BGB, les règles complémentaires applicables aux ventes commerciales posées par le Code de commerce et le droit applicable aux ventes internationales des marchandises issu de la Convention de Vienne<REF>Cl. Witz, op. cit. p. 937.</REF> », et ce droit ne se serait pas bien intégré au droit existant<REF>H. Däubler-Gmelin, op. cit., p. 2283.</REF>. C'est grâce à l'impulsion donnée par la directive relative à certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation que des normes consacrées aux groupes de contrat ont été introduites dans le BGB<REF>J. Bauerreis, ''L'action récursoire dans les chaînes de contrats : aspects de droit interne et de droit international privé'', RIDC 4/2002, p. 991.</REF>.

Le droit civil allemand a été rendu plus lisible<REF>H. Brox/W.-D. Walker, ''Schuldrecht Besonderer Teil des BGB'', 28e éd., Verlag C.H.Beck 2003, p. LXIV.</REF>. Des lois importantes pour le droit civil ont été intégrées au BGB : la « loi sur les conditions générales d'affaires » (AGB), la loi sur les contrats conclus à distance (''Fernabsatzgesetz''),… De même, des institutions prétoriennes ont été intégrées dans le BGB : ''culpa in contrahendo'', « violation positive de créance » (pVV), « disparition du fondement contractuel » (''Wegfall der Geschäftsgrundlage''), l'« action exercée par un cocontractant par une partie qui a agi pour le compte de tiers » (''Drittschadenliquidation'') et le « contrat en faveur de tiers » (''Vertrag zugunsten Dritter'').

Le droit applicable aux cas d'« inexécution des prestations contractuelles » (''Pflichtverletzung'') laisse la place à un principe général sanctionnant la violation des obligations contractuelles<REF>H. Däubler-Gmelin, ''op. cit.'', p. 2284.</REF>. En cela, le droit allemand se rapproche de la Convention de Vienne du 11 avril 1980 sur la vente internationale de marchandises (CVIM)<REF>H. Däubler-Gmelin, ''op. cit.'', p. 2287.</REF>. Il s'en rapproche à un autre point de vue, puisque la conception du défaut ressemble fort à celle de l'art. 35 de la CVIM<REF>Cl. Witz, ''op.cit."", p. 3159.</REF>. L'application de leur droit national par les fournisseur allemands était préférée à celle de la CVIM parce que plus favorable au vendeur<REF>C. Zahrnt, ''op. cit.'', p. 27.</REF>. Selon Mme le Ministre fédéral de la justice, à l'inverse, la similarité des deux droits devrait contribuer à une application plus fréquente du droit allemand, puisque celui-ci est devenu plus accessible aux cocontractants étrangers<REF>H. Däubler-Gmelin, ''op. cit.'', p. 2289.</REF>. Quoi qu'il en soit, le droit national reste applicable en matière de ventes internationales de marchandises, notamment en ce qui concerne le droit de la prescription.

Le droit de la prescription a été réformé, ce qui avait déjà été prévu quatre ans auparavant lors de la réforme du droit commercial<REF>H. Däubler-Gmelin, ''op. cit.'', p.énbsp;2282.</REF>. Le délai de droit commun de la prescription du [Code civil Art.195 (de) |§ 195 BGB] est passé de trente à trois ans. En matière de vente de choses autres que les immeubles, le délai est de deux ans ([[Code civil Art.438 (de)|§ 438 al. 1er n° 3 BGB]]) à partir de la délivrance ([[Code civil Art.438 (de)|§ 438 al. 2 BGB]]). L'action issue d'un contrat d'entreprise portant sur un ouvrage autre qu'un immeuble est de deux ans à compter de la réception ou de la découverte du vice. Un délai spécial de deux ans est prévu par le BGB, entre autres, pour les commerçants (§ 196 n° 1)<REF>Concernant les critiques que l'on peut adresser au nouveau droit allemand de la prescription, Cl. Witz, ''Les nouveaux délais de prescription du droit allemand applicables aux ventes internationales de marchandises régies par la Convention de Vienne'', D. I, p. 2860 et s.</REF>.

De manière générale, la position de l'acheteur est renforcée par la réforme. Le même souci a inspiré l'importante réforme du droit de la propriété littéraire et artistique<REF>V. note 18.</REF>.

==La réforme du droit de la propriété littéraire et artistique==

La loi sur l'amélioration de la situation contractuelle des artistes et des artistes interprètes s'est fait longuement attendre. Les rédacteurs de la loi de 1965 sur les droits d'auteurs et les droits voisins avaient préconisé l'adoption d'une loi tendant à renforcer la position de l'auteur aliénant ses droits<REF>V. note 18.</REF>. Étant donné la différence de puissance entre les parties, les contrats conclus avec les artistes tendent à dépouiller ces derniers de leurs droits d'exploitation sans juste contrepartie<REF>V. note 18.</REF>. C'est pourquoi la nouvelle version de la loi sur le droit d'auteur dispose en son § 11 phrase 2 qu'« il [le droit d'auteur] sert également à garantir une rémunération proportionnée à l'utilisation de l'œuvre ». Les nouveaux §§ 32 et 32a UrhG créent des actions, l'une exercée ''ex ante'', l'autre ''ex post'', afin de demander à l'utilisateur une indemnisation proportionnée à l'exploitation de l'œuvre. Une autre réforme a admis la licéité des dispositifs techniques de protection d'une œuvre et sanctionne le fait de retirer intentionnellement ces protections.

=Annonce du plan=

En Allemagne et en France, la doctrine est divisée sur la qualification du logiciel. Pour les uns, le logiciel serait immatériel et le seul régime alors applicable serait la protection du droit de la propriété intellectuelle ou celle du droit de la propriété industrielle. Pour les autres, l'œuvre intellectuelle est une chose qui peut faire l'objet des contrats classiques du droit civil. Le droit allemand s'est prononcé pour la seconde solution, en qualifiant de chose matérielle le logiciel au sens du droit civil. On lui applique par conséquent le droit de la vente, plutôt que celui d'un contrat sui generis ou celui du contrat d'entreprise. Nous verrons que le droit français a du mal a établir une solution aussi claire.

Dans une première partie, nous présenterons les règles générales applicables aux contrats informatiques, en étudiant la partie générale du BGB et la qualification du logiciel, puis, dans une seconde partie, nous verrons la réforme du contrat de vente et celle du contrat d'entreprise.

<CENTER>[[Droit des contrats informatiques (de)|Sommaire]] | [[Contrats informatiques / Règles générales applicables (de)|Suite]]</CENTER>

----
<references />

=Voir aussi=
* [[Droit des contrats informatiques (de)|Droit des contrats informatiques]]

Mariage (fr)

2014-02-26T10:23:24Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Droit de la famille (fr)|Droit de la famille]] > [[Mariage]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Droit de la famille (fr)]]

''Le mariage est l'union d'un homme et d'une femme''. La [[Cour de cassation (fr)|Cour de cassation]] a rappelé ce principe dans une affaire où l'action du [[ministère public (fr)|ministère public]] contre un mariage célébré entre deux personnes du même sexe se voyait également contestée<ref>[http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/arret_no_9963.html Cass. civ. 1, 13 mars 2007, N° de pourvoi: 05-16627], voir également le [http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/arret_no_9966.html ''communiqué relatif à l'arrêt n° 511 rendu le 13 mars 2007 par la première chambre civile'']</ref>.

Le mariage est consacrée par une [[déclaration solennelle (fr)|déclaration solennelle]] (célébration) effectuée devant un [[officier d'état civil (fr)|officier]] d'[[état civil (fr)|état civil]] (le [[maire (fr)|maire]] ou une personne qu'il délègue).

Le mariage confère aux époux des droits ([[droit fiscal (fr)|fiscaux]], [[droit social (fr)|sociaux]]…) et des devoirs réciproques (assistance, secours, fidélité, contribution aux charges du mariage, éducation et entretien des enfants…).

=Voir aussi=

{{Moteur (fr)|mariage}}
* [[Mariage]]
* [[Mariage (de)|Mariage en Allemagne]]

=Notes et références=
<references />

[[ar:زواج (fr)]]
[[es:Matrimonio (fr)]]
[[de:Ehe (fr)]]
[[en:Marriage (fr)]]

Mariage

2014-02-26T09:55:02Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Droit naturel]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:droit de la famille]]

* [[Mariage (fr)|Mariage en France]]
* [[Mariage (de)|Mariage en Allemagne]]
* [[Mariage (ht)|Mariage en Haïti]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|mariage}}
* [[Personne physique]]

[[de:Ehe]]
[[en:Marriage]]
[[es:Matrimonio]]

Mariage (de)

2014-02-26T09:51:48Z

Diotima :

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé]] > [[Droit civil (de)|Droit civil]] > [[Droit de la famille (de)|Droit de la famille]] > [[Mariage]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit de la famille (de)]]

=Voir aussi=
{{moteur (de)|mariage}}
{{moteur (de)|Ehe}}
* [[Régime matrimonial (de)|Régime matrimonial]]
* [[Mariage (fr)|Mariage en France]]
* [[Mariage]]

[[de:Ehe (de)]]
[[en:Marriage (de)]]
[[es:matrimonio (de)]]

Mariage (de)

2014-02-26T09:50:05Z

Diotima :

Régime de la communauté (de)

2014-02-26T09:49:03Z

Diotima :

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé]] > [[Droit civil (de)|Droit civil]] > [[Droit de la famille (de)|Droit de la famille]] > [[Régime matrimonial (de)|Régime matrimonial]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit civil (de)]][[Catégorie:Droit de la famille (de)]]

=Voir aussi=
{{moteur (de)|"Régime de communauté"}}
{{moteur (de)|Gütergemeinschaft}}
* [[Régime matrimonial (de)|Régime matrimonial]]
* [[Mariage (de)|Mariage en Allemagne]]
* [[Régime matrimonial (fr)|Régime matrimonial en France]]

[[de:Gütergemeinschaft (de)]]

Régime de la communauté (de)

2014-02-26T09:46:42Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (de)}} Allemagne > Droit privé > Droit civil > [[Droit de la famille (de)|Droit de l...

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé]] > [[Droit civil (de)|Droit civil]] > [[Droit de la famille (de)|Droit de la famille]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit civil (de)]][[Catégorie:Droit de la famille (de)]]

=Voir aussi=
{{moteur (de)|"Régime de communauté"}}
{{moteur (de)|Gütergemeinschaft}}
* [[Régime matrimonial (de)|Régime matrimonial]]
* [[Mariage (de)|Mariage en Allemagne]]
* [[Régime matrimonial (fr)|Régime matrimonial en France]]

[[de:Gütergemeinschaft (de)]]

Régime matrimonial (de)

2014-02-26T09:43:49Z

Diotima :

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé]] > [[Droit civil (de)|Droit civil]] > [[Droit de la famille (de)|Droit de la famille]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit de la famille (de)]]

* [[Régime de communauté (de)|Régime de communauté]]

=Voir aussi=
{{moteur (de)|"Régime matrimonial"}}
{{moteur (de)|"Eheliches Güterrecht"}}
* [[Mariage (de)|Mariage en Allemagne]]
* [[Régime matrimonial (fr)|Régime matrimonial en France]]

[[de:Eheliches Güterrecht (de)]]

Régime de la communauté (fr)

2014-02-26T09:41:16Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (fr)}} France > Droit civil > Régime matrimonial framed| catégorie:France[[Catégorie...

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Régime matrimonial (fr)|Régime matrimonial]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie : Régime matrimonial (fr)]]

=Voir aussi=
{{Moteur (fr)|"régime de communauté"}}
{{Moteur (de)|Gütergemeinschaft}}
* [[communauté (fr)|communauté]]
* [[Régime de communauté (de)|Régime de communauté en Allemagne]]

[[de:Gütergemeinschaft (fr)]]

Communauté (fr)

2014-02-26T09:38:36Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Régime matrimonial (fr)|Régime matrimonial]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie : Régime matrimonial (fr)]]

=Voir aussi=
{{Moteur (fr)|communauté}}
* [[Régime de communauté (fr)|régime de communauté]]

[[de:Lebensgemeinschaft (fr)]]

Communauté (fr)

2014-02-26T09:36:31Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (fr)}} France > Droit civil > Régime matrimonial framed| catégorie:France[[Catégorie...

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Régime matrimonial (fr)|Régime matrimonial]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie : Régime matrimonial (fr)]]

=Voir aussi=
* [[Régime de communauté (fr)|régime de communauté]]

[[de:Lebensgemeinschaft (fr)]]

Commune (fr)

2014-02-26T09:32:12Z

Diotima :

{{Ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit public (fr)|Droit public]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]

=Voir aussi=
{{Moteur (fr)|commune}}
* [[communauté (fr)|communauté]]
* [[Parti communiste (fr)|Parti communiste]]
* [[Jumelage (fr)|Jumelage]]
* [[Commune (de)|Commune en Allemagne]]

[[de:Kommune (fr)]]

Régime matrimonial (fr)

2014-02-26T09:29:14Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Régime matrimonial (fr)]]

Le régime matrimonial désigne pour les époux, les conséquences d'ordre pécuniaire qui résultent pour eux du mariage dans leurs rapports réciproques ou bien dans leur rapport avec les tiers.
Les époux choisissent par convention a quel régime ils souhaitent être soumis ( [[Régime de communauté (fr)|régime de communauté]] ou de séparation de biens ) , à défaut de précision dans la convention, c'est le régime
de la communauté des biens qui s'appliquera , on dira alors que les époux sont " sous le régime légal "

=Voir aussi=
{{moteur (fr)|"Régime matrimonial" OR "Régimes matrimoniaux"}}
* [[Régime matrimonial (de)|Régime matrimonial en Allemagne]]
{{Plan Régimes matrimoniaux (fr)}}

[[de:Eheliches Güterrecht (fr)]]

Concubinage (fr)

2014-02-26T09:25:56Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit civil (fr)|Droit civil]] > [[Droit de la famille (fr)|Droit de la famille]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Droit de la famille (fr)]]

==Notion de concubinage==

Depuis la loi du 15 novembre 1999, il y a une diffusion légale du concubinage. Cette loi a introduit un 12ème titre dans le livre Ier du Code civil intitulé "du PACS et du concubinage".
À compter du 1er janvier 2009 ce titre 12 est devenu titre 13 du fait de la lois du 5 mars 2007 réformant la protection juridique des mineurs majeurs sous tutelle.
Le concubinage, comme le définit l'article [[CCfr:515-8|515-8]] du [[Code civil (fr)|Code civil]], est :
:« Le concubinage est une union de fait, caractérisée par une vie commune présentant un caractère de stabilité et de continuité, entre deux [[Personne (fr)|personnes]], de sexe différent ou de même sexe, qui vivent en couple ».

L'article [[CCfr:515-8|515-8]] du Code civil bien que conférant un statut juridique à cette forme de couple, n'applique pas les règles relatives aux autres formes d'union ( [[Pacte civil de solidarité (fr)|pacs]] ou [[mariage (fr)|mariage]] ). En effet, aucune dispositions ne fait naître d'obligations ou de devoirs personnels : il n'y a pas d'obligation nommée de communauté de vie , ni de devoir de fidélité ou d'assistance. Il n'y a pas non plus d'application des règles de contribution aux charges de la vie commune , ni de solidarité aux dettes ménagères ( cf article [[CCfr:220|220]] et [[CCfr:515-4|515-4]] du Code civil )

==Preuve du concubinage==

La preuve a concubinage est plus difficile à faire reconnaître que celle d'un mariage où l'acte d'État civil fait office de preuve de mariage.
Pour le concubinage qui est une situation de fait, il n'y a pas de rédaction d'actes à valeur juridique. La preuve est libre, elle peut être apportée par tout le monde : indice, témoignages,... C'est celui qui se prévaut du concubinage qui a la charge de prouver celui-ci.

==Effets du concubinage==

* Indemnisation d'un concubin pour le préjudice subi par le décès de l'autre :
A la suite d'un décès, son concubin peut subir un préjudice moral du fait de la perte d'un être cher ou un préjudice matériel par perte du salaire du défunt. Le concubin survivant peut demander des dommages et intérêts sur la base de l'[[CCfr:1382|article 1382]] du [[Code civil (fr)|Code civil]]. Dans un arrêt rendu en 1970, la [[Cour de cassation (fr)|Cour de cassation]] admet l'indemnisation à condition que la relation était stable et continue avec le défunt.
* Qualité d'ayant droit d'un concubin en matière de sécurité sociale :
Si un seul concubin a une activité rémunérée et qu'ils cotisent à la sécurité sociale alors, l'autre possède la qualité d'ayant droit de la sécurité sociale. Ce droit n'est pas spécifique au concubinage : En effet, une loi du 27 janvier 1993 prévoit qu'une personne se trouvant à la charge effective totale et permanente d'un assuré social peut bénéficier de la qualité d'ayant droit de la sécurité sociale de son conjoint.
* Transfert du bail après décès du locataire à son concubin :
La loi du 6 juillet 1989 prévoit qu'en cas de décès du locataire, le contrat de location soit concédé au concubin notoire qui vivait avec lui depuis au moins un an à la date du décès.
* Absence de solidarité aux dettes ménagères :
Pour un couple marié, l’alinéa 1er de l'[[CCfr:220|article 220]] prévoit la solidarité des époux s'il s'agit d'une dette ménagère.
La Première Chambre civile de la [[Cour de cassation (fr)|Cour de cassation]] a refusé son application aux concubins dans un [[arrêt (fr)|arrêt]] du 28 novembre 2006<ref>[http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007055500 1e civ. 28 novembre 2006] : Bull. civ. 2006, I, n° 517, p. 458</ref> retiennant que : « aucune disposition légale ne réglant la contribution des concubins aux charges de la vie commune, chacun d'eux doit, en l'absence de volonté exprimée à cet égard, supporter les dépenses de la vie courante qu'il a exposées ».
Les tribunaux admettent tout de même que les concubins peuvent être tenus de dette ménagère sur le fondement de la théorie de l'apparence. Cette théorie repose sur l'idée qu'il faut assurer la sécurité des transactions et qu'il faut protéger les tiers de bonne foi qui a été trompés par une apparence. Elle peut être appliquée lorsque le tiers a cru de bonne foi qu'il contractait avec des époux.
Si les concubins ont créé une apparence trompeuse de mariage auprès d'un tiers, le tiers peut réclamer paiement à l'autre concubin dans le cas de dettes ménagères.

=Notes et références=
<references />

=Voir aussi=
{{moteur (fr)|concubinage OR "union libre"}}
* [[Rupture du concubinage (fr)|rupture du concubinage]]

Assistance sociale (de)

2014-02-26T09:10:36Z

Diotima :

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit constitutionnel (de)|Droit constitutionnel]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit constitutionnel (de)]]

=Voir aussi=
{{Moteur (de)|"assistance sociale"}}
{{Moteur (de)|Fürsorge}}
* [[Protection des consommateurs (de)|Protection des consommateurs]]

[[de:Fürsorge (de)]]
[[es:asistencia (de)]]
[[en:welfare (de)]]

Assistance sociale (de)

2014-02-26T09:08:44Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (de)}} Allemagne > Droit constitutionnel framed| Catégorie:Allemagne[[...

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit constitutionnel (de)|Droit constitutionnel]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit constitutionnel (de)]]

=Voir aussi=
{{Moteur (de)|"assistance sociale"}}
{{Moteur (de)|Fürsorge}}
* [[Protection des consommateurs (de)|Protection des consommateurs]]

[[de:Fürsorge (de)]]

Droits fondamentaux (de)

2014-02-26T09:06:54Z

Diotima :

{{ébauche (de)}}
[[République Fédérale d'Allemagne|Allemagne]] > [[Droit constitutionnel (de)|Droit constitutionnel]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit constitutionnel (de)]]

Après la Seconde Guerre mondiale, l'[[Allemagne]] s'est dotée d'une [[Constitution (de)|Constitution]] très protectrice des droits fondamentaux (''Grundrechte''). Ces droits fondamentaux sont énoncés dans les vingt premiers articles de la Loi fondamentale et garantis par la possibilité pour tout citoyen d'intenter une action en inconstitutionnalité (''Verfassungsbeschwerde'') devant la Cour fédérale constitutionnelle, dont la jurisprudence marque la jurisprudence de la [[Cour de justice des Communautés européennes (eu)|Cour de justice des Communautés européennes]]. Par exemple, le [[principe de proportionnalité (eu)|principe de proportionnalité]] est issu du droit allemand. C'est d'ailleurs pour protéger les droits fondamentaux que la [[Cour constitutionnelle fédérale (de)|Cour constitutionnelle fédérale]] allemande avait été amenée à exercer un contrôle sur la transposition du [[Droit communautaire (eu)|droit communautaire]] dans sa décision ''Solange I''.

=Voir aussi=
{{Moteur (de)|"droits fondamentaux"}}
{{Moteur (de)|Grundrechte}}
* [[assistance sociale (de)|assistance sociale]]
* [[Protection des consommateurs (de)|Protection des consommateurs]]
* [[Droit de non-paternité (de)|Droit de non-paternité]]

=Liens externes=

*[http://www.bundesregierung.de/fr/pureHtml,-560476/Loi-fondamentale-pour-la-R-pub.htm Les Vingts premiers articles de la Loi fondamentale]
*[http://www.robert-schuman.org/supplement/sup210.htm La Cour européenne des Droits de l'Homme et l'ordre juridique allemand], Isabelle-Konstanze Charlier

[[de:Grundrechte (de)]]
[[en:Basic rights (de)]]

Langue officielle (ch)

2014-02-23T17:17:46Z

Diotima : Diotima a déplacé la page Langue officielle (ch) vers Langues officielles (ch)

{{ébauche (ch)}}
[[Confédération suisse]] > [[Droit constitutionnel (ch)| ]]
[[Image:ch_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:Suisse]][[Catégorie:Droit public (ch)]][[catégorie:Droit constitutionnel (ch)]]

=État plurilingue=
La Confédération helvétique (Suisse) est un [[État fédéral]] réunissant 26 [[canton (ch)|cantons]] appartenant à différentes régions linguistiques. C'est pourquoi depuis la création de l'État fédéral en 1848, la Suisse se définit comme un État plurilingue. Elle n'a pas une, mais trois (puis quatre, dès 1938) langues nationales. Par ordre d'importance démographique: l'allemand, le français, l'italien et le romanche (celui-ci n'est devenu langue nationale qu'en 1938). Pour protéger les minorités linguistiques, différentes mesures sont prises par la Confédération, notamment en faveur du romanche, en voie de disparition.

=Langues officielles / langues nationales=
En vertu de ''l'article 70'' de la [[Constitution (ch)|Constitution fédérale]], trois de ces quatre langues nationales ont le statut de langues officielles. Il s'agit de l'allemand, du français et de l'italien. Le romanche, parlé dans les Grisons, n'obtient ce statut de langue officielle qu'en 1998, dans les rapports entre Confédération et canton des Grisons ou ses habitants.

==Base constitutionnelle==
'''''Art. 70 de la Constitution fédérale: Langues'''

1- Les langues officielles de la Confédération sont l’allemand, le français et l’italien. Le romanche est aussi langue officielle pour les rapports que la Confédération entretient avec les personnes de langue romanche.

2- Les cantons déterminent leurs langues officielles. Afin de préserver l’harmonie entre les communautés linguistiques, ils veillent à la répartition territoriale traditionnelle des langues et prennent en considération les minorités linguistiques autochtones.

3- La Confédération et les cantons encouragent la compréhension et les échanges entre les communautés linguistiques.

4- La Confédération soutient les cantons plurilingues dans l’exécution de leurs tâches particulières.

5- La Confédération soutient les mesures prises par les cantons des Grisons et du Tessin pour sauvegarder et promouvoir le romanche et l’italien.''

=Langues officielles cantonales=
Comme mentionné à l'aliéna 2 de l'[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a70.html article 70] de la Constitution fédérale, chaque [[canton (ch)|canton]] peut également instituer une ou plusieurs langues officielles sur son territoire. Dans l'exemple du canton de [[Berne]], canton bilingue, les langues officielles sont l'allemand et le français. Concrètement, cela signifie que les [[loi (ch)|lois]], les communiqués officiels et toute autre documentation/information produite par les autorités cantonales bernoises doivent être rédigés dans ces deux langues.

=Langues officielles communales=
À l'échelon [[commune (ch)|communal]] également, les villes peuvent instituer une ou plusieurs langues officielles. Pour continuer l'exemple du canton de Berne, la ville de Bienne, deuxième ville du canton et plus grande ville bilingue de Suisse, a également l'allemand et le français comme langues officielles. Toute la législation communale et toute communication officielle doivent se faire dans ces deux langues.

=Dialecte=
On notera la particularité offerte par le dialecte suisse-allemand, qui tend à remplacer le bon allemand dans bien des situations, notamment par oral. Le dialecte suisse-allemand n'ayant pas d'orthographe officielle, les documents écrits se rédigent toutefois systématiquement en bon allemand, même lorsque les débats ont eu lieu en dialecte. C'est le cas par exemple des protocoles de séances du [[Conseil de ville (ch)|Conseil de ville]] biennois, ou des procès-verbaux de séances du [[Tribunal d'arrondissement (ch)|Tribunal d'arrondissement]] Bienne-Nidau.

=Projet de loi=
Il existe un [[projet de loi fédérale (ch)|projet de loi fédérale]] sur les langues nationales<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/ff/2006/8563.pdf ''Loi fédérale - Projet sur les langues nationales et la compréhension entre les communautés linguistiques'' (2006)]</ref>. Découlant de [http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a70.html l'article 70] de la [[Constitution (ch)|Constitution fédérale]]<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/c101.html Constitution fédérale de la Confédération suisse du 18 avril 1999]</ref>, il est encore à l'étude. Le [[Conseil des États (ch)|Conseil des États]] vient de se pencher sur le projet (septembre 2007), qui va retourner au [[Conseil national (ch)|Conseil national]].

Parmi les principaux problèmes posés par ce projet, citons la question de l'enseignement des langues à l'école dans les différents [[Canton (ch)|cantons]]: faut-il donner la priorité à une langue nationale (le français dans les cantons alémaniques, l'allemand dans les cantons francophones), ou doit-on privilégier l'anglais comme ''lingua franca''? La [[Confédération suisse|Confédération]] doit-elle s'immiscer dans l'enseignement des langues, en sachant que l'éducation est en principe une [[prérogative cantonale (ch)|prérogative cantonale]]?

=Liens externes=
{{moteur (ch)|"langue officielle" OR "langues officielles"}}
* [http://www.bak.admin.ch/bak/themen/sprachen_und_kulturelle_minderheiten/00506/index.html?lang=fr Politique officielle des langues] à l'Office fédéral (suisse) de la Culture
* [http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a70.html Article 70] de la Constitution fédérale (article sur les langues)
* [[genre grammatical]]

=Notes et références=
<references />

[[de:Offizielle Sprache (ch)]]

Confédération suisse

2014-02-23T17:16:11Z

Diotima : /* Divers */

__NOTOC__
{| width="100%" cellspacing="10" cellpadding="10"
| valign="top" width="2%" |
[[Image:ch_flag.png]]
| valign="top" width="98%" |
{{suisse}}
{{Recherche (ch)}}
|}
{| width="100%" cellspacing="10" cellpadding="10"
| width="50%" valign="top" width="50%" style="border-top: 1px solid black; border-right: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; border-left: 1px solid black;"|

===[[Droit privé (ch)|Droit privé]]===
<hr noshade size="1">
[[Histoire du droit privé (ch)|Histoire du droit privé]]
----

*[[Code civil (ch)|Le Code civil]]
*[[Le droit des obligations et droit commercial (ch)| Le droit des obligations et le droit commercial ]]
**[[Droit des obligations (ch)|Droit des obligations]]
**[[Droit commercial (ch)|Droit commercial]]
*[[Droit des sociétés (ch)|Droit des sociétés]]
*[[Droit d'auteur (ch)|Droit d'auteur]]

----

===[[Droit cantonal]]===

----

===[[Droit international privé (ch)|Droit international privé]]===

----

|width="50%" valign="top" width="50%" style="border-top: 1px solid black; border-right: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; border-left: 1px solid black;"|

===[[Exécution forcée (ch)|L'exécution forcée]]===
----

===[[Droit Public (ch)|Droit Public]]===
<hr noshade size="1">
[[Histoire du droit public (ch)|Histoire du droit public]]
----

*[[Droit constitutionnel (ch)|Droit constitutionnel]]
*[[Droit pénal (ch)|Droit pénal]]
**[[Code pénal (ch)|Code pénal]]
----

===[[Sciences politiques (ch)|Sciences politiques]]===
<hr noshade size="1">

===Divers===
<hr noshade size="1">
*[[Ordres professionnels juridiques (ch)|Ordres Professionnels Juridiques]]
*[[Langue officielle (ch)|Langues officielles]]
*[[Sites juridiques (ch)|Sites juridiques sur l'internet]]

<hr noshade size="1">

<hr noshade size="1">

<hr noshade size="1">

|}
[[Catégorie:État (int)|Suisse]][[Catégorie:Suisse|*]]

[[ar:سويسرا]]
[[de:Schweizerische Eidgenossenschaft]]
[[en:Swiss Confederation]]
[[es:Suiza]]
[[nl:Zwitserland]]
[[zh:瑞士]]

Genre grammatical

2014-02-23T17:13:55Z

Diotima :

{{ébauche (de)}}
[[Allemagne]] > [[Droit privé (de)|Droit privé]] > [[Institut français (de)|Institut français]]
[[Image:de_flag.png|framed|]]
[[catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit privé (de)]][[Catégorie:Droit des associations (de)]]

=Voir aussi=
{{moteur (fr)|"genre grammatical"}}
{{moteur (de)|"grammatisches Geschlecht"}}
* [[genre]]
* [[Institut français (de)|Institut français]]
* [[Langue officielle (ch)|Langues officielles de Suisse]]

[[de:Grammatisches Geschlecht]]

Genre grammatical

2014-02-23T17:13:20Z

Diotima :

Langue officielle (ch)

2014-02-23T17:11:40Z

Diotima : /* Liens externes */

Acteurs de la concurrence déloyale (fr)

2014-02-23T17:08:27Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit des affaires (fr)|Droit des affaires]] > [[Droit de la concurrence (fr)|Droit de la concurrence]] > [[Concurrence déloyale (fr)|Concurrence déloyale]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Droit des affaires (fr)]][[Catégorie:Droit de la concurrence (fr)]][[Catégorie:Concurrence déloyale (fr)]]

L'entrepreneur ou commerçant qui commet certains agissements fautifs, contraires à la loyauté commerciale voulue par les usages, risque de voir sa [[responsabilité civile (fr)|responsabilité civile]] mise en cause dans le cadre d'une action en [[concurrence déloyale (fr)|concurrence déloyale]] exercée par tout concurrent victime de ces actes déloyaux.

Les manœuvres visant à détourner la clientèle d'un concurrent ou à s'approprier frauduleusement sa réputation ([[parasitisme (fr)|parasitisme]]), tout comme les actes qui entraînent la désorganisation du [[Marché (eu)|marché]] par des pratiques abusives ou par l'exercice d'une activité commerciale irrégulière, sont des actes constitutifs de concurrence déloyale.

Entre autres, il peut également s'agir de la divulgation par un ancien salarié des secrets de fabrique de l'entreprise qu'il vient de quitter.

Les [[marque (fr)|marques]], [[brevet (fr)|brevets]] et autres droits de [[propriété intellectuelle (int)|propriété intellectuelle]], sont protégées par l'action en [[contrefaçon (fr)|contrefaçon]], mais ils peuvent donner lieu à une action en concurrence déloyale dès lors que les conditions de l'action en contrefaçon ne sont pas réunies ou bien lorsque la sanction recherchée vise les agissements fautifs indépendamment des [[fait juridique (fr)|faits constitutifs]] de contrefaçon.

=Liens externes=
{{moteur (fr)|"concurrence déloyale"}}

Acteurs de la concurrence déloyale (fr)

2014-02-23T17:06:28Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit des affaires (fr)|Droit des affaires]] > [[Droit de la concurrence (fr)|Droit de la concurrence]] > [[Concurrence déloyale (fr)|Concurrence déloyale]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Droit des affaires (fr)]][[Catégorie:Droit de la concurrence (fr)]][[Catégorie:Concurrence déloyale (fr)]]

L'entrepreneur ou commerçant qui commet certains agissements fautifs, contraires à la loyauté commerciale voulue par les usages, risque de voir sa [[responsabilité civile (fr)|responsabilité civile]] mise en cause dans le cadre d'une action en [[concurrence déloyale (fr)|concurrence déloyale]] exercée par tout concurrent victime de ces actes déloyaux.

Les manœuvres visant à détourner la clientèle d'un concurrent ou à s'approprier frauduleusement sa réputation ([[parasitisme (fr)|parasitisme]]), tout comme les actes qui entraînent la désorganisation du marché par des pratiques abusives ou par l'exercice d'une activité commerciale irrégulière, sont des actes constitutifs de concurrence déloyale.

Entre autres, il peut également s'agir de la divulgation par un ancien salarié des secrets de fabrique de l'entreprise qu'il vient de quitter.

Les [[marque (fr)|marques]], [[brevet (fr)|brevets]] et autres droits de [[propriété intellectuelle (int)|propriété intellectuelle]], sont protégées par l'action en [[contrefaçon (fr)|contrefaçon]], mais ils peuvent donner lieu à une action en concurrence déloyale dès lors que les conditions de l'action en contrefaçon ne sont pas réunies ou bien lorsque la sanction recherchée vise les agissements fautifs indépendamment des [[fait juridique (fr)|faits constitutifs]] de contrefaçon.

=Liens externes=
{{moteur (fr)|"concurrence déloyale"}}

Droit de la concurrence (fr)

2014-02-23T17:04:15Z

Diotima :

{{ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit des affaires (fr)|Droit des affaires]]
[[France]] > [[Droit public (fr)|Droit public]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit administratif (fr)]][[Catégorie:Droit civil (fr)]][[Catégorie:Droit des affaires (fr)]][[Catégorie:Droit de la concurrence (fr)]]

=Voir aussi=
*[[Droit des transports (fr)|Droit des transports]]
*[[Concurrence déloyale (fr)|La concurrence déloyale]]
{{Moteur (fr)|"Droit de la concurrence"}}

=Bibliographie=
* Frison-Roche, Marie-Anne, Payet, Marie-Stéphane, ''Droit de la concurrence'', Paris : Dalloz, 2006, 451 p. ISBN 2-247-04108-6
* Canivet, Guy (dir.), ''La modernisation du droit de la concurrence'', Paris : LGDJ, 2006, 486 p. ISBN 2-275-02640-1
* Vogel, Louis, ''Droit français de la concurrence'', Paris : LawLex, 2006, 858 p. ISBN 2-915029-17-2
* Nicinski, Sophie, ''Droit public de la concurrence'', Paris : LGDJ, 2005, 230 p. ISBN 2-275-02627-4

[[de:Wettbewerbsrecht (fr)]]

Droit des transports (fr)

2014-02-23T17:03:18Z

Diotima :

Véhicule

2014-02-23T17:00:11Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Sociologie du droit]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Sociologie du droit]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|véhicule}}
* [[Droit des transports (fr)|Droit des transports]]
* [[Citoyen]]
* [[pays]]
* [[Sociologie du droit]]

[[de:Fahrzeug]]
[[en:vehicle]]
[[es:vehiculo]]

Droit des transports (fr)

2014-02-23T16:58:12Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (fr)}} France > Droit privé > Droit des affaires France > Droit public > [[Droit admi...

France

2014-02-23T16:56:19Z

Diotima : /* Droit des affaires */

__NOTOC__
[[Catégorie:Union européenne|*France]][[Catégorie:France|*]][[Catégorie:État (int)|{{PAGENAME}}]]
{| width="100%" cellspacing="10" cellpadding="10"
| valign="top" width="2%" |
[[Image:fr_flag.png]]
| valign="top" width="98%" |
{{Recherche (fr)}}
<center>Voir aussi [http://www.netvibes.com/juriconnexion Juriconnexion 2.0]</center>
|}
----
=Accès par les index=
* [[Index alphabétique (fr)| Index alphabétique]] : Accès au droit français par son index alphabétique
* [[Index par code (fr) | Index par code]] : Accès au droit français par les codes ou articles
* [[Index thématique (fr) | Index thématique]] : Accès au droit français par thèmes

=Accès par matière=
*[[Introduction au droit (fr)|Introduction au droit]]
*[[Philosophie du droit|Philosophie du droit]]
*[[Histoire de l'enseignement du droit (fr)|Histoire de l'enseignement du droit]]
*[[Droit local alsacien-mosellan (fr)|Droit local alsacien-mosellan]]
*[[Arbitrage (fr)|Arbitrage]]

{| width="100%" cellspacing="10" cellpadding="10"
| width="50%" valign="top" width="50%" style="border-top: 1px solid black; border-right: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; border-left: 1px solid black;"|

=[[Droit privé (fr)|Droit privé]]=
*[[Histoire du droit privé (fr)|Histoire du droit privé]]
----

==[[Droit civil (fr)|Droit civil]]==
* [[Droit des personnes (fr)|Droit des personnes]]
* [[Droit de la famille (fr)|Droit de la famille]]
* [[régime matrimonial (fr)|Droit des régimes matrimoniaux]]
* [[succession (fr)|Droit des successions]]
* [[Droit des biens (fr)|Droit des biens]]
* [[Droit des obligations (fr)|Droit des obligations]]
* [[Contrat spécial (fr)|Droit des contrats spéciaux]]
* [[Droit des sûretés (fr)|Droit des sûretés]]
----
==[[Droit de la consommation (fr)|Droit de la consommation]]==
----
==[[Droit des affaires (fr)|Droit des affaires]]==
* [[Droit commercial (fr)|Droit commercial]]
* [[Droit des sociétés (fr)|Droit des sociétés]]
* [[Droit des entreprises en difficultés (fr)|Droit des entreprises en difficultés]]
* [[Droit de la concurrence (fr)|Droit de la concurrence]]
* [[Droit bancaire (fr)|Droit bancaire]]
* [[Droit des transports (fr)|Droit des transports]]
----
* [[Droit des assurances (fr)|Droit des assurances]]
----
*[[Droit des associations (fr)|Droit des associations]]
----

==[[Droit social (fr)| Droit social]] ==
*[[Droit du travail (fr)| Droit du travail]]
*[[Droit de la sécurité sociale (fr)|Droit de la sécurité sociale]]
----
==[[Droit pénal (fr)|Droit pénal]]==
*[[Plan droit pénal général (fr)|Droit pénal général]] 
*[[Droit pénal spécial (fr)|Droit pénal spécial ]] 
*[[Droit pénal des affaires (fr)|Droit pénal des affaires]] 
----
* [[Droits et libertés de la personne (fr)|Droits et libertés de la personne]]
----
==[[Droit processuel (fr)|Droit processuel]]==
* [[Juridiction judiciaire (fr)|Juridictions judiciaires]]
* [[Procédure civile (fr)|Procédure civile]]
**[[Voie d'exécution (fr)|Voies d'exécution]]
**[[Transaction (fr)|Transaction et force exécutoire]]
* [[Procédure pénale (fr)|Procédure pénale]]
----

==[[Droit de la propriété intellectuelle (fr)|Droit de la propriété intellectuelle]]==
* [[Droit des brevets (fr)|Droit des brevets]]
* [[Droit d'auteur (fr)|Droit d'auteur]]
* [[Droit des marques (fr)|Droit des marques]]
----
* [[Droit de l'informatique (fr)|Droit de l'informatique]]
* [[Droit des postes et des communications électroniques (fr)| Droit des postes et des communications électroniques]]
----
==[[Droit international privé (fr)|Droit international privé]]==
----

==Droit spécialisé==
*[[Droit de la santé (fr)|Droit de la santé]]
----
*[[Droit du sport (fr)|Droit du sport]]
----
*[[Droit des données personnelles (fr)|Droit des données personnelles]]

|width="50%" valign="top" width="50%" style="border-top: 1px solid black; border-right: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; border-left: 1px solid black;"|

=[[Droit public (fr)|Droit public]]=
[[Histoire du droit public (fr)|Histoire du droit public]]
----

==[[Droit administratif (fr)|Droit administratif]]==
* [[Sources du droit administratif (fr)|Les sources du droit administratif]]
* [[Service public (fr)|Le service public]]
* [[Police administrative (fr)|La police administrative]]
* [[Responsabilité administrative (fr)|La responsabilité administrative]]
* [[Contentieux administratif (fr)|Contentieux administratif]]
* [[Domaine public en droit public (fr)|Domaine public]]
* [[Droit des collectivités territoriales (fr)|Droit des collectivités territoriales]]
* [[Droit de la fonction publique (fr)|Droit de la fonction publique]]
* [[Droit des marchés publics (fr)|Droit des marchés publics]]

==[[Droit constitutionnel (fr)|Droit constitutionnel]]==
* [[Droit de l'environnement (fr)|Droit de l'environnement]]
* [[Droit électoral (fr)|Droit électoral]]
* [[Droits et libertés de la personne (fr)|Droits et libertés de la personne]]
* [[Droit des étrangers (fr)|Droit des étrangers]]

==[[Droit fiscal (fr)|Droit fiscal]]==
* [[Droit public de l'économie (fr)|Droit public de l'économie]]
* [[Finances publiques (fr)|Finances publiques]]

=[[Sciences politiques]]=

[[Histoire des idées politiques (fr)|Histoire des idées politiques]]

=''Themas''=
* [[Thema:Droit des médias en France|Droit des médias en France]]
** [[Thema:Droit de la télévision en France|Droit de la télévision]]
** [[Thema:Droit de la radiophonie en France|Droit de la radiophonie]]
** [[Thema:Droit de la presse en France|Droit de la presse]]
** [[Thema:Droit du cinéma en France|Droit du cinéma]]
** [[Thema:Droit de l'internet en France|Droit de l'internet]]
** [[Thema:Droit des télécommunications en France|Droit des télécommunications]]
** [[Thema:Droit d'auteur en France|Droits d'auteur]]
** [[Thema:Droit de la publicité en France|Droit de la publicité]]
*[[Thema:Droit pénal français]]
**[[Thema:Droit pénal général français]]
*[[Théma:Droit administratif français]]
**[[Théma:Droit admininistratif général français]]

=Divers=
* [[Grands juristes : France|Grands juristes français]]
* [[Ordre professionnel (fr)|Ordres professionnels]]
* [[Revues juridiques (fr)|Revues juridiques]]
* [[Internet juridique (fr)|Internet juridique]]
** [[Sites juridiques (fr)|Sites juridiques sur l'internet]]
** [[Sites officiels (fr)|Sites officiels sur l'internet]]
* [[Humour (fr)|Humour]]

|}
[[ar:فرنسا]]
[[de:Frankreich]]
[[es:Francia]]
[[en:France]]
[[nl:Frankrijk]]
[[zh:法国]]

Véhicule

2014-02-21T09:53:41Z

Diotima : Nouvelle page : {{ébauche (thema)}} Accueil > Sociologie du droit framed| Catégorie:Sociologie du droit =Voir aussi= {{moteur (www)|véhicule}} * [[Ci...

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Sociologie du droit]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Sociologie du droit]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|véhicule}}
* [[Citoyen]]
* [[pays]]
* [[Sociologie du droit]]

[[de:Fahrzeug]]
[[en:vehicle]]
[[es:vehiculo]]

Pays

2014-02-21T09:52:24Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Sociologie du droit]]
[[Image:International.png|framed|]]
[[Catégorie:Sociologie du droit]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|pays}}
* [[Citoyen]]
* [[véhicule]]
* [[Sociologie du droit]]

[[de:Land]]
[[en:Country]]
[[es:País]]

Information

2014-02-20T10:10:28Z

Diotima :

{{ébauche (thema)}}
[[Accueil]] > [[Méthodologie du droit]] > [[catégorie]]
[[Catégorie:Méthodologie du droit]]

* [[Information électronique (id)|information électronique]]
* [[Information et identificateur de fréquences radios (fr)|information et identificateur de fréquences radios]]

=Voir aussi=
{{moteur (www)|information}}
* [[catégorie]]
* [[Méthodologie du droit]]
* [[Subsomption]]
* [[Syllogisme]]

[[de:Information]]
[[en:information]]
[[es:información]]