<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://fr.jurispedia.org/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
		<id>http://fr.jurispedia.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=StrangerInTheNet</id>
		<title>JurisPedia - Contributions de cet utilisateur [fr]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://fr.jurispedia.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=StrangerInTheNet"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Sp%C3%A9cial:Contributions/StrangerInTheNet"/>
		<updated>2026-06-10T04:09:11Z</updated>
		<subtitle>Contributions de cet utilisateur</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.22.5</generator>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Fian%C3%A7ailles_(ma)</id>
		<title>Fiançailles (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Fian%C3%A7ailles_(ma)"/>
				<updated>2007-12-12T20:06:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : Nouvelle page : Les fiançailles en droit marocain sont régies par le Code de la famille.  L'alinéa premier de l'article 5 de ce code définit les fiançailles comme étant &amp;quot;une promesse mutuelle ...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les fiançailles en droit marocain sont régies par le Code de la famille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'alinéa premier de l'article 5 de ce code définit les fiançailles comme étant &amp;quot;une promesse mutuelle de mariage entre un homme et une femme.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
le second alinéa du même article en précise les modalités pratiques, en énonçant que &amp;quot;Les fiançailles se réalisent par l’expression des deux parties, par tout moyen communément admis, de leur promesse mutuelle de se marier. Il en est ainsi de la récitation de la Fatiha et des pratiques admises par l’usage et la coutume en fait d’échange de présents&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Selon l'article 6, &amp;quot;les deux parties sont considérées en période de fiançailles jusqu’à la conclusion de l’acte de mariage dûment constatée. Chacune des deux parties a le droit de rompre les fiançailles.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et l'article 7 d'ajouter que &amp;quot;la simple renonciation aux fiançailles n’ouvre pas droit au dédommagement&amp;quot; et que &amp;quot;...si l’une des deux parties cause un préjudice à l’autre, la partie lésée peut réclamer réparation.&amp;quot; Autrement dit, la renonciation aux fiançailles est un droit de chacun des deux fiancés. L’exercice de ce droit ne donne lieu à aucune indemnisation et ne peut être qualifié d’abusif même s’il ne repose pas sur une justification évidente. En effet, l’acceptation du mariage revêt un caractère personnel et le fait d’y adhérer ou d’y renoncer n’appartient qu’à la seule personne qui s’y engage. Il n’est pas non plus soumis aux règles générales relatives à l’exercice&lt;br /&gt;
des droits. En revanche, si par son fait ou son comportement, l’une des parties porte préjudice à l’autre, puis choisit de renoncer aux fiançailles, la partie lésée peut réclamer une indemnité conformément au droit commun, comme par exemple lorsque le fiancé exige de sa fiancée d’interrompre ses études ou de démissionner de son emploi, puis rompt les fiançailles sans raison, ou lorsque la fiancée exige de son fiancé de changer de profession ou d'engager des dépenses pour le loyer ou l’ameublement d’une maison, puis renonce aux fiançailles sans raison aucune.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D'autre part, l'article 8 dispose que chacun des deux fiancés a droit à la restitution des cadeaux offerts à l’autre, en nature ou en valeur, selon le cas, à condition que celui qui offre les cadeaux ne soit pas celui-là même qui a renoncé aux fiançailles. On entend par la renonciation prévue par le présent texte la renonciation volontaire et non celle forcée résultant d’un comportement provocant ou de conditions tendant à réduire l'autre partie à l'impossible, comme par exemple lorsque la fiancée exige un logement ou une dot d’un montant excessif dépassant les possibilités du fiancé ou lorsque celui-ci exige de sa fiancée d’interrompre ses études ou de quitter son emploi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Enfin, Le fiancé qui remet à sa fiancée la dot, en totalité ou en partie, avant la conclusion de l’acte de mariage, c’est-à-dire durant la période des fiançailles, est en droit d’en réclamer la restitution, en cas de renonciation aux fiançailles. De même, les héritiers du fiancé décédé au cours de la période des fiançailles peuvent demander la restitution de la dot remise avant la conclusion de l’acte. Dans les deux cas, la dot doit être restituée, soit en nature si elle est encore à l’état où elle a été remise, soit compensée par un apport équivalent si elle est fongible, ou en sa valeur le jour de sa remise, si elle n’est pas fongible. Le second paragraphe de l'article 9 aborde le cas de la conversion du montant de la dot en trousseau de la mariée (Le Jihaz), tels la literie et les habits et dispose ainsi qu’il suit :&lt;br /&gt;
* la fiancée doit restituer le montant perçu au titre de la dot et conserver les choses qu’elle a achetées.&lt;br /&gt;
* si la fiancée refuse de conserver les choses achetées avec le montant de la dot, le fiancé peut en prendre possession contre le montant dépensé pour leur achat.&lt;br /&gt;
* si les deux fiancés refusent ensemble de prendre possession du trousseau moyennant le montant versé pour son achat, et que celui-ci est vendu à un prix inférieur, la partie qui a provoqué la résiliation des fiançailles prend en charge la différence entre les deux prix.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Cour_sp%C3%A9ciale_de_justice_(ma)</id>
		<title>Cour spéciale de justice (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Cour_sp%C3%A9ciale_de_justice_(ma)"/>
				<updated>2007-12-08T20:52:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{ébauche (ma)}}&lt;br /&gt;
 [[Maroc]] &amp;gt; [[Juridiction (ma)|Juridictions]]&lt;br /&gt;
[[Image:ma_flag.png|framed|]]&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Maroc]][[Catégorie:Justice (ma)]][[Catégorie:Juridiction (ma)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Cour spéciale de justice était une juridiction chargée de la répression des crimes de concussion, corruption, trafic d'influence et détournements commis par des fonctionnaires publics. Elle a été créée par un Dahir portant loi n° 1-72-157 du 6 octobre 1972 ([http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1972%5CBO_3128_fr.PDF B.O. n° 3128 du 11 octobre 1972, p.1321]) tel qu'il a été [http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1975%5CBO_3264_fr.PDF modifié et complété].Elle a été supprimée par le Dahir n° 1-04-129 du 15 septembre 2004 ([http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C2004%5CBO_5248_fr.pdf B.O. n° 5248 du 16 septembre 2004, p.1968])qui a transféré la compétence matérielle de cette juridiction spéciale aux chambres criminelles des Cours d'appel, qui connaissent désormais des &amp;quot;crimes prévus par les articles 241 à 256 du Code pénal ainsi que des infractions indivisibles ou connexes&amp;quot;.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Cour_sp%C3%A9ciale_de_justice_(ma)</id>
		<title>Cour spéciale de justice (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Cour_sp%C3%A9ciale_de_justice_(ma)"/>
				<updated>2007-12-08T20:47:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{ébauche (ma)}}&lt;br /&gt;
 [[Maroc]] &amp;gt; [[Juridiction (ma)|Juridictions]]&lt;br /&gt;
[[Image:ma_flag.png|framed|]]&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Maroc]][[Catégorie:Justice (ma)]][[Catégorie:Juridiction (ma)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Cour spéciale de justice était une juridiction chargée de la répression des crimes de concussion, corruption, trafic d'influence et détournements commis par des fonctionnaires publics. Elle a été créée par un Dahir portant loi n° 1-72-157 du 6 octobre 1972 ([http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1972%5CBO_3128_fr.PDF B.O. n° 3128 du 11 octobre 1972, p.1321]) tel qu'il a été [http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1975%5CBO_3264_fr.PDF modifié et complété].Elle a été supprimée par le Dahir n° 1-04-129 du 15 septembre 2004 qui a transféré la compétence matérielle de cette juridiction spéciale aux chambres criminelles des Cours d'appel, qui connaissent désormais des &amp;quot;crimes prévus par les articles 241 à 256 du Code pénal ainsi que des infractions indivisibles ou connexes&amp;quot;.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Cour_sp%C3%A9ciale_de_justice_(ma)</id>
		<title>Cour spéciale de justice (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Cour_sp%C3%A9ciale_de_justice_(ma)"/>
				<updated>2007-12-08T20:47:25Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : /* Voir aussi */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{ébauche (ma)}}&lt;br /&gt;
 [[Maroc]] &amp;gt; [[Juridiction (ma)|Juridictions]]&lt;br /&gt;
[[Image:ma_flag.png|framed|]]&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Maroc]][[Catégorie:Justice (ma)]][[Catégorie:Juridiction (ma)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette juridiction n'existe plus au Maroc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Cour spéciale de justice était une juridiction chargée de la répression des crimes de concussion, corruption, trafic d'influence et détournements commis par des fonctionnaires publics. Elle a été créée par un Dahir portant loi n° 1-72-157 du 6 octobre 1972 ([http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1972%5CBO_3128_fr.PDF B.O. n° 3128 du 11 octobre 1972, p.1321]) tel qu'il a été [http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1975%5CBO_3264_fr.PDF modifié et complété].Elle a été supprimée par le Dahir n° 1-04-129 du 15 septembre 2004 qui a transféré la compétence matérielle de cette juridiction spéciale aux chambres criminelles des Cours d'appel, qui connaissent désormais des &amp;quot;crimes prévus par les articles 241 à 256 du Code pénal ainsi que des infractions indivisibles ou connexes&amp;quot;.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Bulletin_officiel_(ma)</id>
		<title>Bulletin officiel (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Bulletin_officiel_(ma)"/>
				<updated>2007-12-08T20:11:47Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : Nouvelle page : Le [http://www.sgg.gov.ma/historique_bo.aspx?id=982 Bulletin Officiel] marocain est l'équivalent du Journal officiel de la République française. Il a été créé par arrêté du ...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Le [http://www.sgg.gov.ma/historique_bo.aspx?id=982 Bulletin Officiel] marocain est l'équivalent du Journal officiel de la République française. Il a été créé par arrêté du Résident Général [http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Lyautey Louis-Hubert LYAUTEY] du 2 septembre 1912. C'est d'ailleurs dans le [http://www.sgg.gov.ma/BO%5Cbulletin%5CFr%5C1912%5CBO_1_fr.pdf premier numéro] de l'édition française du Bulletin Officiel que fut publié le Traité du 30 mars 1912 conclu entre la France et le Maroc pour l'organisation du Protectorat français dans l'Empire Chérifien. A partir du 1er février 1913, une version arabe du Bulletin Officiel de l'Etat Marocain Protégé (''Al Jarida Rassmiya Liddawla Lmaghribiya Lmahmiya'') voit le jour.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Dahir_(ma)</id>
		<title>Dahir (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Dahir_(ma)"/>
				<updated>2007-12-07T18:08:47Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{ébauche (ma)}}&lt;br /&gt;
 [[Maroc]] &amp;gt; [[Lexique (ma)|Lexique]]&lt;br /&gt;
[[Image:ma_flag.png|framed|]]&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Maroc]][[Catégorie:Lexique (ma)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un Dahir est une décision royale. Les lois au Maroc sont votées et approuvées par le Parlement, et promulguées par Dahir, puis publiées au Bulletin Officiel suite à cette promulgation&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Voir aussi=&lt;br /&gt;
{{moteur (ma)|dahir }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[ar:الظهير الشريف (ma)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Discussion:Un_avocat_pourquoi_faire_%3F_(ma)</id>
		<title>Discussion:Un avocat pourquoi faire ? (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Discussion:Un_avocat_pourquoi_faire_%3F_(ma)"/>
				<updated>2007-11-29T21:56:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Je me suis permis d'ajouter  toute personne &amp;quot;''présumée'' innocente &amp;quot;; l'article est excellent. [[Utilisateur:Dr.Weiszberg|Dr.Weiszberg]] 18 septembre 2006 à 08:07 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un article assez intéressant, mais je formulerais tout de même quelques observations le concernant, car d'après les anachronismes que le texte contient, il semblerait qu'il ait été rédigé entre l'année 2001 et 2002. Or depuis, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1- Les numéros du Bulletin Officiel sont disponibles gratuitement au site du secrétariat général du gouvernement dont voici le [http://www.sgg.gov.ma/historique_bo.aspx?id=982 LIEN]. Un autre site d'un cabinet d'avocats publie gratuitement quelques textes de loi ainsi qu'une sélection de décisions jurisprudentielles  disponible [http://www.cabinetbassamat.com/extranet/Jurisprudence.php ICI] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2- En ce qui concerne le nombre d'années après le BAC de l'avocat débutant, il s'agit en fait d'un Bac+7, puisque la durée actuelle de la licence en droit est de trois ans, sans compter la durée entre la fin des études universitaires (la fin du mois de juillet) et la date du concours pour l'obtention du Certificat d’Aptitude à l’exercice de la Profession d’Avocat (CAPA), sans oublier la date effective où les avocats stagiaires prêtent serment devant la Cour d'appel et qui constitue pour eux le départ de la période de stage. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3- La Cour spéciale de justice a été supprimée, et ses compétences ont été transférées aux cours d'appels. La cour d'appel, le tribunal administratif, le tribunal de commerce ainsi que le tribunal du chraa (appellé actuellement tribunal de la famille) ont été déplacés. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4- Personnellement, je trouve que le passage à propos des juridictions de la capitale totalement hors sujet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Bonjour,&lt;br /&gt;
:J'ai envoyé un courriel à l'auteur. Si je me souviens bien l'article avait été publié ailleurs à l'origine.&lt;br /&gt;
:Cet article exprime des idées personnelles, il est un peu différent des autres sur le principe.&lt;br /&gt;
:S'il a un problème de date, il suffira peut-être alors de le dater.&lt;br /&gt;
:L'article lié (et vide) est tout simplement [[Avocat (ma)]] n'hésitez pas à y participer&lt;br /&gt;
:http://www.cabinetbassamat.com et http://www.sgg.gov.ma ont été ajoutés dans le [[modèle:recherche (ma)|moteur sur le droit marocain]].&lt;br /&gt;
:Merci et à bientôt!&lt;br /&gt;
:[[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan]]   |   [[Discussion_Utilisateur:Hughes-Jehan_Vibert|   ✍]] 22 novembre 2007 à 17:45 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Acquisition_de_la_qualit%C3%A9_de_commer%C3%A7ant_(ma)</id>
		<title>Acquisition de la qualité de commerçant (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Acquisition_de_la_qualit%C3%A9_de_commer%C3%A7ant_(ma)"/>
				<updated>2007-11-22T19:03:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : Nouvelle page : '''L’Acquisition De La Qualité De Commerçant'''  '''Par StrangerInTheNet © JurisMaroc'''    '''INTRODUCTION'''   Le droit commercial régit la vie des affaires, ses opérations ...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''L’Acquisition De La Qualité De Commerçant'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Par StrangerInTheNet © JurisMaroc''' &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''INTRODUCTION''' &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le droit commercial régit la vie des affaires, ses opérations et ses acteurs. Ces derniers sont présentement sur le devant de la scène et leur étude est l’occasion de cette étude. C’est d’ailleurs autour de la notion de commerçant que s’articule toute la réglementation juridique des affaires.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans ce sens, il convient de signaler que la question de la qualité de commerçant est concrète. Elle se pose en maintes occasions :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Occasion fiscale : la personne physique ou morale doit-elle être traitée fiscalement comme un commerçant ? traitement rarement favorable !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Occasion proprement juridique : tel ou tel entrepreneur dans l’incapacité de faire face à ses échéances, doit-il déposer son bilan ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Occasions diverses : la compétence du tribunal, les obligations comptables, la prescription quinquennale etc…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au vu de ce qui précède, on mesure l’importance des intérêts pratiques, publics ou privés, attachés aux spéculations sur la qualité de commerçant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il s’agit maintenant de partir à la recherche de la notion de commerçant. Cette recherche est une tâche ordinaire du juriste qui œuvre généralement dans une tentative d’en poser une définition en utilisant un outil fondamental : le code de commerce. Il faut observer que l’ancien code de commerce de 1913 subordonnait l’acquisition de la qualité de commerçant à l’accomplissement d’actes de commerce par un individu qui en faisait sa profession habituelle. Actuellement, les articles 6, 7 et 8 du code de commerce de 1996 constituent le socle de toute démonstration relative à la détermination de la commercialité d’une activité, et, par ricochet, de celui qui l’exerce. La qualité de commerçant s’aquiert donc par l ’exercice habituel ou professionnel des activités commerciales énumérées aux article 6 et 7 du code de commerce. Elle pourra également être acquise par l’exercice d’activités susceptibles d’être asimilées aux activités énumérées aux articles 6 et 7 précités. Ceci montre le caractère purement indicatif de la liste établie par le législateur.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En revanche, ces dispositions, bien qu’elles prévoient les conditions requises pour l’acquisition de la qualité de commerçant, ne précisent pas cette dernière notion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quoiqu’il en soit, la lecture de la législation en matière de droit des affaires nous apprend que le législateur distingue implicitement entre trois situations :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1° L’acquisition proprement dite de la qualité de commerçant, qui est soumise à un certain nombre de conditions (articles 6, 7 et 8 du code de commerce) ;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2° La présomption légale de qualité de commerçant du fait de l’immatriculation au registre du commerce, prévue par l’article 58 du code de commerce, et pouvant être anéantie par la preuve contraire ;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3° L’attribution légale, ou reconnaissance de la qualité de commerçant aux associés en nom collectif, aux associés commandités dans les sociétés en commandite simple et les sociétés en commandite par actions[1], ainsi qu’au gérant libre d’un fonds de commerce[2].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’évidence, les deux dernières situations seront nécessairement écartées de cette étude, étant donné l’intitulé du sujet. Par ailleurs, sera également écartée la question de la commercialité des personnes morales, et l’accent sera mis sur le commerçant personne physique. Ne feront pas non plus l’objet de cette tentative de démonstration les questions de la capacité commerciale, de la liberté et de la licéité du commerce, voire même celles de certains secteurs d’activités commerciales nécessitant des autorisations spéciales, car l’acquisition de la qualité de commerçant suppose que ces questions soient réglèes dès le départ. D’autre part, une telle tentative de démonstration ne saurait aboutir que si on focalise l'attention sur les conditions exigées par le législateur en vue de l’acquisition de la qualité de commerçant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cela étant dit, l’on constatera que la qualité de commerçant s’acquiert – en marge des dispositions légales – par l’acomplissement des activités commerciales sous des conditions ne figurant pas dans les dispositions du code de commerce. En attendant d’approfondir ce point de vue dans des développement ultérieurs, et à partir de ce constat, nous nous intéresserons, en première partie de cette étude, aux conditions non prévues par le législateur en vue de l’acquisition de la qualité de commerçant, avant de nous intéresser aux conditions prévues expressément à cet effet qui seront examinées en seconde partie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''PREMIERE PARTIE : CONDITIONS IMPLICITES''' &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien que ces conditions ne soient pas expressément formulées par le législateur, on peut affirmer qu’elles sont sous-entendues et les considérer comme des conditions implicites en l’absence desquelles la qualité de commerçant ne peut être valablement acquise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''§-1 L’exercice apparent du commerce'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le droit commercial ne tient pas à connaître la réalité des droits. Il se fie à l’apparence. C’est dire l’importance que présente, en droit commercial, la considération de la situation apparente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titre d’exemple, citons notamment le cas du prête-nom du commerçant, qui est tenu pour commerçant lui-même. Dans cette situation, le commerce est exercé par personne interposée et, d’une certaine manière, il s’agit d’une forme de clandestinité. Il existe dans ce cas une situation apparente de nature à tromper les tiers, et cette apparence doit être prise en considération.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De ce fait, il convient de noter que – peu importe si le commerçant spécule à visage découvert ou non – l’exercice d’une activité commerciale exige un genre de vie qui ne peut être dissimulé facilement au public. Cette affirmation se vérifie dans la réalité, car celui qui exerce le commerce est en rapport direct avec le public, et ceux qui s’adressent à lui forment sa clientèle. Il attire et retient cette clientèle par une certaine installation matérielle ou par la qualité de ses produits ou services. En effet, il est plus facile de reconnaître le commerçant à l’existence d’un fonds de commerce, d’une boutique, d’un magasin ou d’une usine ; la preuve de ces installations étant facile. De même, la faible taille de l’entreprise est sans influence. C’est alors qu’au vu des indices moissonnés que l’entrepreneur sera tenu pour commerçant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toujours est-il qu’une activité commerciale, fut-elle exercée de manière occasionnelle ou discontinue, donne temporairement à son auteur l’apparence d’un commerçant. Nous remarquons que, sur ce point, l’apparence rejoint le critère de l’habitude que nous essayerons d’expliquer plus loin. Il s’ensuit qu’un co-contractant, qui juge l’individu à ses actes, est donc libre de lui faire subir la loi des commerçants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certes, lorsque le commerce est exercé ouvertement, il n’y a, la plupart du temps, aucun doute. Mais la question est moins évidente lorsqu’il est exercé de manière clandestine, sans local ouvert au public et que celui qui l’exerce ne révèle son activité. Il n’est toutefois pas nécessaire que l’exercice des activités commerciales soit notoire, bien que la condition d’exercice apparent et non équivoque de l’activité soit sous-entendu par les rédacteurs du code de commerce, considérant que rien ne s’oppose ainsi à attribuer la qualité de commerçant aux personnes qui exercent leur activités commerciales dans la clandestinité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''§-2 L’exercice indépendant du commerce'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le commerçant spécule dans son intérêt, et ce constat doit servir de base à notre tentative d’explication. Ce principe conduit à refuser l’accès au « club » à tous ceux qui oeuvrent pour le compte d’autrui. En d’autres termes, ceux qui accomplissent des activités commerciales en leur nom et pour leur propre compte doivent seuls être classés parmi les commerçants. C’est une façon d’affirmer l’indépendance juridique du commerçant, et de conclure que la qualité de commerçant ne peut être acquise si un lien de subordination lie la personne qui exerce effectivement une activité commerciale donnée à un employeur, un « patron », un donneur d’ordre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et bien que le code de commerce ne l’exprime pas formellement, cette « capacité d’exercice[3] » au sens du droit civil, cette indépendance dans l’exercice d’une activité commerciale donnée en l’absence de tout lien de subordination, se révèle être une condition sine qua non pour l’acquisition de la qualité de commerçant. Cette indépendance est implicitement requise, dans la mesure où elle revêt une importance primordiale dans le cadre des transactions commerciales basées sur la confiance et l’intuiti personae, en particulier aux yeux des tiers.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’un autre côté, cette condition tacite d’indépendance permet de faire l’économie de certaines difficultés relatives à la détermination de la qualité de commerçant, et de distinguer les commerçants des non-commerçants. Ce critère aboutit par la suite à l’exclusion de certaines catégories de personnes pouvant être rapprochées à des commerçants, mais non assimilables à ceux-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il faut dès lors admettre que seront exlus de l’accès au cercle fermé des commerçants des individus dont le statut particulier prête à confusion. Tel est le cas des salariés de l’entreprise commerciale, fussent-ils directeurs, voire même de simples employés. L’individu qui participe plus ou moins directement à une activité commerciale sous la direction d’un employeur et un vertu d’un contrat de travail, n’est pas commerçant et n’acquiert pas cette qualité du seul fait de l’exercice d’une activité commerciale donnée, dans la mesure où il ne passe pas d’actes juridiques en son nom et pour son propre compte.&lt;br /&gt;
De même, les directeurs de sociétés par actions ne sont pas des commerçants, car ils agissent au nom et pour le compte de la société qu’ils représentent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans un autre registre, il convient de signaler le cas du fonctionnaire qui exerce des activités commerciales au nom et pour le compte de l’administration qu’il représente, d’autant plus que son statut de fonctionnaire est incompatible avec celui du commerçant[4].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant, et côté de ces solutions parfaitement claires, il reste quelques zones d’ombre, notamment au sujet de l’exemple du prête-nom précedemment évoqué plus haut. Celui-ci agit en son nom mais pour le compte d’un mandant soucieux de préserver son anonymat et de demeurer dans les coulisses. L’« homme de paille » invoque, dans la plupart des cas, le fait qu’il agit pour autrui. Mais cette circonstance est rarement prise en considération, en l’absence de preuves lui permettant d’appuyer ses allégations. Faute de quoi, la qualité de commerçant lui sera reconnue au titre de l’apparence : ayant joué le rôle d’un commerçant, il doit en souffrir les conséquences.&lt;br /&gt;
Une autre incertitude subsiste : celle relative au statut des représentants de commerce[5]. Faudrait-il les considérer comme commerçants et les rapprocher ainsi des intermédiares commerciaux que sont le courtier, l’agent d’affaire ou le commissionnaire ? Faudrait-il s’en tenir à leur statut hybride de salarié avec le droit sur la clientèle qui leur est reconnu par une ancienne jurisprudence[6] ? Le débat n’est pas près d’être clos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''SECONDE PARTIE : CONDITIONS EXPRESSES'''&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Nous avons déjà noté que l’accomplissement des activités commerciales est une exigence légale en vue de l’acquisition de la qualité de commerçant. En témoigne l’article 6 du code de commerce, faisant allusion à l’article 58 du même code auquel il renvoie tacitement en évoquant la prise en compte préalable des dispositions relatives à la publicité au registre du commerce, commence par établir une présomption d’acquisition de la qualité de commerçant de toute personne physique ou morale immatriculée au registre du commerce. Ensuite, ledit article énumère des activités dont l’exercice habituel ou professionnel confère à leur auteur la qualité de commerçant. En outre, l’article 7 étend la commercialité aux activités portant sur les navires et les aéronefs. L’article 8, en revanche, consacre le caractère indicatif de l’énumération légale en déclarant commerciales toutes activités pouvant être assimilées aux activités figurant dans la liste des articles 6 et 7 du code de commerce, compte tenu des activités qui apparaitront dans la pratique du monde des affaires dans un prochain avenir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du texte de la loi, on peut déduire que la commercialité des activités rejaillit sur la personne qui les exerce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toutefois, l’exercice de ces activités nécessite une fréquence et une certaine constance pour atteindre la dimension d’une véritable activité. C’est ce que nous essayerons de démontrer à travers l’examen des deux critères requis par la loi en vue de l’acquisition de la qualité de commerçant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''§-1 L’exercice habituel du commerce'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sous l’empire de l’ancien code de commerce de 1913, la qualité de commerçant ne pouvait être régulièrement acquise que par des professionnels. En revanche, d’après le code de commerce actuel, une activité commerciale peut se concevoir hors du cadre professionnel et conférer à celui qui s’y adonne la qualité de commerçant. On peut alors affirmer que le commerce peut désormais être exercé par des non-professionnels, et l’on pourra valablement transposer au monde des affaires la fameuse distinction opérée dans le monde du sport entre « professionnels » et « amateurs ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il convient d’insister sur le fait que la pratique habituelle des activités commerciales ne pourra attribuer la qualité de commerçant qu’à condition d’atteindre l’importance d’une véritable activité.&lt;br /&gt;
Cependant, la définition d’une notion aussi abstraite que celle de l’habitude n’est pas aisée. Ce qui nous amène à affirmer de nouveau que cette notion d’habitude ne peut constituer à elle seule un critère suffisant d’acquisition de la qualité de commerçant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce concept pourra relativement mis en lumière grâce à l’examen de ses manifestations dans d’autres disciplines juridiques. A titre d’illustration, en droit civil, l’habitude est une constance exigée pour que l’usage ait valeur de coutume. Dans le même sens, en matière pénale, l’habitude est une condition d’incrimination de certaines infractions justement appellées infractions d’habitude, et elle constitue un critère en matière de récidive ou de réitération.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces observations étant faites, la notion « d’éxercice habituel » signifie en réalité l’accomplissement répétitif d’une activité commerciale donnée, et peu importe si ce comportement est occasionnel. Il n’est pas nécessaire de prendre en considération la durée pendant laquelle l’accomplissement répétitif de cette activité a eu lieu. Il suffirait donc que cette activité soit exercée de temps à autre, à titre épisodique et sans qu’elle s’inscrive dans la continuité, en vue de l’acquisition de la qualité de commerçant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il ne serait pas étonnant de voir ces « amateurs » acquérir la qualité de commerçant par une combinaison des critères de l’apparence et de l’habitude. En d’autres termes, ils pourront faire l’objet de procédures collectives, être déférés devant les tribunaux de commerce, bénéficier du délai de prescription quinquennale etc…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''§-2 L’exercice professionnel du commerce'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Littéralement, « exercer une profession » signifie se procurer des ressources par une activité continue. Il s’ensuit que la « profession commerciale » est caractérisée, à l’instar de « l’amateurisme commercial », par l’exercice répétitif des activités commerciales en vue d’en tirer des moyens d’existence. Cette continuité est présumée par l’article 54 du code de commerce qui sanctionne par la radiation d’office de tout commerçant immatriculé qui cesse effectivement d’exercer une activité commerciale depuis plus de trois ans[7]. Ce même délai est suceptible de constituer un critère de distinction entre la notion d’habitude et celle de profession.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Selon certains auteurs[8], la profession exigerait, non seulement la répétition des mêmes opérations en vue d’un même but, mais également un certain « comportement de vie » et une certaine « installation matérielle », et que la coïncidence de ces 3 éléments est un fait révélateur de l’exercice d’une « profession commerciale ». Ce qui renforce notre thèse à propos de la nécessaire prise en compte du critère de l’exercice apparent du commerce. En fait, tous les critères évoqués dans cette étude peuvent se recouper étant donné l’interaction évidente qui existe entre eux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’autre part, selon une célèbre théorie, celui quin exerce professionnellement une activité commerciale le fait dans un cadre déterminé : l’entreprise. La notion d’entreprise est prise ici dans son sens économique et non dans le sens juridique de louage d’ouvrage, ni dans le sens générique employé par le code de commerce au Livre V relatif aux procédures collectives. Mais il ne faudrait pas non plus exagérer la portée de la théorie de l’entreprise dans le cadre de notre étude. Il s’agira simplement de la rapprocher du concept de « profession commerciale », dans la mesure où l’entreprise désigne, dans ce contexte particulier, la mise en œuvre des éléments nécessaires à l’activité professionnelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il convient de signaler que le statut juridique de la « profession commerciale » n’est pas comparable à l’organisation des professions libérales, puisque les professions commerciales ne nécessitent pas une structurale ordinale, un ordre professionnel recevant pouvoir de veiller au bon exercice de la profession par ses membres. En comparaison, l’organisation des « professions commerciales » est rudimentaires : ni ordre, ni code de déontologie, ni inscription conditionnant l’exercice du métier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''CONCLUSION'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec l’introduction de cette notion « d’amateurisme » par les rédacteurs du code de commerce, on peut conclure que le statut du commerçant tend à se banaliser, au fur et à mesure que les règles du droit commercial gagnent les autres disciplines.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au reste, les critères de l’habitude et de la profession ne se prêtent pas à comparaison pour la simple raison que l’habitude est un élément constitutif de la profession, et il serait donc aberrant d’opérer une séparation entre ces deux notion. Et alors qu’il est possible de distinguer entre les critères de l’indépendane et de l’apparence, il semble plus périlleux de séparer l’habitude de la profession, malgré les liens évidents qui les unissent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il faut noter encore que, dans certains cas, la quête de l’identité commerciale est souvent initiée par l’individu même, ayant avantage à se voir attribuer cette qualité. En d’autres circonstances, notamment en matière contentieuse, ce sont les tiers qui tentent de démasquer le commerçant sous le civil. Dans cette dernière hypothèse, et en cas de litige, la qualification de commerçant résulte d’une décision de justice qui n’a jamais que l’autorité relative de la chose jugée. En tant qu’il s’agit de constater des activités, des circonstances de fait d’où résulterait l’attribution de la qualité de commerçant, les juges ont un pouvoir souverain d’appréciation. En revanche, la Cour Suprême, en contrôlant la qualification établie par les juridictions inférieures sur ces faits peut, par conséquent, reconnaître ou refuser le statut de commerçant au demandeur ou au défendeur, selon le cas. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Notes'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[1]''' Articles 3, 20 et 31 de la loi n° 5-96 relative aux sociétés commerciales&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[2]''' Article 153 du code de commerce&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[3]''' La capacité d’exercice est la « Faculté qu’a une personne d’exercer ses droits personnels et patrimoniaux et qui rend ses actes valides », selon l’article 208 du code de la famille.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[4]''' Interdiction légale découlant de l’article 15 du Statut Général de la fonction publique Dahir n° 1-58-008 du 4 chaâbane 1377 (24 février 1958) disposant qu’ « Il est interdit à tout fonctionnaire d'exercer à titre professionnel, une activité privée lucrative de quelque nature que ce soit ». Toutefois, le fonctionnaire pourra acquérir la qualité de commerçant s’il obtient une autorisation du ministre dont il dépend hiérarchiquement après approbation du premier ministre, selon l’article suscité.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[5]''' Voir Dahir du 22 mars 1943 relatif aux représentants de commerce&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[6]''' Cour d’Appel de Rabat, Arrêt n°4739, Recueil des Arrêts de la Cour d’Appel de Rabat (RACAR), 1949-1956, p. 613&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''[7]''' Dossier civil n° 2207/89/7, Revue Rissalat Al Mouhamat du 29 juin 1990, p. 171&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
'''[8]''' Ripert Et Roblot, Droit Commercial&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Publié dans [http://jurismaroc.xooit.fr/t83-L-Acquisition-De-La-Qualite-De-Commercant.htm#p92 JurisMaroc]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://fr.jurispedia.org/index.php/Discussion:Un_avocat_pourquoi_faire_%3F_(ma)</id>
		<title>Discussion:Un avocat pourquoi faire ? (ma)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Discussion:Un_avocat_pourquoi_faire_%3F_(ma)"/>
				<updated>2007-11-22T15:07:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;StrangerInTheNet : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Je me suis permis d'ajouter  toute personne &amp;quot;''présumée'' innocente &amp;quot;; l'article est excellent. [[Utilisateur:Dr.Weiszberg|Dr.Weiszberg]] 18 septembre 2006 à 08:07 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un article assez intéressant, mais je formulerais tout de même quelques observations le concernant, car d'après les anachronismes que le texte contient, il semblerait qu'il ait été rédigé entre l'année 2001 et 2002. Or depuis, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1- Les numéros du Bulletin Officiel sont disponibles gratuitement au site du secrétariat général du gouvernement dont voici le [http://www.sgg.gov.ma/historique_bo.aspx?id=982 LIEN]. Un autre site d'un cabinet d'avocats publie gratuitement quelques textes de loi ainsi qu'une sélection de décisions jurisprudentielles  disponible [http://www.cabinetbassamat.com/extranet/Jurisprudence.php ICI] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2- En ce qui concerne le nombre d'années après le BAC de l'avocat débutant, il s'agit en fait d'un Bac+7, puisque la durée actuelle de la licence en droit est de trois ans, sans compter la durée entre la fin des études universitaires (la fin du mois de juillet) et la date du concours pour l'obtention du Certificat d’Aptitude à l’exercice de la Profession d’Avocat (CAPA), sans oublier la date effective où les avocats stagiaires prêtent serment devant la Cour d'appel et qui constitue pour eux le départ de la période de stage. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3- La Cour spéciale de justice a été supprimée, et ses compétences ont été transférées aux cours d'appels. Le tribunal administratif, le tribunal de commerce ainsi que le tribunal du chraa (appellé actuellement tribunal de la famille) ont été déplacés. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4- Personnellement, je trouve que le passage à propos des juridictions de la capitale totalement hors sujet&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>StrangerInTheNet</name></author>	</entry>

	</feed>