Droit de la santé (lb) - Historique des versions

82.225.191.22 le 5 janvier 2007 à 08:12

2007-01-05T08:12:50Z

82.225.191.22 le 8 octobre 2006 à 11:19

2006-10-08T11:19:01Z

Pierre le 3 mai 2006 à 04:05

2006-05-03T04:05:27Z

Hughes-Jehan Vibert le 2 novembre 2005 à 00:02

2005-11-02T00:02:51Z

Remus le 13 février 2005 à 08:42

2005-02-13T08:42:34Z

Remus le 7 février 2005 à 00:18

2005-02-07T00:18:33Z

Remus le 6 février 2005 à 22:23

2005-02-06T22:23:20Z

Remus le 6 février 2005 à 22:21

2005-02-06T22:21:37Z

Remus le 6 février 2005 à 22:19

2005-02-06T22:19:06Z

Remus le 6 février 2005 à 22:18

2005-02-06T22:18:54Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{ébauche}}
+{{ébauche (lb)}}
-  [[Relatif à::Liban]] > [[Concerne::Droit de la santé (lb)|:Droit de la santé]]
+  [[Relatif à::Liban]] > [[Concerne::Droit de la santé (lb)| ]]
 [[Image:lb_flag.png|framed|]]
 [[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]][[Catégorie:Droit privé (lb)]][[Catégorie:Droit de la santé (lb)]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{ébauche}}
+  [[Relatif à::Liban]] > [[Concerne::Droit de la santé (lb)|:Droit de la santé]]
   [[Liban]]
 [[Image:lb_flag.png|framed|]]
 [[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]][[Catégorie:Droit privé (lb)]][[Catégorie:Droit de la santé (lb)]]

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 Le [[Code de déontologie médicale (lb)|Code de déontologie médical]] n'a pas bien traité le sujet de l'information du patient. Cette [[obligations (lb)|obligation]] d'origine jurisprudentielle, est déductible dans certains articles du [[Code de déontologie médicale (lb)|Code]], mais, il lui manque d'être plus claire, voire plus ferme pour trancher dans des situations confuses.
-Ainsi, cette information concerne, principalement, la personne malade elle-même, on peut la déduire dans les articles 7 al.2, art.29 al.1, art.31 al.6 et art.32 al.2 etc..., exceptionnellement elle peut  être donnée à ses parents, à ses proches ou bien à ses tuteurs si elle (la personne malade) était incapable, on la trouve dans les articles 3 al.2, art.41 et art.43 ...etc. Il existe aussi une information concernant les autorités politiques, on la trouve, clairement, dans les articles 3 al.2, art.6 al.3, art.7 al.5, une information entre médecins, on la repère dans les articles 27 al.14, art.51 al.1 et 2 et art.52 etc.
+Ainsi, cette information concerne, principalement, la personne malade elle-même, on peut la déduire dans les articles 7 al.2, art.29 al.1, art.31 al.6 et art.32 al.2 etc..., exceptionnellement elle peut  être donnée à ses parents, à ses proches ou bien à ses tuteurs si elle (la personne malade) était incapable, on la trouve dans les articles 3 al.2, art.41 et art.43 ...etc. Il existe aussi une information concernant les autorités politiques, on la trouve, clairement, dans les articles 3 al.2, art.6 al.3, art.7 al.5, une information entre médecins, on la repère dans les articles 27 al.14, art.51 al.1 et 2 et art.52, etc.
 Il faut signaler ici, que le Code de déontologie médical n'a pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation d'information du médecin (lb)|obligation d'information]] constitue une [[faute (lb)|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)|responsabilité au médecin]]. Ou dans le cas inverse, si l'information, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 [[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]][[Catégorie:Droit privé (lb)]][[Catégorie:Droit de la santé (lb)]]
-Le [[Code de déontologie médicale (lb)|Code de déontologie médical]] na pas bien traité le sujet de linformation du patient. Cette [[obligations (lb)|obligation]] d'origine jurisprudentielle, est déductible dans certains articles du [[Code de déontologie médicale (lb)|Code]], mais, il lui manque dêtre plus claire, voire plus ferme pour trancher dans des situations confuses.
+Le [[Code de déontologie médicale (lb)|Code de déontologie médical]] n'a pas bien traité le sujet de l'information du patient. Cette [[obligations (lb)|obligation]] d'origine jurisprudentielle, est déductible dans certains articles du [[Code de déontologie médicale (lb)|Code]], mais, il lui manque d'être plus claire, voire plus ferme pour trancher dans des situations confuses.
 Ainsi, cette information concerne, principalement, la personne malade elle-même, on peut la déduire dans les articles 7 al.2, art.29 al.1, art.31 al.6 et art.32 al.2 etc..., exceptionnellement elle peut  être donnée à ses parents, à ses proches ou bien à ses tuteurs si elle (la personne malade) était incapable, on la trouve dans les articles 3 al.2, art.41 et art.43 ...etc. Il existe aussi une information concernant les autorités politiques, on la trouve, clairement, dans les articles 3 al.2, art.6 al.3, art.7 al.5, une information entre médecins, on la repère dans les articles 27 al.14, art.51 al.1 et 2 et art.52 etc.
-Il faut signaler ici, que le Code de déontologie médical na pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation dinformation du médecin (lb)|obligation dinformation]] constitue une [[faute (lb)|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)|responsabilité au médecin]]. Ou dans le cas inverse, si linformation, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.
+Il faut signaler ici, que le Code de déontologie médical n'a pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation d'information du médecin (lb)|obligation d'information]] constitue une [[faute (lb)|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)|responsabilité au médecin]]. Ou dans le cas inverse, si l'information, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
   [[Liban]]
 [[Image:lb_flag.png|framed|]]
-[[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]]
+[[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]][[Catégorie:Droit privé (lb)]][[Catégorie:Droit de la santé (lb)]]
 Le [[Code de déontologie médicale (lb)|Code de déontologie médical]] na pas bien traité le sujet de linformation du patient. Cette [[obligations (lb)|obligation]] d'origine jurisprudentielle, est déductible dans certains articles du [[Code de déontologie médicale (lb)|Code]], mais, il lui manque dêtre plus claire, voire plus ferme pour trancher dans des situations confuses.

← Version précédente		Version du 7 février 2005 à 00:18
Ligne 2 :		Ligne 2 :

	[[Liban]]		[[Liban]]
		+	[[Image:lb_flag.png\|framed\|]]
	[[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]]		[[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]]

← Version précédente		Version du 6 février 2005 à 22:23
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	Ainsi, cette information concerne, principalement, la personne malade elle-même, on peut la déduire dans les articles 7 al.2, art.29 al.1, art.31 al.6 et art.32 al.2 etc..., exceptionnellement elle peut être donnée à ses parents, à ses proches ou bien à ses tuteurs si elle (la personne malade) était incapable, on la trouve dans les articles 3 al.2, art.41 et art.43 ...etc. Il existe aussi une information concernant les autorités politiques, on la trouve, clairement, dans les articles 3 al.2, art.6 al.3, art.7 al.5, une information entre médecins, on la repère dans les articles 27 al.14, art.51 al.1 et 2 et art.52 etc.		Ainsi, cette information concerne, principalement, la personne malade elle-même, on peut la déduire dans les articles 7 al.2, art.29 al.1, art.31 al.6 et art.32 al.2 etc..., exceptionnellement elle peut être donnée à ses parents, à ses proches ou bien à ses tuteurs si elle (la personne malade) était incapable, on la trouve dans les articles 3 al.2, art.41 et art.43 ...etc. Il existe aussi une information concernant les autorités politiques, on la trouve, clairement, dans les articles 3 al.2, art.6 al.3, art.7 al.5, une information entre médecins, on la repère dans les articles 27 al.14, art.51 al.1 et 2 et art.52 etc.

−	Il faut signaler ici, que le Code de déontologie médical na pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation dinformation du médecin (lb)\|obligation dinformation]] constitue une [[faute (lb)\|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)\|responsabilité]] au médecin. Ou dans le cas inverse, si linformation, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.	+	Il faut signaler ici, que le Code de déontologie médical na pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation dinformation du médecin (lb)\|obligation dinformation]] constitue une [[faute (lb)\|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)\|responsabilité au médecin]]. Ou dans le cas inverse, si linformation, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 [[Catégorie:Liban]][[Catégorie:Droit public (lb)]]
-Le [[Code de déontologie médicale (lb)|Code de déontologie médical]] libanais na pas bien traité le sujet de linformation du patient. Cette obligation d'origine jurisprudentielle, est déductible dans certains articles du [[Code de déontologie médicale (lb)|Code]], mais, il lui manque dêtre plus claire, voire plus ferme pour trancher dans des situations confuses.
+Le [[Code de déontologie médicale (lb)|Code de déontologie médical]] na pas bien traité le sujet de linformation du patient. Cette [[obligations (lb)|obligation]] d'origine jurisprudentielle, est déductible dans certains articles du [[Code de déontologie médicale (lb)|Code]], mais, il lui manque dêtre plus claire, voire plus ferme pour trancher dans des situations confuses.
 Ainsi, cette information concerne, principalement, la personne malade elle-même, on peut la déduire dans les articles 7 al.2, art.29 al.1, art.31 al.6 et art.32 al.2 etc..., exceptionnellement elle peut  être donnée à ses parents, à ses proches ou bien à ses tuteurs si elle (la personne malade) était incapable, on la trouve dans les articles 3 al.2, art.41 et art.43 ...etc. Il existe aussi une information concernant les autorités politiques, on la trouve, clairement, dans les articles 3 al.2, art.6 al.3, art.7 al.5, une information entre médecins, on la repère dans les articles 27 al.14, art.51 al.1 et 2 et art.52 etc.
-Il faut siganler ici, que le Code de Déontologie Médical libanais na pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation dinformation du médecin (lb)|obligation dinformation]] constitue une [[faute (lb)|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)|responsabilité]] au médecin. Ou dans le cas inverse, si linformation, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.
+Il faut signaler ici, que le Code de déontologie médical na pas signalé si le manquement du médecin à son [[obligation dinformation du médecin (lb)|obligation dinformation]] constitue une [[faute (lb)|faute]] qui attribut la [[responsabilité du médecin (lb)|responsabilité]] au médecin. Ou dans le cas inverse, si linformation, qui constitue une obligation sur le dos du médecin (dans tous les cas), a été transmise dans un moment de faiblesse du patient, ce qui a entraîné des complications dans la santé ou bien la fuite du patient et le refus du traitement, si dans ce cas le médecin serait responsable.