Equity (uk) - Historique des versions

Hughes-Jehan Vibert : /* Voir aussi */

2010-10-24T16:16:51Z

‎Voir aussi

Eugénie le 24 octobre 2010 à 15:59

2010-10-24T15:59:37Z

Hughes-Jehan Vibert le 13 décembre 2009 à 11:45

2009-12-13T11:45:47Z

89.224.24.19 le 19 mai 2007 à 20:31

2007-05-19T20:31:33Z

82.225.191.22 le 5 janvier 2007 à 08:04

2007-01-05T08:04:59Z

82.225.191.22 le 9 juillet 2006 à 07:20

2006-07-09T07:20:56Z

Marilor le 19 juin 2006 à 10:02

2006-06-19T10:02:52Z

Marilor le 19 juin 2006 à 10:02

2006-06-19T10:02:14Z

Hughes-Jehan Vibert le 2 novembre 2005 à 00:06

2005-11-02T00:06:48Z

Vinykorn le 7 février 2005 à 22:31

2005-02-07T22:31:26Z

Nouvelle page

[[Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord ]]
[[Image:uk_flag.png|framed|]]
[[Catégorie : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord]]

Lequity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. Lequity est un ensemble de remède aux disfonctionnement de la Common Law

'''Origine de lequity'''

Lequity de développa lorsque le système de Common Law trouva ses limites. Lorsquun plaignant ne pouvait saisir les Cours Royales, ou bien encore lorsque ces cours ne pouvaient accorder le remède adéquat sollicité par le plaideur, il pouvait demander au roi dintervenir, ce dernier devant assurer à ses sujets la justice en se fondant sur la loi morale. Le roi, de plus en plus pris par la guerre des deux Roses notamment, délégua se pouvoir à son chancelier. Les Chanceliers ont alors commencé à constituer un ensemble de précédent propre à lequity. Des droits, des institutions, et certains principes ont été créés par lequity mais sans méconnaître totalement la Common Law, son but nétant que de la compléter (par exemple lexécution en nature).
Au début le Chancelier agissait au nom du roi, puis, à partir de 1474 sous sa propre autorité, ce qui amena à la création de la Cour de la Chancellerie.

'''Spécificité'''

Le principe directeur de lequity peut être formulé dans ladage «equity follows the law». Le but de lequity na jamais consisté, à la différence de la Common Law, en la formulation de règles nouvelles de droit quaurait dû appliquer les juges par la suite. Cependant cest au nom de la loi morale que le Chancelier va intervenir, ce que ne pouvaient faire les Cours royales enfermées dans le strict respect des procédures.
La Cour de la Chancellerie a donc développé certaines institutions comme le trust, des concepts comme lindue influence sanctionnant la violence morale en matière contractuelle.
Lequity comprend également de grands principes qui lui sont propres comme celui des « mains propres » qui exige pour que lintervention du chancelier soit possible que le demandeur nai rien à se reprocher.
La procédure de lequity est aussi différente de celle de la Common Law. Il sagit dune procédure écrite de type inquisitoriale, qui ne comporte jamais de jury.

'''Lequity depuis les Judicatures acts'''

Le législateur anglais a réorganisé les Cours supérieures en créant la Suprême Court of Judicature qui statue à la fois selon lequity et selon la Common Law. Les deux procédures ont été conservées, les juges de la Division du Banc de la Reine statuent selon la procédure orale et contradictoire de la Common Law, et ceux de la Division de la Chancellerie statuent selon la procédure écrite et inquisitoire inspirés de lancienne procédure dequity. Les avocats continuent eux aussi à être divisé entre common lawyer et equity lawyer.
En cas de conflit entre les deux, il a été décidé que les règles de lequity devaient lemporter.

Malgré le rapprochement juridictionnel opéré, la distinction entre Common Law et equity demeure tout aussi fondamentale, mais transformé.
L'equity est venu à s'appliquer à de nouvelles matières telles que le droit des sociétés par action, dans certains cas les faillites,.... Cette extension vient du fait qu'aujourd'hui, pour choisir entre la procédure de Common Law ou d'equity on ne se base plus «sur des considérations historiques mais procédurales». On ne fait donc plus référence à la sanction recherchée mais à la branche du droit concerné.

← Version précédente		Version du 24 octobre 2010 à 16:16
Ligne 35 :		Ligne 35 :

	[[en:Equity (uk)]]		[[en:Equity (uk)]]
−	[[de:~~Billigkeit~~ (uk)]]	+	[[de:Equity (uk)]]

← Version précédente		Version du 24 octobre 2010 à 15:59
Ligne 32 :		Ligne 32 :
	{{moteur (uk)\|Equity}}		{{moteur (uk)\|Equity}}
	{{moteur (common law)\|Equity}}		{{moteur (common law)\|Equity}}
		+
		+
		+	[[en:Equity (uk)]]
		+	[[de:Billigkeit (uk)]]

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remèdes aux dysfonctionnements de la Common Law
-'''Origine de l'equity'''
+=Origine de l'equity=
 L'equity se développa lorsque le système de Common Law trouva ses limites. Lorsqu'un plaignant ne pouvait saisir les Cours Royales, ou bien encore lorsque ces cours ne pouvaient accorder le remède adéquat sollicité par le plaideur, il pouvait demander au roi d'intervenir, ce dernier devant assurer à ses sujets la justice en se fondant sur la loi morale. Le roi, de plus en plus pris par la guerre des deux Roses notamment, délégua se pouvoir à son chancelier. Les Chanceliers ont alors commencé à constituer un ensemble de précédent propre à l'equity. Des droits, des institutions, et certains principes ont été créés par l'equity mais sans méconnaître totalement le Common law, son but n'étant que de la compléter (par exemple l'exécution en nature).
 Au début le Chancelier agissait au nom du roi, puis, à partir de 1474 sous sa propre autorité, ce qui amena à la création de la Cour de la Chancellerie.
-'''Spécificité'''
+=Spécificité=
 Le principe directeur de l'equity peut être formulé dans l'adage «equity follows the law». Le but de l'equity n'a jamais consisté, à la différence du Common law, en la formulation de règles nouvelles de droit qu'aurait dû appliquer les juges par la suite. Cependant c'est au nom de la loi morale que le Chancelier va intervenir, ce que ne pouvaient faire les Cours royales enfermées dans le strict respect des procédures.
@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 La procédure de l'equity est aussi différente de celle du Common law. Il s'agit d'une procédure écrite de type inquisitoriale, qui ne comporte jamais de jury.
-'''L'equity depuis les Judicatures acts'''
+=L'equity depuis les Judicatures acts=
 Le législateur anglais a réorganisé les Cours supérieures en créant la Suprême Court of Judicature qui statue à la fois selon l'equity et selon le Common law. Les deux procédures ont été conservées, les juges de la Division du Banc de la Reine statuent selon la procédure orale et contradictoire du Common law, et ceux de la Division de la Chancellerie statuent selon la procédure écrite et inquisitoire inspirés de l'ancienne procédure d'equity. Les avocats continuent eux aussi à être divisé entre common lawyer et equity lawyer.
@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
 Malgré le rapprochement juridictionnel opéré, la distinction entre Common Law et equity demeure tout aussi fondamentale, mais transformée.
 L'equity est venue s'appliquer à de nouvelles matières telles que le droit des sociétés par action, dans certains cas les faillites,.... Cette extension vient du fait qu'aujourd'hui, pour choisir entre la procédure de Common law ou d'equity on ne se base plus «sur des considérations historiques mais procédurales». On ne fait donc plus référence à la sanction recherchée mais à la branche du droit concerné.

← Version précédente		Version du 19 mai 2007 à 20:31
Ligne 6 :		Ligne 6 :


−	L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remèdes aux ~~disfonctionnements~~ de la Common Law	+	L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remèdes aux dysfonctionnements de la Common Law

	'''Origine de l'equity'''		'''Origine de l'equity'''

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{ébauche}}
+{{ébauche (uk)}}
   [[Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord  ]]
 [[Image:uk_flag.png|framed|]]

← Version précédente		Version du 19 juin 2006 à 10:02
Ligne 7 :		Ligne 7 :


−	L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remèdes aux ~~disfonctionnement~~ de la Common Law	+	L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remèdes aux disfonctionnements de la Common Law

	'''Origine de l'equity'''		'''Origine de l'equity'''

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
-L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remède aux disfonctionnement de la Common Law
+L'equity est un ensemble de règles ou de principes juridiques qui forment un appendice aux règles générales du droit anglais énoncé dans la Common Law. L'equity est un ensemble de remèdes aux disfonctionnement de la Common Law
 '''Origine de l'equity'''
-L'equity de développa lorsque le système de Common Law trouva ses limites. Lorsqu'un plaignant ne pouvait saisir les Cours Royales, ou bien encore lorsque ces cours ne pouvaient accorder le remède adéquat sollicité par le plaideur, il pouvait demander au roi d'intervenir, ce dernier devant assurer à ses sujets la justice en se fondant sur la loi morale. Le roi, de plus en plus pris par la guerre des deux Roses notamment, délégua se pouvoir à son chancelier. Les Chanceliers ont alors commencé à constituer un ensemble de précédent propre à l'equity. Des droits, des institutions, et certains principes ont été créés par l'equity mais sans méconnaître totalement la Common Law, son but n'étant que de la compléter (par exemple l'exécution en nature).
+L'equity se développa lorsque le système de Common Law trouva ses limites. Lorsqu'un plaignant ne pouvait saisir les Cours Royales, ou bien encore lorsque ces cours ne pouvaient accorder le remède adéquat sollicité par le plaideur, il pouvait demander au roi d'intervenir, ce dernier devant assurer à ses sujets la justice en se fondant sur la loi morale. Le roi, de plus en plus pris par la guerre des deux Roses notamment, délégua se pouvoir à son chancelier. Les Chanceliers ont alors commencé à constituer un ensemble de précédent propre à l'equity. Des droits, des institutions, et certains principes ont été créés par l'equity mais sans méconnaître totalement la Common Law, son but n'étant que de la compléter (par exemple l'exécution en nature).
 Au début le Chancelier agissait au nom du roi, puis, à partir de 1474 sous sa propre autorité, ce qui amena à la création de la Cour de la Chancellerie.
@@ Ligne 18 : / Ligne 18 : @@
 Le principe directeur de l'equity peut être formulé dans l'adage «equity follows the law». Le but de l'equity n'a jamais consisté, à la différence de la Common Law, en la formulation de règles nouvelles de droit qu'aurait dû appliquer les juges par la suite. Cependant c'est au nom de la loi morale que le Chancelier va intervenir, ce que ne pouvaient faire les Cours royales enfermées dans le strict respect des procédures.
 La Cour de la Chancellerie a donc développé certaines institutions comme le trust, des concepts comme l'indue influence sanctionnant la violence morale en matière contractuelle.
-L'equity comprend également de grands principes qui lui sont propres comme celui des « mains propres » qui exige pour que l'intervention du chancelier soit possible que le demandeur n'ai rien à se reprocher.
+L'equity comprend également de grands principes qui lui sont propres comme celui des « mains propres » qui exige, pour que l'intervention du chancelier soit possible, que le demandeur n'ai rien à se reprocher.
 La procédure de l'equity est aussi différente de celle de la Common Law. Il s'agit d'une procédure écrite de type inquisitoriale, qui ne comporte jamais de jury.
@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 En cas de conflit entre les deux, il a été décidé que les règles de l'equity devaient l'emporter.
-Malgré le rapprochement juridictionnel opéré, la distinction entre Common Law et equity demeure tout aussi fondamentale, mais transformé.
+Malgré le rapprochement juridictionnel opéré, la distinction entre Common Law et equity demeure tout aussi fondamentale, mais transformée.
-L'equity est venu à s'appliquer à de nouvelles matières telles que le droit des sociétés par action, dans certains cas les faillites,.... Cette extension vient du fait qu'aujourd'hui, pour choisir entre la procédure de Common Law ou d'equity on ne se base plus «sur des considérations historiques mais procédurales». On ne fait donc plus référence à la sanction recherchée mais à la branche du droit concerné.
+L'equity est venue s'appliquer à de nouvelles matières telles que le droit des sociétés par action, dans certains cas les faillites,.... Cette extension vient du fait qu'aujourd'hui, pour choisir entre la procédure de Common Law ou d'equity on ne se base plus «sur des considérations historiques mais procédurales». On ne fait donc plus référence à la sanction recherchée mais à la branche du droit concerné.