Erreur manifeste (fr) - Historique des versions

Pierre : Présentation, phrase introductive

2007-11-24T10:03:58Z

Présentation, phrase introductive

Hughes-Jehan Vibert le 24 novembre 2007 à 09:25

2007-11-24T09:25:58Z

82.225.191.22 le 2 septembre 2007 à 02:28

2007-09-02T02:28:56Z

82.225.191.22 le 2 septembre 2007 à 02:27

2007-09-02T02:27:20Z

Pierre le 2 juillet 2006 à 07:47

2006-07-02T07:47:14Z

Remus : rapide mise en forme

2006-04-05T10:19:12Z

rapide mise en forme

212.194.56.129 le 5 avril 2006 à 09:58

2006-04-05T09:58:54Z

Nouvelle page

Erreur manifeste d'appréciation des faits (Arrêt CE Librairie François Maspéro 1978)

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{ébauche (fr)}}
-  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Acte juridique de l'administration (fr)|Actes juridiques de l'administration]] ><br/> [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Conditions de validité de la décision exécutoire (fr)|Conditions de validité de la décision exécutoire]] > <br />[[Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte (fr)|Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte]]
+  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Droit administratif général (fr)|Droit administratif général]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > <br />[[Acte juridique de l'administration (fr)|Actes juridiques de l'administration]] > [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Conditions de validité de la décision exécutoire (fr)|Conditions de validité]] > <br />[[Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte (fr)|Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte]]
 [[Image:fr_flag.png|framed|]]
 [[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]
-La [[jurisprudence (fr)|jurisprudence]] admet un certain contrôle d'appréciation, même en matière de [[Pouvoir discrétionnaire (fr)|pouvoir discrétionnaire]], lorsqu'il s'agit du contrôle de l'erreur manifeste. Le contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation des faits est un contrôle de la qualification juridique qui est effectuée lorsque l'erreur a été trop grossière.
 L'idée est apparue tout d'abord en matière de [[Droit de la fonction publique (fr)|fonction publique]] à l'occasion du contrôle des équivalences d'emploi ou de diplôme<ref>[[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] 15&nbsp;février 1961 ''Lagrange''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;121</ref>. Dans cet [[arrêt (fr)|arrêt]], le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] estime qu'il doit relever une absence manifeste d'équivalence. Tout en admettant le pouvoir discrétionnaire de l'[[Administration (fr)|administration]], il estime qu'il lui appartient de censurer les erreurs très graves, les erreurs évidentes.

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 La [[jurisprudence (fr)|jurisprudence]] admet un certain contrôle d'appréciation, même en matière de [[Pouvoir discrétionnaire (fr)|pouvoir discrétionnaire]], lorsqu'il s'agit du contrôle de l'erreur manifeste. Le contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation des faits est un contrôle de la qualification juridique qui est effectuée lorsque l'erreur a été trop grossière.
-L'idée est apparue tout d'abord en matière de [[Droit de la fonction publique (fr)|fonction publique]] à l'occasion du contrôle des équivalences d'emploi ou de diplôme (Conseil d'État 15&nbsp;février 1961 ''Lagrange''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;121). Dans cet arrêt, le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] estime qu'il doit relever une absence manifeste d'équivalence. Tout en admettant le pouvoir discrétionnaire de l'[[Administration (fr)|administration]], il estime qu'il lui appartient de censurer les erreurs très graves, les erreurs évidentes.
+L'idée est apparue tout d'abord en matière de [[Droit de la fonction publique (fr)|fonction publique]] à l'occasion du contrôle des équivalences d'emploi ou de diplôme<ref>[[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] 15&nbsp;février 1961 ''Lagrange''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;121</ref>. Dans cet [[arrêt (fr)|arrêt]], le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] estime qu'il doit relever une absence manifeste d'équivalence. Tout en admettant le pouvoir discrétionnaire de l'[[Administration (fr)|administration]], il estime qu'il lui appartient de censurer les erreurs très graves, les erreurs évidentes.
-À partir de là, la notion a été étendue en matière de remembrement rural en vue de contrôler le classement des parcelles dans les différentes natures de culture<ref>Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1961 ''Delle Achart''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;476</ref>.
+À partir de là, la notion a été étendue en matière de remembrement rural en vue de contrôler le classement des [[parcelle (fr)|parcelles]] dans les différentes natures de culture<ref>Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1961 ''Delle Achart''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;476</ref>.
-De même, la jurisprudence fait appel à la notion d'erreur manifeste en matière d'urbanisme, et notamment de permis de construire<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1968X03X0000059004 Conseil d'État 29&nbsp;mars 1968 n°&nbsp;59004 ''Société de lotissement de la Plage de Pampelonne'']&nbsp;: AJDA 1968 p.&nbsp;335</ref>.
+De même, la [[jurisprudence (fr)|jurisprudence]] fait appel à la notion d'erreur manifeste en matière d'urbanisme, et notamment de [[permis de construire (fr)|permis de construire]]<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1968X03X0000059004 Conseil d'État 29&nbsp;mars 1968 n°&nbsp;59004 ''Société de lotissement de la Plage de Pampelonne'']&nbsp;: AJDA 1968 p.&nbsp;335</ref>.
-La jurisprudence a également appliqué cette notion en matière d'interdiction de publication étrangères<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1973X11X0000082590 Conseil d'État 2&nbsp;novembre 1973 n°&nbsp;82590 ''Société anonyme Librairie François Maspero'']</ref>.
+La [[jurisprudence (fr)|jurisprudence]] a également appliqué cette notion en matière d'interdiction de publication étrangères<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1973X11X0000082590 Conseil d'État 2&nbsp;novembre 1973 n°&nbsp;82590 ''[[Société anonyme (fr)|Société anonyme]] Librairie François Maspero'']</ref>.
 =Notes et références=

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 L'idée est apparue tout d'abord en matière de [[Droit de la fonction publique (fr)|fonction publique]] à l'occasion du contrôle des équivalences d'emploi ou de diplôme (Conseil d'État 15&nbsp;février 1961 ''Lagrange''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;121). Dans cet arrêt, le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] estime qu'il doit relever une absence manifeste d'équivalence. Tout en admettant le pouvoir discrétionnaire de l'[[Administration (fr)|administration]], il estime qu'il lui appartient de censurer les erreurs très graves, les erreurs évidentes.
-À partir de là, la notion a été étendue en matière de remembrement rural en vue de contrôler le classement des parcelles dans les différentes natures de culture (Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1961 ''Delle Achart''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;476).
+À partir de là, la notion a été étendue en matière de remembrement rural en vue de contrôler le classement des parcelles dans les différentes natures de culture<ref>Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1961 ''Delle Achart''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;476</ref>.
-De même, la jurisprudence fait appel à la notion d'erreur manifeste en matière d'urbanisme, et notamment de permis de construire ([http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1968X03X0000059004 Conseil d'État 29&nbsp;mars 1968 n°&nbsp;59004 ''Société de lotissement de la Plage de Pampelonne'']&nbsp;: AJDA 1968 p.&nbsp;335).
+De même, la jurisprudence fait appel à la notion d'erreur manifeste en matière d'urbanisme, et notamment de permis de construire<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1968X03X0000059004 Conseil d'État 29&nbsp;mars 1968 n°&nbsp;59004 ''Société de lotissement de la Plage de Pampelonne'']&nbsp;: AJDA 1968 p.&nbsp;335</ref>.
-−
-La jurisprudence a également appliqué cette notion en matière d'interdiction de publication étrangères ([http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1973X11X0000082590 Conseil d'État 2&nbsp;novembre 1973 n°&nbsp;82590 ''Société anonyme Librairie François Maspero'']).
 =Voir aussi=
 {{moteur (fr)|"Erreur manifeste"}}

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{Ébauche}}
+{{ébauche (fr)}}
   [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Acte juridique de l'administration (fr)|Actes juridiques de l'administration]] ><br/> [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Conditions de validité de la décision exécutoire (fr)|Conditions de validité de la décision exécutoire]] > <br />[[Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte (fr)|Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte]]
 [[Image:fr_flag.png|framed|]]
@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 La jurisprudence a également appliqué cette notion en matière d'interdiction de publication étrangères ([http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1973X11X0000082590 Conseil d'État 2&nbsp;novembre 1973 n°&nbsp;82590 ''Société anonyme Librairie François Maspero'']).

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Ébauche}}
-  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Portée du principe de légalité en droit administratif (fr)|Portée du principe de légalité]] <br/>> [[Limites du principe de légalité en droit administratif (fr)|Limites du principe de légalité en droit administratif]]
+  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Acte juridique de l'administration (fr)|Actes juridiques de l'administration]] ><br/> [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Conditions de validité de la décision exécutoire (fr)|Conditions de validité de la décision exécutoire]] > <br />[[Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte (fr)|Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte]]
 [[Image:fr_flag.png|framed|]]
 [[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]
-Erreur manifeste d'appréciation des faits (Arrêt CE Librairie François Maspéro 1978)
+À partir de là, la notion a été étendue en matière de remembrement rural en vue de contrôler le classement des parcelles dans les différentes natures de culture (Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1961 ''Delle Achart''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;476).

← Version précédente		Version du 5 avril 2006 à 10:19
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+	{{Ébauche}}
		+	[[France]] > [[Droit administratif (fr)\|Droit administratif]] > [[Portée du principe de légalité en droit administratif (fr)\|Portée du principe de légalité]] <br/>> [[Limites du principe de légalité en droit administratif (fr)\|Limites du principe de légalité en droit administratif]]
		+	[[Image:fr_flag.png\|framed\|]]
		+	[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]
		+
		+
		+
	Erreur manifeste d'appréciation des faits (Arrêt CE Librairie François Maspéro 1978)		Erreur manifeste d'appréciation des faits (Arrêt CE Librairie François Maspéro 1978)