JurisPedia:Présentation - Historique des versions

Hughes-Jehan Vibert le 5 mars 2005 à 18:20

2005-03-05T18:20:32Z

Hughes-Jehan Vibert le 28 novembre 2004 à 22:15

2004-11-28T22:15:49Z

Hughes-Jehan Vibert le 28 novembre 2004 à 22:15

2004-11-28T22:15:22Z

Hughes-Jehan Vibert le 28 novembre 2004 à 22:11

2004-11-28T22:11:56Z

Hughes-Jehan Vibert le 28 novembre 2004 à 22:10

2004-11-28T22:10:47Z

Hughes-Jehan Vibert le 28 novembre 2004 à 22:07

2004-11-28T22:07:31Z

Hughes-Jehan Vibert le 28 novembre 2004 à 22:06

2004-11-28T22:06:21Z

Hughes-Jehan Vibert le 23 novembre 2004 à 22:04

2004-11-23T22:04:13Z

Jessica Parsy le 13 novembre 2004 à 11:33

2004-11-13T11:33:27Z

Jessica Parsy le 13 novembre 2004 à 11:30

2004-11-13T11:30:42Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Cette encyclopédie vise à mettre en relation les connaissances de chacun: votre contribution est libre et votre apport  essentiel à son développement.
-Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de jurispedia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
+Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki Wiki] juridique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de jurispedia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
 Ainsi, jurispedia pourra donner des définitions comme : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.

← Version précédente		Version du 28 novembre 2004 à 22:15
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Enfin, il ne sera jamais fiable à 100%, comme la nature humaine qui est son seul moteur... Jurispedia vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.		Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Enfin, il ne sera jamais fiable à 100%, comme la nature humaine qui est son seul moteur... Jurispedia vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.

−	Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "[http://www.mediologie.org/collection/06_mediologues/merzeau.pdf ceci ne tuera pas cela]" en espérant, de façon ~~plus~~ joyeuse, une longue vie à ce projet.	+	Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "[http://www.mediologie.org/collection/06_mediologues/merzeau.pdf ceci ne tuera pas cela]" en espérant, de façon joyeuse, une longue vie à ce projet.

← Version précédente		Version du 28 novembre 2004 à 22:15
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Enfin, il ne sera jamais fiable à 100%, comme la nature humaine qui est son seul moteur... Jurispedia vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.		Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Enfin, il ne sera jamais fiable à 100%, comme la nature humaine qui est son seul moteur... Jurispedia vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.

−	Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "~~ceci ne tuera pas cela" (~~http://www.~~diffusion~~.~~ens.fr~~/~~index~~.~~php?res=conf&idconf=58 )~~ en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.	+	Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "[http://www.mediologie.org/collection/06_mediologues/merzeau.pdf ceci ne tuera pas cela]" en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 Cette encyclopédie vise à mettre en relation les connaissances de chacun: votre contribution est libre et votre apport  essentiel à son développement.
-Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de Jurispedia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
+Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de jurispedia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
-Ainsi, jurispédia pourra donner des définitions comme : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.
+Ainsi, jurispedia pourra donner des définitions comme : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.
 Jurispedia n'est pas destiné aux seules universités.
 Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit juridiquement les meubles ou les immeubles, cette description constitue une entrée intéressante pour jurispedia, d'autant que c'est la même définition en droit français ou belge... Il en va de même si un avocat décrit un aspect de la procédure pénale du Cap-vert, si un syndicaliste aborde le congé-maternité en Belgique ou même si un comptable traite de la fiscalité à Monaco.
-Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.
+Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Enfin, il ne sera jamais fiable à 100%, comme la nature humaine qui est son seul moteur... Jurispedia vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.
 Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.
@@ Ligne 17 : / Ligne 17 : @@
 Pr. Michel Bibent, Directeur de l'Équipe de Recherche Informatique et Droit
 Pr. Pierre Mackay, Professeur, fspd, UQÀM, Directeur de Juris
-Hughes-Jehan Vibert, Équipe de Recherche Informatique et Droit
+Hughes-Jehan Vibert, Chercheur Doctorant, Équipe de Recherche Informatique et Droit

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 À propos du droit disponible sur jurispedia:
-Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de jurispedia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
+Cette encyclopédie vise à mettre en relation les connaissances de chacun: votre contribution est libre et votre apport  essentiel à son développement.
-Ainsi, jurispedia pourra donner des définitions comme : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.
+Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de Jurispedia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
-En outre, jurispédia est appelé à devenir un outil de travail: sa performance dépendra donc de la précision des articles mais aussi et surtout de sa capacité à renouveler et garder à jour les informations. Cette encyclopédie vise à mettre en relation les connaissances de chacun: votre contribution est libre et votre apport  essentiel à son développement.
+Ainsi, jurispédia pourra donner des définitions comme : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.
 Jurispedia n'est pas destiné aux seules universités.
 Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit juridiquement les meubles ou les immeubles, cette description constitue une entrée intéressante pour jurispedia, d'autant que c'est la même définition en droit français ou belge... Il en va de même si un avocat décrit un aspect de la procédure pénale du Cap-vert, si un syndicaliste aborde le congé-maternité en Belgique ou même si un comptable traite de la fiscalité à Monaco.
-Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Enfin, il ne sera jamais fiable à 100%, comme la nature humaine qui est son seul moteur... Jurispedia vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.
+Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.
 Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.
@@ Ligne 18 : / Ligne 17 : @@
 Pr. Michel Bibent, Directeur de l'Équipe de Recherche Informatique et Droit
 Pr. Pierre Mackay, Professeur, fspd, UQÀM, Directeur de Juris
-Hughes-Jehan Vibert, Chercheur Doctorant, Équipe de Recherche Informatique et Droit
+Hughes-Jehan Vibert, Équipe de Recherche Informatique et Droit

← Version précédente		Version du 13 novembre 2004 à 11:33
Ligne 2 :		Ligne 2 :

	Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de jurispédia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.		Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique (logiciel et par extension language informatique, répondant à des règles de syntaxe propres, qui dans notre cas est appliqué au juridique) à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Au travers de jurispédia, nous souhaitons exposer en priorité les notions-base du droit de chaque pays. Dans les cas d'une double ou triple approche, alors il importera de traiter toutes les positions de façon à conserver un point de vue neutre.
−	Ainsi~~, par exemple~~, jurispédia pourra donner ~~ces~~ définitions : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.	+	Ainsi, jurispédia pourra donner des définitions comme : la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.