La pratique du spamdexing (fr) - Historique des versions

Jean-Charles I. le 30 juin 2011 à 09:23

2011-06-30T09:23:52Z

Jean-Charles I. le 30 juin 2011 à 09:17

2011-06-30T09:17:01Z

Jean-Charles I. : Nouvelle page : La pratique du spamdexing Le référencement web a pour but d'améliorer la position d'un site internet dans le classement des résultats des moteurs de recherches. Le terme spamd...

2011-06-30T09:12:48Z

Nouvelle page : La pratique du spamdexing Le référencement web a pour but d'améliorer la position d'un site internet dans le classement des résultats des moteurs de recherches. Le terme spamd...

Nouvelle page

La pratique du spamdexing

Le référencement web a pour but d'améliorer la position d'un site internet dans le classement des résultats des moteurs de recherches.

Le terme spamdexing est un néologisme, une contraction des termes spam et indexing. On peut utiliser également le terme de engine spamming ou encore de référencement abusif. Ce terme désigne un ensemble de techniques de référencement abusives permettant de mieux positionner un site dans les pages de résultats d'un moteur de recherches. Les techniques sont nombreuses et visent à tromper le moteur de recherches sur la pertinence d'une page ou d'un site internet. Ces techniques peuvent être réprouvées par la loi et/ou ledit moteur.

On oppose au spamdexing les techniques de référencement « éthique » obéissant à une charte déontologique. Cependant parfois la tentation est grande et le spamdexing est parfois employé sur des mots-clef très concurrentiels.

= 1. Techniques de référencement éthique =

== 1.1 Définition et cadre ==

Il n'y a pas de définition claire de ce qu'est le référencement éthique. Mais la plupart des professionnelles le définissent en faisant référence aux consignes des moteurs de recherches mais aussi à la sécurité et à l'information du client possédant un site à référencer. Il ne semble pas exister d'uniformité au sein du référencement éthique. Pourtant une charte déontologique existe.

== 1.2 Charte de qualité et de déontologie sur le référencement de sites web ==

Cette charte a été mise en place par Olivier ANDRIEU sur son site abondance. Quelques référenceurs professionnels se disent signataires de cette charte.

=== Réalisme / Garanties ===
Les signataires s'engagent à une obligation de moyens à mettre en oeuvre et à ne pas promettre (garantir) de résultats de positionnement limités à une requête et un moteur, et plus généralement ne pas promettre de résultats qui ne pourront être tenus ou vérifiés par le client. Des garanties statistiques (X% de positionnements sur Y mots clés et Z moteurs) pourront cependant être proposés.

=== Transparence ===
Les signataires s'engagent à tenir à disposition de leurs clients - et à leur faire connaître sa disponibilité - un document clair et précis présentant leur méthodologie de travail : technologies mises en œuvre, méthodes d'optimisation, procédures de référencement, etc.

=== Conseil ===
Les signataires s'engagent à aider leurs clients dans la réflexion sur les informations qui seront fournies aux O-R (descriptif, mots clés, optimisation des titres et textes des pages, etc.) lors du référencement.

=== Méthodologie ===
Les signataires restent libres de la méthodologie mise en place pour référencer les sites de leurs clients, à partir du moment où elle respecte la présente charte, notamment en ce qui concerne la lutte contre le spam de la part des O-R (voir plus loin).

=== Loyauté ===
Les signataires s'engagent à suivre strictement les indications des O-R,publiées de façon spécifique sur leurs sites (et reprises ci-après dans la présente charte), dans le but d'effectuer une soumission efficace d'un site web dans leur index ou bases de données.

=== Suivi ===
Les signataires s'engagent à remettre à leurs clients de façon périodique des rapports clairs sur l'avancée des travaux de référencement de leur site web (suivi du positionnement, du trafic généré, du retour sur investissement, etc.), sous la forme qui leur semble la plus appropriée (tableaux Excel, extranet, outils en ligne, etc.).

=== Autonomie ===
Les signataires s'engagent à remettre tous les éléments relatifs aux travaux réalisés dans le cadre de la prestation de référencement de façon à permettre à leurs clients de changer de prestataire s'ils n'étaient pas satisfaits de la prestation effectuée. Comme pour toute prestation informatique ou de service, les travaux effectués appartiennent au client qui en a payé le montant.

=== Veille ===
Les signataires s'engagent à mettre en place des mécanismes de veille afin de se tenir au courant de l'évolution des outils de recherche et à en faire profiter leurs clients.

=== Qualité ===
Les signataires s'engagent auprès des O-R à ne soumettre à leur indexation que des sites dont le contenu et la pertinence sont suffisamment riches pour alimenter leur base de données en vue d'apporter une information utile au visiteur.

=== Mode de fonctionnement ===
Les signataires s'engagent à n'effectuer pour leurs clients que des prestations de référencement manuel, sans l'aide d'aucun logiciel de soumission automatique, sauf dans le cas où cette prestation est explicitement indiquée dans la proposition commerciale, et uniquement si l'utilisation de logiciels n'intervient qu'en complément d'une prestation manuelle majeure et ce aussi bien en phase de référencement qu'en phase de suivi et de veille.

=== Respect de la concurrence ===
Les signataires s'engagent à ne pas nuire au référencement d'un concurrent pour le compte d'un client et à ne pas utiliser la marque de concurrents pour le référencement de leurs clients. En règle générale, les signataires s'engagent à ne pas nuire au référencement d'un site pour lequel ils n'auraient pas été mandatés.

=== Combat contre le SPAM ===
Les signataires acceptent de ne pas réaliser d'action de spamdexing (fraude sur les O-R). Une annexe (voir ci-après) décrit de façon précise ce qui est considéré comme du spamdexing et ce qui n'en est pas dans le domaine du référencement de site web.
Les signataires s'engagent notamment à ne cacher aux O-R aucun contenu destiné au référencement à l'intérieur du code HTML (balise Noscript, utilisation de zones invisibles - visibility-hidden, display:none, etc.) du site de leur client.

=== Information ===
Les signataires s'engagent à remettre à leurs clients et prospects, dans leurs propositions commerciales, un exemplaire de la Charte ici présente, accompagnée d'un document expliquant le fonctionnement des O-R, détaillant en quoi consiste un référencement de site Web, ainsi que ses contraintes.

=== Clarté ===
Les signataires s'engagent à expliciter de façon claire les actions effectuées sur les moteurs de recherche et notamment à ne pas entretenir de flou entre des prestations de référencement manuel et d'éventuelles actions d'achat de mots clés dans le cadre de campagnes de liens sponsorisés. Les deux types d'actions, si elles cohabitent dans la prestation proposée au client, devront être clairement mentionnées et démarquées.

=== Blacklistage ===
Les signataires s'engagent à rembourser intégralement la prestation réalisée s'il est avéré que le site est exclu d'un moteur suite à une faute de leurs services.

=== Echanges de liens ===
Les signataires s'engagent à ne pas mettre en place de lien vers leur site depuis le site du client, de façon visible ou invisible, sauf si cela est stipulé clairement dans le contrat signé entre les deux parties.

1. Techniques de spamdexing

2.1 Les fermes de liens

Une ferme de liens (traduction littérale de l'anglais link farm) est une méthode utilisée pour augmenter artificiellement l'importance d'un site ou d'un groupe de sites dans les moteurs de recherche.
Le principe est de créer un certain nombre de sites se renvoyant les uns vers les autres. Les fermes de liens peuvent être créées à la main ou de manière automatisée. Cette technique, inventée pour tirer parti du Pagerank de Google (et des moteurs de recherche fonctionnant sur le même principe) s'apparente à du spam. La société Google prévient d'ailleurs les webmestres qu'elle pénalise l'indexation des sites ayant recours à ce genre de système.

2.2 Les mots-clés invisibles

Les mots-clés invisibles sont des mots mis en place par l'auteur du site, qui sont lus par les moteurs de recherches mais qui sont invisibles pour l'internaute. Ainsi il s'agit d'une manière déloyale de référencer un site si les mots n'ont aucun rapport avec le thème du site.

2.3 Les métas tags impertinents

De la même manière, les méta tags peuvent n'avoir aucun rapport ou aucune relation avec le site. Ils peuvent même violer les droits d'un tiers.

2.4 Répétition de mots-clés

Pour un terme donné, le nombre d'occurrences au sein d'un contenu peut être vérifié grâce à des outils gratuits. La sur-optimisation d'un site autour d'un mot-clef peut être qualifiée d'abus et provoquer une sanction par le moteur de recherches.

2.5 Détournement de pages web (pagejacking)

Technique qui vise à récupérer les méta-tags d'une page bien classée dans un moteur de rechercher pour les incorporer à son site.

2.6 Utilisation abusive d'alias de domaine ou de sous-domaines

Cette technique permet d'obtenir plus de résultats en première page afin de référencer un seul site. Chaque page était considérée par le passé comme un site à part entière par le moteur de recherches. Ce fut sanctionné en raison des abus.

2.7 Cloaking

Cette technique consiste en l'installation sur les serveurs web de pages invisibles aux yeux de l'internaute, cela permettant de délivrer aux robots, des pages spécifiquement réalisées pour les moteurs de recherche à des fins de positionnement.

2.8 Copie de code HTML

Il s'agit de la reprise sur son propre site d'un code existant, il s'agit d'une violation de propriété intellectuelle.

2.9 Augmentation artificielle du pagerank :

Toute manœuvre visant à tenter d'augmenter l'indice de popularité (ou PageRank) d'une page de façon artificielle est sanctionnée par un « blacklistage » de la part d'un moteur de recherches comme Google.

2. Légalité du spamdexing

La légalité, d'un point de vue général, du spamdexing, est impossible à apprécier. Il convient de l'apprécier au cas par cas. Cependant 3 pistes sont à privilégier.

3.1 Le spamdexing et la concurrence déloyale

Ces techniques peuvent permettre de favoriser le référencement d'un site concurrent sur un autre et cela de manière déloyale. Ainsi, un préjudice pourrait être estimé par rapport au nombre de visites d'internautes captées par ces techniques et au taux de conversion de chaque visite.

3.2 Le spamdexing et les atteintes frauduleuses aux STAD

Les moteurs constituent de véritables systèmes de traitement automatisé de données. Ainsi les techniques de spamdexing pourraient être assimilées à une atteinte frauduleuse à un STAD (articles 323-1 et s. du Code Pénal ). Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

3.3 Le Spamdexing et le droit de la consommation

Le plus souvent, le référencement abusif sert à promouvoir un site marchand. En cela, il constitue un moyen de publicité. L'article L. 121-1 du Code de la consommation sanctionne les pratiques commerciales trompeuses. Le spamdexing fausse les résultats des moteurs de recherches, fait croire qu'un site bien classé est pertinent et offre des produits ou services de qualité. Ainsi le spamdexing peut être puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 37 500 euros. L'amende peut être portée à 50 % des dépenses de la publicité ou de la pratique constituant le délit.

@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 Cette charte a été mise en place par Olivier ANDRIEU sur son site abondance. Quelques référenceurs professionnels se disent signataires de cette charte.
-=== Réalisme / Garanties ===
+* Réalisme / Garanties
 Les signataires s'engagent à une obligation de moyens à mettre en oeuvre et à ne pas promettre (garantir) de résultats de positionnement limités à une requête et un moteur, et plus généralement ne pas promettre de résultats qui ne pourront être tenus ou vérifiés par le client. Des garanties statistiques (X% de positionnements sur Y mots clés et Z moteurs) pourront cependant être proposés.
-=== Transparence ===
+* Transparence
 Les signataires s'engagent à tenir à disposition de leurs clients - et à leur faire connaître sa disponibilité - un document clair et précis présentant leur méthodologie de travail : technologies mises en œuvre, méthodes d'optimisation, procédures de référencement, etc.
-=== Conseil ===
+* Conseil
 Les signataires s'engagent à aider leurs clients dans la réflexion sur les informations qui seront fournies aux O-R (descriptif, mots clés, optimisation des titres et textes des pages, etc.) lors du référencement.
-=== Méthodologie ===
+* Méthodologie
 Les signataires restent libres de la méthodologie mise en place pour référencer les sites de leurs clients, à partir du moment où elle respecte la présente charte, notamment en ce qui concerne la lutte contre le spam de la part des O-R (voir plus loin).
-=== Loyauté ===
+* Loyauté
 Les signataires s'engagent à suivre strictement les indications des O-R,publiées de façon spécifique sur leurs sites (et reprises ci-après dans la présente charte), dans le but d'effectuer une soumission efficace d'un site web dans leur index ou bases de données.
-=== Suivi ===
+* Suivi
 Les signataires s'engagent à remettre à leurs clients de façon périodique des rapports clairs sur l'avancée des travaux de référencement de leur site web (suivi du positionnement, du trafic généré, du retour sur investissement, etc.), sous la forme qui leur semble la plus appropriée (tableaux Excel, extranet, outils en ligne, etc.).
-=== Autonomie ===
+* Autonomie
 Les signataires s'engagent à remettre tous les éléments relatifs aux travaux réalisés dans le cadre de la prestation de référencement de façon à permettre à leurs clients de changer de prestataire s'ils n'étaient pas satisfaits de la prestation effectuée. Comme pour toute prestation informatique ou de service, les travaux effectués appartiennent au client qui en a payé le montant.
-=== Veille ===
+* Veille
 Les signataires s'engagent à mettre en place des mécanismes de veille afin de se tenir au courant de l'évolution des outils de recherche et à en faire profiter leurs clients.
-=== Qualité ===
+* Qualité
 Les signataires s'engagent auprès des O-R à ne soumettre à leur indexation que des sites dont le contenu et la pertinence sont suffisamment riches pour alimenter leur base de données en vue d'apporter une information utile au visiteur.
-=== Mode de fonctionnement ===
+* Mode de fonctionnement
 Les signataires s'engagent à n'effectuer pour leurs clients que des prestations de référencement manuel, sans l'aide d'aucun logiciel de soumission automatique, sauf dans le cas où cette prestation est explicitement indiquée dans la proposition commerciale, et uniquement si l'utilisation de logiciels n'intervient qu'en complément d'une prestation manuelle majeure et ce aussi bien en phase de référencement qu'en phase de suivi et de veille.
-=== Respect de la concurrence ===
+* Respect de la concurrence
 Les signataires s'engagent à ne pas nuire au référencement d'un concurrent pour le compte d'un client et à ne pas utiliser la marque de concurrents pour le référencement de leurs clients. En règle générale, les signataires s'engagent à ne pas nuire au référencement d'un site pour lequel ils n'auraient pas été mandatés.
-=== Combat contre le SPAM ===
+* Combat contre le SPAM
 Les signataires acceptent de ne pas réaliser d'action de spamdexing (fraude sur les O-R). Une annexe (voir ci-après) décrit de façon précise ce qui est considéré comme du spamdexing et ce qui n'en est pas dans le domaine du référencement de site web.
 Les signataires s'engagent notamment à ne cacher aux O-R aucun contenu destiné au référencement à l'intérieur du code HTML (balise Noscript, utilisation de zones invisibles - visibility-hidden, display:none, etc.) du site de leur client.
-=== Information ===
+* Information
 Les signataires s'engagent à remettre à leurs clients et prospects, dans leurs propositions commerciales, un exemplaire de la Charte ici présente, accompagnée d'un document expliquant le fonctionnement des O-R, détaillant en quoi consiste un référencement de site Web, ainsi que ses contraintes.
-=== Clarté ===
+* Clarté
 Les signataires s'engagent à expliciter de façon claire les actions effectuées sur les moteurs de recherche et notamment à ne pas entretenir de flou entre des prestations de référencement manuel et d'éventuelles actions d'achat de mots clés dans le cadre de campagnes de liens sponsorisés. Les deux types d'actions, si elles cohabitent dans la prestation proposée au client, devront être clairement mentionnées et démarquées.
-=== Blacklistage ===
+* Blacklistage
 Les signataires s'engagent à rembourser intégralement la prestation réalisée s'il est avéré que le site est exclu d'un moteur suite à une faute de leurs services.
-=== Echanges de liens ===
+* Echanges de liens
 Les signataires s'engagent à ne pas mettre en place de lien vers leur site depuis le site du client, de façon visible ou invisible, sauf si cela est stipulé clairement dans le contrat signé entre les deux parties.

@@ Ligne 70 : / Ligne 70 : @@
-.  Techniques de spamdexing
+= Techniques de spamdexing =
-.1 Les fermes de liens
+== Les fermes de liens ==
 Une ferme de liens (traduction littérale de l'anglais link farm) est une méthode utilisée pour augmenter artificiellement l'importance d'un site ou d'un groupe de sites dans les moteurs de recherche.
@@ Ligne 78 : / Ligne 78 : @@
-.2 Les mots-clés invisibles
+== Les mots-clés invisibles ==
 Les mots-clés invisibles sont des mots mis en place par l'auteur du site, qui sont lus par les moteurs de recherches mais qui sont invisibles pour l'internaute. Ainsi il s'agit d'une manière déloyale de référencer un site si les mots n'ont aucun rapport avec le thème du site.
-.3 Les métas tags impertinents
+== Les métas tags impertinents ==
 De la même manière, les méta tags peuvent n'avoir aucun rapport ou aucune relation avec le site. Ils peuvent même violer les droits d'un tiers.
-.4  Répétition de mots-clés
+== Répétition de mots-clés ==
 Pour un terme donné, le nombre d'occurrences au sein d'un contenu peut être vérifié grâce à des outils gratuits. La sur-optimisation d'un site autour d'un mot-clef peut être qualifiée d'abus et provoquer une sanction par le moteur de recherches.
-.5 Détournement de pages web (pagejacking)
+== Détournement de pages web (pagejacking) ==
 Technique qui vise à récupérer les méta-tags d'une page bien classée dans un moteur de rechercher pour les incorporer à son site.
-.6 Utilisation abusive d'alias de domaine ou de sous-domaines
+== Utilisation abusive d'alias de domaine ou de sous-domaines ==
 Cette technique permet d'obtenir plus de résultats en première page afin de référencer un seul site. Chaque page était considérée par le passé comme un site à part entière par le moteur de recherches. Ce fut sanctionné en raison des abus.
-.7 Cloaking
+== Cloaking ==
 Cette technique consiste en l'installation sur les serveurs web de pages invisibles aux yeux de l'internaute, cela permettant de délivrer aux robots, des pages spécifiquement réalisées pour les moteurs de recherche à des fins de positionnement.
-.8 Copie de code HTML
+== Copie de code HTML ==
 Il s'agit de la reprise sur son propre site d'un code existant, il s'agit d'une violation de propriété intellectuelle.
-.9 Augmentation artificielle du pagerank :
+== Augmentation artificielle du pagerank ==
-Toute manœuvre visant à tenter d'augmenter l'indice de popularité (ou  PageRank) d'une page de façon artificielle est sanctionnée par un « blacklistage » de la part d'un moteur de recherches comme Google.
+Toute manœuvre visant à tenter d'augmenter l'indice de popularité (ou  PageRank) d'une page de façon artificielle est sanctionnée par un « blacklistage » de la part d'un moteur de recherches comme Google
-. Légalité du spamdexing
+= Légalité du spamdexing =
 La légalité, d'un point de vue général, du spamdexing, est impossible à apprécier. Il convient de l'apprécier au cas par cas. Cependant 3 pistes sont à privilégier.
-.1 Le spamdexing et la concurrence déloyale
+== Le spamdexing et la concurrence déloyale ==
 Ces techniques peuvent permettre de favoriser le référencement d'un site concurrent sur un autre et cela de manière déloyale. Ainsi, un préjudice pourrait être estimé par rapport au nombre de visites d'internautes captées par ces techniques et au taux de conversion de chaque visite.
-.2 Le spamdexing et les atteintes frauduleuses aux STAD
+== Le spamdexing et les atteintes frauduleuses aux STAD ==
 Les moteurs constituent de véritables systèmes de traitement automatisé de données. Ainsi les techniques de spamdexing pourraient être assimilées à une atteinte frauduleuse à un STAD (articles 323-1 et s. du Code Pénal ). Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
-.3 Le Spamdexing et le droit de la consommation
+== Le Spamdexing et le droit de la consommation ==
   Le plus souvent, le référencement abusif sert à promouvoir un site marchand. En cela, il constitue un moyen de publicité. L'article L. 121-1 du Code de la consommation sanctionne les pratiques commerciales trompeuses. Le spamdexing  fausse les résultats des moteurs de recherches, fait croire qu'un site bien classé est pertinent et offre des produits ou services de qualité. Ainsi le spamdexing peut être puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 37 500 euros. L'amende peut être portée à 50 % des dépenses de la publicité ou de la pratique constituant le délit.