Licence de brevet (fr) - Historique des versions

Pierre : Révocation des modifications de 85.69.12.225 (retour à la précédente version de 82.225.191.22)

2007-04-05T06:23:17Z

Révocation des modifications de 85.69.12.225 (retour à la précédente version de 82.225.191.22)

85.69.12.225 : /* Obligation de garantie */

2007-04-04T21:56:41Z

‎Obligation de garantie

82.225.191.22 : /* Liens externes */

2006-11-10T10:32:33Z

‎Liens externes

82.225.191.22 : /* Notes et références */

2006-11-09T20:25:33Z

‎Notes et références

82.225.191.22 le 27 juillet 2006 à 14:27

2006-07-27T14:27:10Z

82.225.191.22 le 27 juillet 2006 à 14:22

2006-07-27T14:22:20Z

82.240.65.237 le 27 juillet 2006 à 14:14

2006-07-27T14:14:24Z

Pierre : Correction de liens aux fins de suppression des redirections

2006-06-22T08:22:58Z

Correction de liens aux fins de suppression des redirections

Pierre : Correction de liens aux fins de suppression des redirections

2006-06-22T08:22:23Z

Correction de liens aux fins de suppression des redirections

Pierre : Correction de liens aux fins de suppression des redirections

2006-06-22T08:20:57Z

Correction de liens aux fins de suppression des redirections

← Version précédente		Version du 5 avril 2007 à 06:23
Ligne 33 :		Ligne 33 :
	L'assistance technique n'est pas, a priori, due par le concédant.		L'assistance technique n'est pas, a priori, due par le concédant.

		+	====Obligation de garantie====
		+	La garantie des [[vice caché (fr)\|vices cachés]] est due dans les mêmes termes qu'en matière de [[cession de brevet (fr)\|cession de brevet]], elle peut être étendue ou limitée.
		+	Quant à la garantie d'éviction, elle est due par le concédant, en ce qui concerne les troubles de fait, le licencié n'est en effet pas titulaire de l'action en [[contrefaçon (fr)\|contrefaçon]], même après publication du contrat.
		+	Si le breveté n'engage pas d'action en contrefaçon, son abstention est de nature à causer un préjudice au licencié, dont ce dernier pourra demander réparation. Il faut noter toutefois que le licencié exclusif dispose de l'action s'il a vainement mis en demeure le concédant.
		+	En ce qui concerne les troubles de droit, le breveté doit évidemment garantir le licencié d'une éventuelle action en contrefaçon, en revendication, ou en revendication d'un droit de possession personnelle antérieure, qui pourrait porter préjudice à son exploitation paisible du brevet. Ceci n'est cependant valable que si le licencié est de [[bonne foi (fr)\|bonne foi]].
		+	Enfin, le breveté a l'obligation de maintenir le brevet en vigueur pendant toute la durée de la licence, c'est à dire de s'acquitter des annuités, sous peine de voire le contrat frappé de déchéance et sa responsabilité engagée.

		+	Dans le cas d'une licence exclusive, on retrouve, à la charge du concédant, une obligation de garantir l'exclusivité de l'exploitation de l'invention au concessionnaire.

	===Obligations du licencié===		===Obligations du licencié===

← Version précédente		Version du 4 avril 2007 à 21:56
Ligne 33 :		Ligne 33 :
	L'assistance technique n'est pas, a priori, due par le concédant.		L'assistance technique n'est pas, a priori, due par le concédant.

−	~~====Obligation de garantie====~~
−	~~La garantie des [[vice caché (fr)\|vices cachés]] est due dans les mêmes termes qu'en matière de [[cession de brevet (fr)\|cession de brevet]], elle peut être étendue ou limitée.~~
−	Quant à la garantie d'éviction, elle est due par le concédant, en ce qui concerne les troubles de fait, le licencié n'est en effet pas titulaire de l'action en [[contrefaçon (fr)\|contrefaçon]], même après publication du contrat.
−	Si le breveté n'engage pas d'action en contrefaçon, son abstention est de nature à causer un préjudice au licencié, dont ce dernier pourra demander réparation. Il faut noter toutefois que le licencié exclusif dispose de l'action s'il a vainement mis en demeure le concédant.
−	En ce qui concerne les troubles de droit, le breveté doit évidemment garantir le licencié d'une éventuelle action en contrefaçon, en revendication, ou en revendication d'un droit de possession personnelle antérieure, qui pourrait porter préjudice à son exploitation paisible du brevet. Ceci n'est cependant valable que si le licencié est de [[bonne foi (fr)\|bonne foi]].
−	Enfin, le breveté a l'obligation de maintenir le brevet en vigueur pendant toute la durée de la licence, c'est à dire de s'acquitter des annuités, sous peine de voire le contrat frappé de déchéance et sa responsabilité engagée.

−	~~Dans le cas d'une licence exclusive, on retrouve, à la charge du concédant, une obligation de garantir l'exclusivité de l'exploitation de l'invention au concessionnaire.~~

	===Obligations du licencié===		===Obligations du licencié===

← Version précédente		Version du 10 novembre 2006 à 10:32
Ligne 61 :		Ligne 61 :

	=Liens externes=		=Liens externes=
−	* Chercher de l'information relative à la {{Moteur (fr)\|licence de brevet}}	+	{{Moteur (fr)\|licence de brevet}}

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
- [[France]] > [[Droit de la propriété intellectuelle (fr)|Droit de la propriété intellectuelle]] > [[Droit des brevets (fr)|Brevet]] > [[Contrat sur brevet (fr)|Contrat sur brevet]]
+[[France]] > [[Droit de la propriété intellectuelle (fr)|Droit de la propriété intellectuelle]] > [[Droit des brevets (fr)|Brevet]] > [[Contrat sur brevet (fr)|Contrat sur brevet]]
 [[Image:fr_flag.png|framed|]]
 [[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Propriété intellectuelle (fr)]] [[catégorie:Droit des brevets (fr)]]
@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 <references />
-{{auteurs}}
+=Liens externes=

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 =La licence de brevet=
 La licence de brevet se définit comme le [[contrat (fr)|contrat]] par lequel le titulaire du brevet autorise un tiers, le licencié, à exploiter le brevet en tout ou partie, en contrepartie d'une rémunération appelée « redevances » ou « royalties ».
-Ce contrat de concession est assimilable à la [[location (fr)|location]]<ref>''contra'': Mathély, qui le considère pour sa part comme une « convention ''sui generis'' »</ref>, ce qui permet de se référer aux articles 1709 et s. du [[Code civil (fr)|Code civil]] (et L.613-8 s. du [[Code de la propriété intellectuelle (fr)|CPI]]) ; en cas de licence à titre gratuit, on se référera aux règles du commodat, art. 1874 et s. du Code civil. On peut immédiatement relever que ce contrat sera marqué d'un fort ''intuitu personæ'', interdisant donc en principe les sous-licences.
+Ce contrat de concession est assimilable à la [[location (fr)|location]]<ref>''contra'': Mathély, qui le considère pour sa part comme une « convention ''sui generis'' »</ref>, ce qui permet de se référer aux articles [[CCfr:1709|1709]] et s. du [[Code civil (fr)|Code civil]] (et  [[CPIfr:L613-8|L.613-8]] s. du [[Code de la propriété intellectuelle (fr)|CPI]]) ; en cas de licence à titre gratuit, on se référera aux règles du commodat, articles [[CCfr:1874|1874]] et s. du [[Code civil (fr)|Code civil]]. On peut immédiatement relever que ce contrat sera marqué d'un fort ''intuitu personæ'', interdisant donc en principe les sous-licences.
 ==Conditions de formation du contrat de licence==
 ===Conditions de fond ===
@@ Ligne 18 : / Ligne 18 : @@
 En principe, la licence exclusive n'interdirait pas que le breveté puisse exploiter lui-même le brevet<ref>v. néanmoins com. 10/01/95, Bull. n°12</ref>. La solution n'étant pas clairement tranchée, il faut que le contrat apporte des précisions sur ce point.
 ====Prix====
-Déterminé ou déterminable (v. Arrêts de 1995). Le principe est celui de la liberté contractuelle.
+Déterminé ou déterminable<ref>Voir arrêts de 1995</ref>. Le principe est celui de la liberté contractuelle.
 Ainsi le prix peut être forfaitaire ou proportionnel ou bien les deux. Toutes les modalités sont imaginables (progressive, dégressive) On trouve souvent des quotas de production ou d'exploitation minimale ou maximale, ou encore des quotas minimums de redevances, voire des variations dans le temps.
@@ Ligne 37 : / Ligne 37 : @@
 Quant à la garantie d'éviction, elle est due par le concédant, en ce qui concerne les troubles de fait, le licencié n'est en effet pas titulaire de l'action en [[contrefaçon (fr)|contrefaçon]], même après publication du contrat.
 Si le breveté n'engage pas d'action en contrefaçon, son abstention est de nature à causer un préjudice au licencié, dont ce dernier pourra demander réparation. Il faut noter toutefois que le licencié exclusif dispose de l'action s'il a vainement mis en demeure le concédant.
-En ce qui concerne les troubles de droit, le breveté doit évidemment garantir le licencié d'une éventuelle action en contrefaçon, en revendication, ou en revendication d'un droit de possession personnelle antérieure, qui pourrait porter préjudice à son exploitation paisible du brevet. Ceci n'est cependant valable que si le licencié est de bonne foi.
+En ce qui concerne les troubles de droit, le breveté doit évidemment garantir le licencié d'une éventuelle action en contrefaçon, en revendication, ou en revendication d'un droit de possession personnelle antérieure, qui pourrait porter préjudice à son exploitation paisible du brevet. Ceci n'est cependant valable que si le licencié est de [[bonne foi (fr)|bonne foi]].
 Enfin, le breveté a l'obligation de maintenir le brevet en vigueur pendant toute la durée de la licence, c'est à dire de s'acquitter des annuités, sous peine de voire le contrat frappé de déchéance et sa responsabilité engagée.
@@ Ligne 43 : / Ligne 43 : @@
 ===Obligations du licencié===
-Il doit payer le prix stipulé et se plier aux modalités de vérification prévues au contrat (audits, clauses de tenue des comptes)
+Il doit payer le prix stipulé et se plier aux modalités de vérification prévues au [[contrat (fr)|contrat]] (audits, clauses de tenue des comptes)
 Il est également tenu d'une obligation d'exploitation du brevet, que la licence soit ou non exclusive, ce qui est justifié par le caractère proportionnel des redevances et la présence fréquente d'obligations de communication réciproques des perfectionnements, ainsi que par le risque de licence obligatoire pour le breveté en cas d'exploitation insuffisante de l'invention.
 Cette exploitation doit être effective, sérieuse et loyale, elle s'entend d'une exploitation à plein et au maximum des moyens et facultés du licencié.

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 =La licence de brevet=
 La licence de brevet se définit comme le [[contrat (fr)|contrat]] par lequel le titulaire du brevet autorise un tiers, le licencié, à exploiter le brevet en tout ou partie, en contrepartie d'une rémunération appelée « redevances » ou « royalties ».
-Ce contrat de concession est assimilable à la [[location (fr)|location]] (''contra'': Mathély, qui le considère pour sa part comme une « convention ''sui generis'' »), ce qui permet de se référer aux articles 1709 et s. du [[Code civil (fr)|Code civil]] (et L.613-8 s. du [[Code de la propriété intellectuelle (fr)|CPI]]) ; en cas de licence à titre gratuit, on se référera aux règles du commodat, art. 1874 et s. du Code civil. On peut immédiatement relever que ce contrat sera marqué d'un fort ''intuitu personæ'', interdisant donc en principe les sous-licences.
+Ce contrat de concession est assimilable à la [[location (fr)|location]]<ref>''contra'': Mathély, qui le considère pour sa part comme une « convention ''sui generis'' »</ref>, ce qui permet de se référer aux articles 1709 et s. du [[Code civil (fr)|Code civil]] (et L.613-8 s. du [[Code de la propriété intellectuelle (fr)|CPI]]) ; en cas de licence à titre gratuit, on se référera aux règles du commodat, art. 1874 et s. du Code civil. On peut immédiatement relever que ce contrat sera marqué d'un fort ''intuitu personæ'', interdisant donc en principe les sous-licences.
 ==Conditions de formation du contrat de licence==
 ===Conditions de fond ===
@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 ====Objet ====
 Même remarque que pour la cession : il faut un brevet, faute de quoi le contrat serait une communication de savoir-faire.
-Le brevet, ou bien une simple demande déposée de brevet, est l'objet du contrat, la concession de licence peut être pleine ou limitée, dans l'espace et dans son contenu (limitation qualitative ou quantitative de l'exploitation).
+Le brevet, ou bien une simple demande déposée de brevet, est l'objet du contrat, la concession de licence peut être pleine ou limitée, dans l'espace et dans son contenu<ref>limitation qualitative ou quantitative de l'exploitation</ref>.
-Dans le silence du contrat, le licencié n'a pas droit, en l'état actuel de la jurisprudence, aux perfectionnements autonomes du brevet.
+Dans le silence du [[contrat (fr)|contrat]], le licencié n'a pas droit, en l'état actuel de la jurisprudence, aux perfectionnements autonomes du brevet.
 Le brevet doit être valable, un titre nul étant sensé n'avoir jamais existé. La validité de la clause de non-contestation est discutable. La conséquence de la nullité est celle d'un contrat à exécution successive ; mais doit il y avoir restitution des versements ? On peut retenir le fait ce prix versé avait une cause, la situation de monopole. Il faut conseiller aux parties de prévoir expressément que les sommes versées restent acquises au concédant.
 Comme pour la cession les parties peuvent limiter [[contrat (fr)|contractuellement]] l'étendue de l'objet du contrat.
 Lorsque le brevet est en copropriété, la conclusion d'une licence exclusive nécessite l'accord de tous les brevetés ou, à défaut, une autorisation de justice. Pour une licence non exclusive, un accord ne sera pas nécessaire mais le breveté qui veut concéder une licence devra tout de même notifier son projet aux autres et leur faire une offre de cession de sa quote-part à un prix déterminé. Les autres brevetés pourront s'opposer à la conclusion de la licence à condition de racheter sa quote-part au prix fixé. S'ils ne le font pas, la licence pourra être conclue et le breveté contractant devra indemniser équitablement les copropriétaires du préjudice subi.
-En principe, la licence exclusive n'interdirait pas que le breveté puisse exploiter lui-même le brevet ; v. néanmoins com. 10/01/95, Bull. n°12. La solution n'étant pas clairement tranchée, il faut que le contrat apporte des précisions sur ce point.
+En principe, la licence exclusive n'interdirait pas que le breveté puisse exploiter lui-même le brevet<ref>v. néanmoins com. 10/01/95, Bull. n°12</ref>. La solution n'étant pas clairement tranchée, il faut que le contrat apporte des précisions sur ce point.
 ====Prix====
 Déterminé ou déterminable (v. Arrêts de 1995). Le principe est celui de la liberté contractuelle.
@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 Le contrat de licence de brevet est valable jusqu'à la fin de validité du brevet (déterminée ou indéterminée), elle ne peut être plus longue, car cela constituerait une atteinte au droit de la concurrence, son territoire est naturellement celui du brevet, sauf clause contraire expresse.
 ===Conditions de forme ===
-Le contrat doit, à peine de nullité (relative : com. 4 nov. 1976, PIBD 1977 III.224), être écrit. Il doit être publié à l'INPI (au RNB, v. supra) pour être opposable aux tiers, sauf si le tiers en a eu connaissance (v. RD propr.ind. 1998 n° 87 p.15). Si le contrat est conclu entre des parties de nationalités différentes, il doit en outre être déclaré au ministère de l'industrie.
+Le contrat doit, à peine de nullité<ref>[[nullité relative (fr)|nullité relative]] : com. 4 nov. 1976, PIBD 1977 III.224</ref>, être écrit. Il doit être publié à l'[[Institut national de la propriété industrielle (fr)|INPI]]<ref>au [[Registre National des Brevets (fr)|Registre National des Brevets]] (RNB), voir l'article sur la [[Cession de brevet (fr)]]</ref> pour être opposable aux tiers, sauf si le tiers en a eu connaissance<ref>v. RD propr.ind. 1998 n° 87 p.15</ref>. Si le contrat est conclu entre des parties de nationalités différentes, il doit en outre être déclaré au ministère de l'industrie.
 ==Effets du contrat de licence de brevet==
 La licence de brevet n'emporte aucun transfert de propriété du brevet, parfois un transfert de propriété d'un prototype, mais il doit être prévu.
@@ Ligne 30 : / Ligne 30 : @@
 Article [[CCfr:1719|1719]] du [[Code civil (fr)|Code civil]] : les [[Droit des obligations (fr)|obligations]] sont la délivrance et la garantie.
 ====Obligation principale ====
-Il doit mettre le licencié en jouissance du brevet concédé, et en mesure d'en jouir de la manière la plus absolue, ce qui emporte obligation pour lui de communiquer au licencié les savoir-faire qui permettent une exploitation optimale du brevet. Même si cette jurisprudence est ancienne (Cass. Com. 12/2/1969) et qu'elle n'est pas toujours respectée par les juges du fond, il semble préférable de la considérer comme toujours applicable et il vaut mieux, dès lors, prévoir la communication de ce savoir-faire dans le contrat, et l'assortir d'une clause de confidentialité.
+Il doit mettre le licencié en jouissance du brevet concédé, et en mesure d'en jouir de la manière la plus absolue, ce qui emporte obligation pour lui de communiquer au licencié les savoir-faire qui permettent une exploitation optimale du brevet. Même si cette [[jurisprudence (fr)|jurisprudence]] est ancienne<ref>Cass. Com. 12/2/1969</ref> et qu'elle n'est pas toujours respectée par les juges du fond, il semble préférable de la considérer comme toujours applicable et il vaut mieux, dès lors, prévoir la communication de ce savoir-faire dans le contrat, et l'assortir d'une clause de confidentialité.
 L'assistance technique n'est pas, a priori, due par le concédant.
 ====Obligation de garantie====
 La garantie des [[vice caché (fr)|vices cachés]] est due dans les mêmes termes qu'en matière de [[cession de brevet (fr)|cession de brevet]], elle peut être étendue ou limitée.
-Quant à la garantie d'éviction, elle est due par le concédant, en ce qui concerne les troubles de fait, le licencié n'est en effet pas titulaire de l'action en contrefaçon, même après publication du contrat.
+Quant à la garantie d'éviction, elle est due par le concédant, en ce qui concerne les troubles de fait, le licencié n'est en effet pas titulaire de l'action en [[contrefaçon (fr)|contrefaçon]], même après publication du contrat.
 Si le breveté n'engage pas d'action en contrefaçon, son abstention est de nature à causer un préjudice au licencié, dont ce dernier pourra demander réparation. Il faut noter toutefois que le licencié exclusif dispose de l'action s'il a vainement mis en demeure le concédant.
 En ce qui concerne les troubles de droit, le breveté doit évidemment garantir le licencié d'une éventuelle action en contrefaçon, en revendication, ou en revendication d'un droit de possession personnelle antérieure, qui pourrait porter préjudice à son exploitation paisible du brevet. Ceci n'est cependant valable que si le licencié est de bonne foi.
@@ Ligne 58 : / Ligne 57 : @@
 *F. Pollaud- Dulian, ''Droit de la propriété industrielle'', Paris : Montchrestien, 1999. ISBN 2-7076-1010-0
 {{auteurs}}