Non-instrumentum (id) - Historique des versions

Jeff le 11 septembre 2008 à 18:47

2008-09-11T18:47:17Z

Julius.singara le 11 septembre 2008 à 17:47

2008-09-11T17:47:51Z

Julius.singara le 11 septembre 2008 à 17:47

2008-09-11T17:47:37Z

Julius.singara le 11 septembre 2008 à 17:46

2008-09-11T17:46:38Z

Julius.singara le 11 septembre 2008 à 17:46

2008-09-11T17:46:19Z

Julius.singara : Nouvelle page : C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une val...

2008-09-11T17:45:16Z

Nouvelle page : C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une val...

Nouvelle page

C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du Code civil indonésien:
Article 1881 - ''Les registres et papiers domestiques ne font point un titre pour celui qui les a écrits; ils font foi contre lui :
1.dans tous les cas où ils énoncent formellement un paiement reçu;
2.lorsqu'ils contiennent la mention expresse que la note a été faite pour suppléer le défaut du titre en faveur de celui au profit duquel ils énoncent une obligation
Dans tous les autres cas, le juge doit prendre en considération, ce qu'il juge approprié''.

Article 1883 – ''L'écriture mise par le créancier à la suite d'un titre qui est toujours resté en sa possession, fait foi, quoique non signée ni datée par lui, lorsqu'il tend à établir la libération du débiteur.
Il en est de même de l'écriture mise par le créancier à la suite du double d'un titre ou d'une quittance, pourvu que ce double soit entre les mains du débiteur''.

← Version précédente		Version du 11 septembre 2008 à 18:47
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+	{{ébauche (id)}}
		+	[[Indonésie]] > [[Droit privé (id)\|Droit privé]] > [[Droit civil (id)\|Droit civil]] > [[Droit de la preuve (id)\|Droit de la preuve]]
		+	[[Image:id_flag.png\|framed\|]]
		+	[[Catégorie:Indonésie]][[Catégorie:Droit privé (id)]][[Catégorie:Droit civil (id)]][[Catégorie:Droit de la preuve (id)]]
		+
	C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du [[Code civil (id)\|'''Code civil indonésien''']]:		C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du [[Code civil (id)\|'''Code civil indonésien''']]:

← Version précédente		Version du 11 septembre 2008 à 17:47
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du [[Code civil (id)\|'''Code civil''']]:	+	C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du [[Code civil (id)\|'''Code civil indonésien''']]:

	'''Article 1881''' - Les registres et papiers domestiques ne font point un titre pour celui qui les a écrits; ils font foi contre lui :		'''Article 1881''' - Les registres et papiers domestiques ne font point un titre pour celui qui les a écrits; ils font foi contre lui :

← Version précédente		Version du 11 septembre 2008 à 17:47
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du Code civil ~~indonésien~~:	+	C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du [[Code civil (id)\|'''Code civil''']]:

	'''Article 1881''' - Les registres et papiers domestiques ne font point un titre pour celui qui les a écrits; ils font foi contre lui :		'''Article 1881''' - Les registres et papiers domestiques ne font point un titre pour celui qui les a écrits; ils font foi contre lui :

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 .lorsqu'ils contiennent la mention expresse que la note a été faite pour suppléer le défaut du titre en faveur de celui au profit duquel ils énoncent une obligation
 Dans tous les autres cas, le juge doit prendre en considération, ce qu'il juge approprié.
 '''
-Article 1883''' – L'écriture mise par le créancier à la suite d'un titre qui est toujours resté en sa possession, fait foi, quoique non signée ni datée par lui, lorsqu'il tend à établir la libération du débiteur.
+'''Article 1883''' – L'écriture mise par le créancier à la suite d'un titre qui est toujours resté en sa possession, fait foi, quoique non signée ni datée par lui, lorsqu'il tend à établir la libération du débiteur.
 Il en est de même de l'écriture mise par le créancier à la suite du double d'un titre ou d'une quittance, pourvu que ce double soit entre les mains du débiteur.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 C'est un écrit qui a été fait sans intention de devenir une preuve, mais qui pourrait, toutefois, être considéré comme  preuve par écrit. Ainsi, l'écrit simple n'a qu'une valeur libre, sauf si la loi l’exige autrement, comme dans l'article 1881 et l'article 1883 du Code civil indonésien:
-Article 1881 - ''Les registres et papiers domestiques ne font point un titre pour celui qui les a écrits; ils font foi contre lui :
 .dans tous les cas où ils énoncent formellement un paiement reçu;
 .lorsqu'ils contiennent la mention expresse que la note a été faite pour suppléer le défaut du titre en faveur de celui au profit duquel ils énoncent une obligation
-Dans tous les autres cas, le juge doit prendre en considération, ce qu'il juge approprié''.
+Dans tous les autres cas, le juge doit prendre en considération, ce qu'il juge approprié.
+'''
-Article 1883 – ''L'écriture mise par le créancier à la suite d'un titre qui est toujours resté en sa possession, fait foi, quoique non signée ni datée par lui, lorsqu'il tend à établir la libération du débiteur.
+Article 1883''' – L'écriture mise par le créancier à la suite d'un titre qui est toujours resté en sa possession, fait foi, quoique non signée ni datée par lui, lorsqu'il tend à établir la libération du débiteur.
-Il en est de même de l'écriture mise par le créancier à la suite du double d'un titre ou d'une quittance, pourvu que ce double soit entre les mains du débiteur''.
+Il en est de même de l'écriture mise par le créancier à la suite du double d'un titre ou d'une quittance, pourvu que ce double soit entre les mains du débiteur.