Sanction administrative (fr) - Historique des versions

Pierre : a déplacé Sanction administrative de la non-exécution de l'acte administratif (fr) vers Sanction administrative (fr) : Concept plus large que la sanction de la non-exécution de l'acte administratif

2010-02-22T13:09:10Z

a déplacé Sanction administrative de la non-exécution de l'acte administratif (fr) vers Sanction administrative (fr) : Concept plus large que la sanction de la non-exécution de l'acte administratif

Pierre le 22 février 2010 à 13:08

2010-02-22T13:08:21Z

Pierre : Mise à jour

2010-02-21T10:09:44Z

Mise à jour

Pierre : Nouvelle page : {{Ébauche (fr)}} France > Droit public (fr)| > Droit administratif (fr)| > Commerce juridique administratif (fr)| >
[[Acte juridique de l'administration (fr)|]...

2007-07-16T13:34:22Z

Nouvelle page : {{Ébauche (fr)}} France > Droit public (fr) > Droit administratif (fr) > Commerce juridique administratif (fr) > <br >[[Acte juridique de l'administration (fr)|]...

Nouvelle page

{{Ébauche (fr)}}
[[France]] > [[Droit public (fr)|Droit public]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > <br >[[Acte juridique de l'administration (fr)|Acte juridique de l'administration]] > [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Exécution des décisions exécutoires (fr)|Exécution des décisions exécutoires]]
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]

On doit faire état d'un procédé qui est fort discuté en [[doctrine (fr)|doctrine]] : la sanction administrative. Des [[Loi (fr)|lois]] de plus en plus nombreuses ont parfois autorisé l'[[autorité administrative (fr)|autorité administrative]] à prendre à l'égard des administrés des mesures punitives. Ces mesures rappellent plus ou moins les [[Sanction pénale (fr)|sanctions pénales]] : confiscation, retrait de carte professionnelle<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1967X07X0000068703 Conseil d'État 13 juillet 1967''Allegretto'']</ref>, fermeture d'établissement, etc.

Les sanctions administratives ont toujours existé aussi dans les rapports de l'[[Administration (fr)|administration]] avec ses [[Agent (fr)|agents]] : c'est la répression disciplinaire. Mais les sanctions administratives sont également apparues dans les rapports de l'administration avec les [[Administré (fr)|administrés]], et cela depuis la IIe Guerre mondiale<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGX9X1942X07X0000071398 Conseil d'État 31 juillet 1942 ''Monpeurt'']</ref>.

On a pu observer alors un développement des sanctions administratives en matière de réglementation économique, d'organisation de la production, d'organisation de la répartition, de législation des prix et de réglementation de la concurrence. De même, les sanctions administratives ont été introduites en matière de circulation automobile ( ex: [[permis à points (fr)|permis à points]]).

Un tel procédé peut certainement donner lieu à discussion puisqu'il a pour effet d'attribuer à l'administration un pouvoir de répression qui devrait appartenir au [[juge (fr)|juge]]. On comprend donc que le [[Jurisprudence (fr)|droit jurisprudentiel]] se soit efforcé de la limiter. En [[droit positif (fr)|droit positif]], il est admis que les sanctions administratives n'existent que si elles sont expressément prévues par la loi, et le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] fait prévaloir ici le principe d'une interprétation stricte<ref>Conseil d'État 4 mars 1960 ''Lévy'' : RDP 1960 p. 1030</ref>.

La jurisprudence a défini le régime juridique de la sanction administrative. Celle-ci est analysée comme un [[Acte administratif (fr)|acte administratif]] susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir et donc d'entraîner la [[Responsabilité administrative (fr)|responsabilité de l'administration]]. La sanction administrative est considérée comme indépendante de la [[Sanction pénale (fr)|sanction pénale]]. La chose jugée au pénal ne lie pas l'[[Administration (fr)|administration]].

La [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] exige pourtant que certaines règles, rappelant celles de [[Droit pénal (fr)|droit pénal]], soient respectées. Il en est ainsi pour le [[principe de la personnalité des peines (fr)|principe de la personnalité des peines]] ainsi que pour le [[principe des droits de la défense (fr)|principe des droits de la défense]]<ref>Conseil d'État 13 juillet 1967 ''Allegretto'' : Rec. p. 315</ref>.

Enfin, la jurisprudence s'est efforcée de dégager la notion même de sanction administrative. Pour cela, elle s'est référée à deux éléments :
*la nature du motif, à savoir qu'il y a sanction administrative lorsqu'une mesure a été motivée par un comportement fautif, et
*la gravité de la mesure lorsque la sanction administrative porte une atteinte grave aux libertés individuelles<ref>Conseil d'État 12 juin 1959 ''Prat-Flottes'' : Rec. p. 361</ref>.

=Notes et références=
<references />

=Voir aussi=
{{Moteur (fr)|"acte administratif" AND non-observation AND "sanction administrative"}}

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
-On doit faire état d'un procédé qui est fort discuté en [[doctrine (fr)|doctrine]]&nbsp;: la sanction administrative. Des [[Loi (fr)|lois]] de plus en plus nombreuses ont parfois autorisé l'[[autorité administrative (fr)|autorité administrative]] à prendre à l'égard des administrés des mesures punitives. Ces mesures rappellent plus ou moins les [[Sanction pénale (fr)|sanctions pénales]]&nbsp;: confiscation, retrait de carte professionnelle<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1967X07X0000068703 Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1967''Allegretto'']</ref>, fermeture d'établissement, etc.
+Le procédé de la sanction administrative est fort discuté en [[doctrine (fr)|doctrine]]. Des [[Loi (fr)|lois]] de plus en plus nombreuses ont parfois autorisé l'[[autorité administrative (fr)|autorité administrative]] à prendre à l'égard des administrés des mesures punitives. Ces mesures rappellent plus ou moins les [[Sanction pénale (fr)|sanctions pénales]]&nbsp;: confiscation, retrait de carte professionnelle<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1967X07X0000068703 Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1967''Allegretto'']</ref>, fermeture d'établissement, etc. Il n'en existe pas de définition légale. Au vu de la jurisprudence constitutionnelle, on peut définir la sanction administrative comme la sanction infligée par une autorité administrative, agissant dans le cadre de prérogatives de puissance publique, dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de sa mission et assortie par la loi de mesures destinées à assurer la protection des droits et libertés constitutionnellement garantis<ref>Point&nbsp;14 de la [http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020735682 décision n°&nbsp;2009-580&nbsp;dc du 10&nbsp;juin 2009 du Conseil constitutionnel]&nbsp;: [http://journal-officiel.gouv.fr/users.php?date_jo=13/06/2009# JORF n°&nbsp;135 du 13&nbsp;juin 2009, p.&nbsp;9675]</ref>.
 Les sanctions administratives ont toujours existé aussi dans les rapports de l'[[Administration (fr)|administration]] avec ses [[Agent (fr)|agents]]&nbsp;: c'est la répression disciplinaire. Mais les sanctions administratives sont également apparues dans les rapports de l'administration avec les [[Administré (fr)|administrés]], et cela depuis la IIe Guerre mondiale<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGX9X1942X07X0000071398 Conseil d'État 31&nbsp;juillet 1942 ''Monpeurt'']</ref>.
-On a pu observer alors un développement des sanctions administratives en matière de réglementation économique, d'organisation de la production, d'organisation de la répartition, de législation des prix et de réglementation de la concurrence. De même, les sanctions administratives ont été introduites en matière de circulation automobile ( ex: [[permis à points (fr)|permis à points]]).
+On a pu observer alors un développement des sanctions administratives en matière de réglementation économique, d'organisation de la production, d'organisation de la répartition, de législation des prix et de réglementation de la concurrence. De même, les sanctions administratives ont été introduites en matière de circulation automobile ( ex: [[permis de conduire (fr)|permis à points]]).
 Un tel procédé peut certainement donner lieu à discussion puisqu'il a pour effet d'attribuer à l'administration un pouvoir de répression qui devrait appartenir au [[juge (fr)|juge]]. On comprend donc que le [[Jurisprudence (fr)|droit jurisprudentiel]] se soit efforcé de la limiter. Le [[Conseil constitutionnel (fr)|Conseil constitutionnel]] a encadré le pouvoir conféré à une [[autorité administrative (fr)|autorité administrative]] d'infliger des sanctions administratives&nbsp;:
-:«&nbsp;Considérant que le principe de la séparation des pouvoirs, non plus qu'aucun principe ou règle de valeur constitutionnelle, ne fait obstacle à ce qu'une autorité administrative, agissant dans le cadre de prérogatives de puissance publique, puisse exercer un pouvoir de sanction dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de sa mission dès lors que l'exercice de ce pouvoir est assorti par la loi de mesures destinées à assurer la protection des droits et libertés constitutionnellement garantis ; qu'en particulier doivent être respectés le principe de la légalité des délits et des peines ainsi que les droits de la défense, principes applicables à toute sanction ayant le caractère d'une punition, même si le législateur a laissé le soin de la prononcer à une autorité de nature non juridictionnelle<ref>Point&nbsp;14 de la [http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020735682 décision n°&nbsp;2009-580&nbsp;dc du 10&nbsp;juin 2009 du Conseil constitutionnel]&nbsp;: [http://journal-officiel.gouv.fr/users.php?date_jo=13/06/2009# JORF n°&nbsp;135 du 13&nbsp;juin 2009, p.&nbsp;9675]</ref>&nbsp;».
+:«&nbsp;Considérant que le principe de la séparation des pouvoirs, non plus qu'aucun principe ou règle de valeur constitutionnelle, ne fait obstacle à ce qu'une autorité administrative, agissant dans le cadre de prérogatives de puissance publique, puisse exercer un pouvoir de sanction dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de sa mission dès lors que l'exercice de ce pouvoir est assorti par la loi de mesures destinées à assurer la protection des droits et libertés constitutionnellement garantis ; qu'en particulier doivent être respectés le principe de la légalité des délits et des peines ainsi que les droits de la défense, principes applicables à toute sanction ayant le caractère d'une punition, même si le législateur a laissé le soin de la prononcer à une autorité de nature non juridictionnelle<ref>Point&nbsp;14 de la [http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020735682 décision n°&nbsp;2009-580&nbsp;dc du 10&nbsp;juin 2009 du Conseil constitutionnel], précitée</ref>&nbsp;».
 La jurisprudence administrative a défini le régime juridique de la sanction administrative. Le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] fait prévaloir ici le principe d'interprétation stricte à propos du principe de légalité<ref>Conseil d'État 4&nbsp;mars 1960 ''Lévy''&nbsp;: RDP 1960 p.&nbsp;1030</ref>. La sanction administrative est analysée comme un [[Acte administratif (fr)|acte administratif]] susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir et donc d'entraîner la [[Responsabilité administrative (fr)|responsabilité de l'administration]]. La sanction administrative est considérée comme indépendante de la [[Sanction pénale (fr)|sanction pénale]]. La chose jugée au pénal ne lie pas l'[[Administration (fr)|administration]].

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[Image:fr_flag.png|framed|]]
 [[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]
@@ Ligne 16 : / Ligne 15 : @@
 On a pu observer alors un développement des sanctions administratives en matière de réglementation économique, d'organisation de la production, d'organisation de la répartition, de législation des prix et de réglementation de la concurrence. De même, les sanctions administratives ont été introduites en matière de circulation automobile ( ex: [[permis à points (fr)|permis à points]]).
-Un tel procédé peut certainement donner lieu à discussion puisqu'il a pour effet d'attribuer à l'administration un pouvoir de répression qui devrait appartenir au [[juge (fr)|juge]]. On comprend donc que le [[Jurisprudence (fr)|droit jurisprudentiel]] se soit efforcé de la limiter. En [[droit positif (fr)|droit positif]], il est admis que les sanctions administratives n'existent que si elles sont expressément prévues par la loi, et le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] fait prévaloir ici le principe d'une interprétation stricte<ref>Conseil d'État 4&nbsp;mars 1960 ''Lévy''&nbsp;: RDP 1960 p.&nbsp;1030</ref>.
+Un tel procédé peut certainement donner lieu à discussion puisqu'il a pour effet d'attribuer à l'administration un pouvoir de répression qui devrait appartenir au [[juge (fr)|juge]]. On comprend donc que le [[Jurisprudence (fr)|droit jurisprudentiel]] se soit efforcé de la limiter. Le [[Conseil constitutionnel (fr)|Conseil constitutionnel]] a encadré le pouvoir conféré à une [[autorité administrative (fr)|autorité administrative]] d'infliger des sanctions administratives&nbsp;:
-La jurisprudence a défini le régime juridique de la sanction administrative. Celle-ci est analysée comme un [[Acte administratif (fr)|acte administratif]] susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir et donc d'entraîner la [[Responsabilité administrative (fr)|responsabilité de l'administration]]. La sanction administrative est considérée comme indépendante de la [[Sanction pénale (fr)|sanction pénale]]. La chose jugée au pénal ne lie pas l'[[Administration (fr)|administration]].
+La jurisprudence administrative a défini le régime juridique de la sanction administrative. Le [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] fait prévaloir ici le principe d'interprétation stricte à propos du principe de légalité<ref>Conseil d'État 4&nbsp;mars 1960 ''Lévy''&nbsp;: RDP 1960 p.&nbsp;1030</ref>. La sanction administrative est analysée comme un [[Acte administratif (fr)|acte administratif]] susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir et donc d'entraîner la [[Responsabilité administrative (fr)|responsabilité de l'administration]]. La sanction administrative est considérée comme indépendante de la [[Sanction pénale (fr)|sanction pénale]]. La chose jugée au pénal ne lie pas l'[[Administration (fr)|administration]].
 La [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] exige pourtant que certaines règles, rappelant celles de [[Droit pénal (fr)|droit pénal]], soient respectées. Il en est ainsi pour le [[principe de la personnalité des peines (fr)|principe de la personnalité des peines]] ainsi que pour le [[principe des droits de la défense (fr)|principe des droits de la défense]]<ref>Conseil d'État 13&nbsp;juillet 1967 ''Allegretto''&nbsp;: Rec. p.&nbsp;315</ref>.

← Version précédente	Version du 22 février 2010 à 13:09
(Aucune différence)

Sanction administrative (fr) - Historique des versions

Pierre : a déplacé Sanction administrative de la non-exécution de l'acte administratif (fr) vers Sanction administrative (fr) : Concept plus large que la sanction de la non-exécution de l'acte administratif

Pierre le 22 février 2010 à 13:08

Pierre : Mise à jour

Pierre : Nouvelle page : {{Ébauche (fr)}} France > Droit public (fr)| > Droit administratif (fr)| > Commerce juridique administratif (fr)| > [[Acte juridique de l'administration (fr)|]...

Pierre : Nouvelle page : {{Ébauche (fr)}} France > Droit public (fr)| > Droit administratif (fr)| > Commerce juridique administratif (fr)| >
[[Acte juridique de l'administration (fr)|]...