Vattel, Emer de - Historique des versions

Aurélie Giraudoux : /* Biographie */

2011-01-11T15:53:55Z

‎Biographie

Eugénie : /* La Nation */

2010-07-06T15:49:49Z

‎La Nation

Eugénie : /* Théorie de l'Etat */

2010-07-06T15:49:15Z

‎Théorie de l'Etat

Eugénie le 6 juillet 2010 à 15:45

2010-07-06T15:45:54Z

Evematringe : /* Les relations entre Etats */

2010-06-19T10:39:49Z

‎Les relations entre Etats

Evematringe : /* Théorie de l'Etat */

2010-06-19T09:33:51Z

‎Théorie de l'Etat

Evematringe : /* Théorie de l'Etat */

2010-06-17T09:28:18Z

‎Théorie de l'Etat

Evematringe : /* Théorie de l'Etat */

2010-06-17T09:18:14Z

‎Théorie de l'Etat

Evematringe : /* Théorie de l'Etat */

2010-06-17T09:17:46Z

‎Théorie de l'Etat

Evematringe : /* Théorie de l'Etat */

2010-06-17T08:53:23Z

‎Théorie de l'Etat

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 =Biographie=
-Emer de Vattel (on écrit parfois Vatel ou Wattel), né le 25 avril 1714 à Bouvet dans la principauté de Neuchâtel alors sous la domination du roi de Prusse, mort le 28 décembre 1767 à Neufchâtel.
+Emer de Vattel (on écrit parfois Vatel ou Wattel), né le 25 avril 1714 à Bouvet dans la principauté de Neuchâtel alors sous la domination du roi de [[Prusse]], mort le 28 décembre 1767 à Neufchâtel.
 Il appartenait à une très ancienne famille neuchâteloise. Son père, David de Vattel, fût le premier pasteur de Couvet et anobli en 1727. Sa mère, dame Marie de Montmollin, était fille
-d'un conseiller d'Etat et trésorier général du roi de Prusse dans la principauté de Neuchâtel. Par sa mère, Emer de Vattel était neveu du chancelier Emer de Montmollin connu par le rôle important qu'il joua dans la reconnaissance des droits de Frédéric II sur la principauté de Neuchätel. Il eu deux frères, Jean-Frédéric de Vattel et Charles de Vattel, tous deux militaires.
+d'un conseiller d'Etat et trésorier général du roi de [[Prusse]] dans la principauté de Neuchâtel. Par sa mère, Emer de Vattel était neveu du chancelier Emer de Montmollin connu par le rôle important qu'il joua dans la reconnaissance des droits de Frédéric II sur la principauté de Neuchätel. Il eu deux frères, Jean-Frédéric de Vattel et Charles de Vattel, tous deux militaires.
 Il fit des études de philosophie et de lettres à Bâle. Destiné à embrasser la carrière de son père, il se rendit à Genève, en 1733, pour y étudier spécialement la théologie et la métaphysique, mais ses goûts le portèrent plutôt vers la philosophie pure et la lecture des ouvrages de [[Gottfried Wilhelm Leibniz|Leibniz]] et de [[Christian von Wolff|Wolff]] décida de sa vocation.
@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 En 1764, à Dresdes, il épouse Marianne de Chène, qui lui donnera un fils, Charles-Adolphe de Vattel.
 L'air natal et le repos lui ayant rendu des forces, il crut pouvoir reprendre ses fonctions et revint à Dresde dès l'automne de la même année, mais bientôt une rechute violente l'obligea de nouveau à retourner à Neufchatel où, malgré les soins qu'il reçut, il mourut prématurément le 28 décembre 1767.
 =Doctrine=

@@ Ligne 59 : / Ligne 59 : @@
 ===La Nation===
-Dans la conception de Vattel, les hommes sont naturellement égaux, de même que les Nations. La Nation repose sur la volonté des individus d'y adhérer. Il n'y a pas de petites ou de grandes Nations, elles sont les mêmes obligations et les mêmes droits.
+Dans la conception de Vattel, les hommes sont naturellement égaux, de même que les Nations. La [[Nation]] repose sur la volonté des individus d'y adhérer. Il n'y a pas de petites ou de grandes Nations, elles sont les mêmes obligations et les mêmes droits.
 ===Les relations entre Etats===

@@ Ligne 50 : / Ligne 50 : @@
 ===Théorie de l'Etat===
-Vattel élabore sa propre théorie générale de l'Etat. Il s'inscrit dans la conception libérale de l'Etat, comme [[Rousseau, Jean-Jacques|Rousseau]]. Pour eux, les humains se sont alliés, se sont réunis en société civile pour atteindre le bonheur, pour la satisfaction de leurs besoins (Préliminaires, p.5, §.10). Il définit les Etats comme "''des corps politiques, des sociétés d'hommes unis ensemble pour procurer leur salut et leur avantage, à force réunies''"(Droit des gens, p.1). Cette philosophie optimiste était aussi celle de Leibnitz et de Wolf.
+Vattel élabore sa propre théorie générale de l'[[État (int)|Etat]]. Il s'inscrit dans la conception libérale de l'Etat, comme [[Rousseau, Jean-Jacques|Rousseau]]. Pour eux, les humains se sont alliés, se sont réunis en société civile pour atteindre le bonheur, pour la satisfaction de leurs besoins (Préliminaires, p.5, §.10). Il définit les Etats comme "''des corps politiques, des sociétés d'hommes unis ensemble pour procurer leur salut et leur avantage, à force réunies''"(Droit des gens, p.1). Cette philosophie optimiste était aussi celle de Leibnitz et de Wolf.
 Pour Vattel, le but de l'Etat est la satisfaction des besoins de tous (Droit des gens, Liv. 1, Chap. 2, p.23 et s.). Cette position le distinguait de ses précurseurs et contemporains, pour qui l'Etat est la propriété du monarque. Pour Vattel, l'Etat appartient à la Nation, qui peut donc arrêter elle-même sa constitution, et la modifier afin d'atteindre le but qui est le sien. Il cite en exemple la Constitution d'Angleterre ("''qui a coûté, il est vrai, des ruisseaux de sang, mais que l'on n'a point achetée trop cher''", p.29). En cela, il est le précurseur de la révolution d'indépendance des Etats-Unis et de la Révolution française. (Et ses réflexions sur le but de l'Etat qui doit servir au bien de tous et non d'un seul sont toujours d'actualité).
@@ Ligne 56 : / Ligne 56 : @@
 Sa conception de la Nation est celle d'une association d'individus libres, les citoyens, qu'il distingue des habitants, étrangers auxquels on permet de résider dans le pays. La naturalisation est possible, sous réserve que la constitution le permette. Les enfants de citoyens sont présumés vouloir appartenir à la même nation que leur père. Cependant, Vattel admet que l'exercice de leur liberté peut les conduire à choisir une autre Nation (p.202), notamment lorsqu'ils ne trouve pas leur subsistance dans la première (p.205) ou qu'une loi vient les brimer (ex. l'établissement d'une religion d'Etat justifie le départ de ceux qui appartiennent à une autre religion, p.206). Vattel s'inscrit donc contre la règle qui interdisait à un Etat de naturaliser les ressortissants d'un autre Etat, règle qu'il explique par la conception des citoyens comme des biens du monarque et non comme des hommes libres.
 Cette conception de l'appartenance choisie à une nation vaut aussi pour les Peuples. Vattel examine dans un chapitre XVII Comment un Peuple peut se séparer de l'Etat dont il est membre, ou renoncer à l'obéissance de son souverain, quand il n'en est pas protégé (p.188 et s.). Il donne l'exemple du pays de Zug et de la ville de Zurich, qui attaqué par les Suisses finirent par de rallier à eux en raison du silence du duc d'Autriche.
 ===La Nation===

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 d'un conseiller d'Etat et trésorier général du roi de Prusse dans la principauté de Neuchâtel. Par sa mère, Emer de Vattel était neveu du chancelier Emer de Montmollin connu par le rôle important qu'il joua dans la reconnaissance des droits de Frédéric II sur la principauté de Neuchätel. Il eu deux frères, Jean-Frédéric de Vattel et Charles de Vattel, tous deux militaires.
-Il fit des études de philosophie et de lettres à Bâle. Destiné à embrasser la carrière de son père, il se rendit à Genève, en 1733, pour y étudier spécialement la théologie et la métaphysique, mais ses goûts le portèrent plutôt vers la philosophie pure et la lecture des ouvrages de [[Leibnitz, Gottfried Wilhelm|Leibniz]] et de [[Wolff, Christian|Wolff]] décida de sa vocation.
+Il fit des études de philosophie et de lettres à Bâle. Destiné à embrasser la carrière de son père, il se rendit à Genève, en 1733, pour y étudier spécialement la théologie et la métaphysique, mais ses goûts le portèrent plutôt vers la philosophie pure et la lecture des ouvrages de [[Gottfried Wilhelm Leibniz|Leibniz]] et de [[Christian von Wolff|Wolff]] décida de sa vocation.
-Dans son traité ''Défense du système leibnitien'' [http://books.google.fr/books?id=qVwOAAAAQAAJ&dq=Vattel&pg=PP1#v=onepage&q&f=false] (1741), Vattel défendit [[Leibnitz, Gottfried Wilhelm|Leibniz]]  et [[Wolff, Christian|Wolff]] contre la critique que [[Jean-Pierre de Crousaz]] avait adressée dans son Examen de l'essay de Monsieur Pope sur l'homme (1737)[http://hls-dhs-dss.ch/textes/f/F17452.php]. Vattel se dressait ainsi en première ligne contre le reproche selon lequel leur système détruisait les fondements de la morale et de la religion et prit sous sa protection les partisans des deux philosophes, accusés d'athéisme et de libertinisme.
+Dans son traité ''Défense du système leibnitien'' [http://books.google.fr/books?id=qVwOAAAAQAAJ&dq=Vattel&pg=PP1#v=onepage&q&f=false] (1741), Vattel défendit [[Gottfried Wilhelm Leibniz|Leibniz]]  et [[Christian von Wolff|Wolff]] contre la critique que [[Jean-Pierre de Crousaz]] avait adressée dans son Examen de l'essay de Monsieur Pope sur l'homme (1737)[http://hls-dhs-dss.ch/textes/f/F17452.php]. Vattel se dressait ainsi en première ligne contre le reproche selon lequel leur système détruisait les fondements de la morale et de la religion et prit sous sa protection les partisans des deux philosophes, accusés d'athéisme et de libertinisme.
 La modicité de sa fortune le força à chercher un emploi et, dès 1742, sur l'invitation du marquis de Vatory, ministre de France auprès de la cour de [[Prusse]], il se rendit à Berlin pour offrir ses services à Frédéric Il dont il était sujet par naissance. Ses goûts personnels, ses études antérieures et les relations qu'il pouvait tenir de son oncle et de son grand'père maternels le poussèrent à demander un emploi politique ou diplomatique. Il n'en trouva pas de vacant à ce moment à Berlin et, ses moyens ne lui permettant pas d'attendre longtemps une nomination incertaine, il se rendit, en 1743, à Dresde, ou on lui avait fait espérer plus de succès.
@@ Ligne 41 : / Ligne 41 : @@
 Il est l’auteur, outre son traité, de divers essais sur le droit naturel.
-Le [[droit des gens]] connut douze éditions jusqu’en 1863 et fut traduit dans la plupart des langues européeennes. Vattel figure parmi les fondateurs du droit international public, entre Vitoria et Martens, dans l’ouvrage collectif publié en 1904, sous ce même titre, qui est demeuré longtemps la source principale d’information sur sa vie et son œuvre.
+Le [[Droit des gens (int)|droit des gens]] connut douze éditions jusqu’en 1863 et fut traduit dans la plupart des langues européeennes. Vattel figure parmi les fondateurs du droit international public, entre Vitoria et Martens, dans l’ouvrage collectif publié en 1904, sous ce même titre, qui est demeuré longtemps la source principale d’information sur sa vie et son œuvre.
 ==LeDroit des gens==
-Le succès de cette oeuvre s'explique par le pragmatisme, le réalisme et la nouveauté des idées développées. Cet ouvrage est écrit dans un style le rendant accessible à l'ensemble de ses contemporains (Vattel indique l'avoir voulu ainsi, dans le but de permettre la diffusion des idées dont traitait déjà l'ouvrage de [[Wolf]], v. introduction du Droit des gens). Il fût le premier théoricien à s'exprimer en français, qui était alors la langue diplomatique. Auparavant, les auteurs s'exprimaient en latin, langue des savants (v. par ex. [[Wolf]]). L'ouvrage est également assez simple dans son style ce qui le rend accessible et de taille modeste. Vattel se concevait comme le traducteur de la pensée de [[Wolf]]. Il rédige dans cette optique un ouvrage pratique à destination des praticiens du droit international public et des diplomates. Il s'écartera de son but initial pour élaborer sa propre théorie en critiquant celle de [[Wolf]]. Son œuvre est encore une référence aujourd'hui pour les juristes.
+Le succès de cette oeuvre s'explique par le pragmatisme, le réalisme et la nouveauté des idées développées. Cet ouvrage est écrit dans un style le rendant accessible à l'ensemble de ses contemporains (Vattel indique l'avoir voulu ainsi, dans le but de permettre la diffusion des idées dont traitait déjà l'ouvrage de [[Christian von Wolff|Wolff]], v. introduction du Droit des gens). Il fût le premier théoricien à s'exprimer en français, qui était alors la langue diplomatique. Auparavant, les auteurs s'exprimaient en latin, langue des savants (v. par ex. [[Christian von Wolff|Wolff]]). L'ouvrage est également assez simple dans son style ce qui le rend accessible et de taille modeste. Vattel se concevait comme le traducteur de la pensée de [[Christian von Wolff|Wolff]]. Il rédige dans cette optique un ouvrage pratique à destination des praticiens du droit international public et des diplomates. Il s'écartera de son but initial pour élaborer sa propre théorie en critiquant celle de [[Christian von Wolff|Wolff]]. Son œuvre est encore une référence aujourd'hui pour les juristes.
 ==Théories==
@@ Ligne 50 : / Ligne 50 : @@
 ===Théorie de l'Etat===
-Vattel élabore sa propre théorie générale de l'Etat. Il s'inscrit dans la conception libérale de l'Etat, comme [[Rousseau]]. Pour eux, les humains se sont alliés, se sont réunis en société civile pour atteindre le bonheur, pour la satisfaction de leurs besoins (Préliminaires, p.5, §.10). Il définit les Etats comme "''des corps politiques, des sociétés d'hommes unis ensemble pour procurer leur salut et leur avantage, à force réunies''"(Droit des gens, p.1). Cette philosophie optimiste était aussi celle de Leibnitz et de Wolf.
+Vattel élabore sa propre théorie générale de l'Etat. Il s'inscrit dans la conception libérale de l'Etat, comme [[Rousseau, Jean-Jacques|Rousseau]]. Pour eux, les humains se sont alliés, se sont réunis en société civile pour atteindre le bonheur, pour la satisfaction de leurs besoins (Préliminaires, p.5, §.10). Il définit les Etats comme "''des corps politiques, des sociétés d'hommes unis ensemble pour procurer leur salut et leur avantage, à force réunies''"(Droit des gens, p.1). Cette philosophie optimiste était aussi celle de Leibnitz et de Wolf.
 Pour Vattel, le but de l'Etat est la satisfaction des besoins de tous (Droit des gens, Liv. 1, Chap. 2, p.23 et s.). Cette position le distinguait de ses précurseurs et contemporains, pour qui l'Etat est la propriété du monarque. Pour Vattel, l'Etat appartient à la Nation, qui peut donc arrêter elle-même sa constitution, et la modifier afin d'atteindre le but qui est le sien. Il cite en exemple la Constitution d'Angleterre ("''qui a coûté, il est vrai, des ruisseaux de sang, mais que l'on n'a point achetée trop cher''", p.29). En cela, il est le précurseur de la révolution d'indépendance des Etats-Unis et de la Révolution française. (Et ses réflexions sur le but de l'Etat qui doit servir au bien de tous et non d'un seul sont toujours d'actualité).
@@ Ligne 98 : / Ligne 98 : @@
 =Voir aussi=
 {{moteur (www)|"Emer de Vattel" OR "Emerich de Vattel" OR "Emmerich de Vattel"}}

@@ Ligne 63 : / Ligne 63 : @@
 ===Les relations entre Etats===
-Vattel pose le principe d'une solidarité entre Etats, d'un devoir d'assistance. Comme les Etats, les Nations doivent contribuer au bonheur de chacune d'entre elles.
+Vattel pose le principe d'une solidarité entre Etats, d'un devoir d'assistance. Comme les Etats, les Nations doivent contribuer au bonheur de chacune d'entre elles. D'une part Vattel admet l'individualité et la souveraineté de chaque Etat et de l'autre il affirme qu'ils sont liés entre eux par une obligation d'assistance. Toutefois, les hypothèses dans lesquelles cette assistance est due sont peu nombreuses. En principe, les Etats sont en mesure d'assurer leurs propres besoins. Leur autosuffisance est même leur raison d'être puisque c'est pour assurer leurs besoins que les individus s'agglomèrent en Nations qui elles-mêmes se regroupent en Etat. La solidarité n'est due qu'entre Etats constitués. La solidarité peut en outre être refusée par l'Etat dans le besoin.
 ==Applications==

@@ Ligne 52 : / Ligne 52 : @@
 Vattel élabore sa propre théorie générale de l'Etat. Il s'inscrit dans la conception libérale de l'Etat, comme [[Rousseau]]. Pour eux, les humains se sont alliés, se sont réunis en société pour atteindre le bonheur, pour la satisfaction de leurs besoins (Préliminaires, p.5, §.10). Il définit les Etats comme "''des corps politiques, des sociétés d'hommes unis ensemble pour procurer leur salut et leur avantage, à force réunies''"(Droit des gens, p.1). Cette philosophie optimiste était aussi celle de Leibnitz et de Wolf.
-Pour Vattel, le but de l'Etat est la satisfaction des besoins de tous (Droit des gens, Liv. 1, Chap. 2, p.23 et s.). Cette position le distinguait de ses précurseurs et contemporains, pour qui l'Etat est la propriété du monarque. Pour Vattel, l'Etat appartient à la Nation, qui peut donc arrêter elle-même sa constitution, et la modifier afin d'atteindre le but qui est le sien. Il cite en exemple la Constitution d'Angleterre ("qui a coûté, il est vrai, des ruisseaux de sans, mais que l'on n'a point achetée trop cher", p.29). En cela, il est le précurseur de la révolution d'indépendance des Etats-Unis et de la Révolution française. (Et ses réflexions sur le but de l'Etat qui doit servir au bien de tous et non d'un seul sont toujours d'actualité).
+Pour Vattel, le but de l'Etat est la satisfaction des besoins de tous (Droit des gens, Liv. 1, Chap. 2, p.23 et s.). Cette position le distinguait de ses précurseurs et contemporains, pour qui l'Etat est la propriété du monarque. Pour Vattel, l'Etat appartient à la Nation, qui peut donc arrêter elle-même sa constitution, et la modifier afin d'atteindre le but qui est le sien. Il cite en exemple la Constitution d'Angleterre ("''qui a coûté, il est vrai, des ruisseaux de sans, mais que l'on n'a point achetée trop cher''", p.29). En cela, il est le précurseur de la révolution d'indépendance des Etats-Unis et de la Révolution française. (Et ses réflexions sur le but de l'Etat qui doit servir au bien de tous et non d'un seul sont toujours d'actualité).
 ==Applications==