http://fr.jurispedia.org/index.php?title=Consid%C3%A9rations_sur_le_th%C3%A8me_du_retrait_et_de_l%27abrogation_(fr)&feed=atom&action=historyConsidérations sur le thème du retrait et de l'abrogation (fr) - Historique des versions2024-03-29T08:44:31ZHistorique pour cette page sur le wikiMediaWiki 1.22.5http://fr.jurispedia.org/index.php?title=Consid%C3%A9rations_sur_le_th%C3%A8me_du_retrait_et_de_l%27abrogation_(fr)&diff=29028&oldid=prevPierre : Présentation, liens internes et lien Légifrance2007-05-14T15:44:01Z<p>Présentation, liens internes et lien <a href="/index.php/L%C3%A9gifrance" class="mw-redirect" title="Légifrance">Légifrance</a></p>
<table class='diff diff-contentalign-left'>
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<tr style='vertical-align: top;'>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Version précédente</td>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Version du 14 mai 2007 à 15:44</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 1 :</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 1 :</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>{{Ébauche}}</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>{{Ébauche <ins class="diffchange diffchange-inline">(fr)</ins>}}</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] <del class="diffchange diffchange-inline">> <br </del>>[[Acte juridique de l'administration (fr)|<del class="diffchange diffchange-inline">Actes juridiques </del>de l'administration]] > [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Durée des effets de la décision exécutoire (fr)|Durée des effets de la décision exécutoire]]</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Acte juridique de l'administration (fr)|<ins class="diffchange diffchange-inline">Acte juridique </ins>de l'administration]] <ins class="diffchange diffchange-inline">><br /</ins>> [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Durée des effets de la décision exécutoire (fr)|Durée des effets de la décision exécutoire]]</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Image:fr_flag.png|framed|]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Image:fr_flag.png|framed|]]</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 9 :</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 9 :</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La sécurité juridique=</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La sécurité juridique=</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Il n'est pas souhaitable que les décisions prises par l'administration puissent être à tout moment retirées, modifiées ou rapportées. Les décisions ont pu créer des droits au profit des administrés et leur maintien paraît s'imposer. C'est le principe de l'intangibilité des droits acquis, qui est considéré comme un PGD. Conseil d'État 29 mars 1968 Manufacture française des pneumatiques Michelin: AJDA 1968 <del class="diffchange diffchange-inline">P</del>. 335.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Il n'est pas souhaitable que les <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Décision (fr)|</ins>décisions<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>prises par l'<ins class="diffchange diffchange-inline">[[</ins>administration <ins class="diffchange diffchange-inline">(fr)|administration]] </ins>puissent être à tout moment retirées, modifiées ou rapportées. Les décisions ont pu créer des <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Droit (fr)|</ins>droits<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>au profit des administrés et leur maintien paraît s'imposer. C'est le principe de l'intangibilité des droits acquis, qui est considéré comme un PGD<ins class="diffchange diffchange-inline"><ref>[http://www.legifrance.gouv</ins>.<ins class="diffchange diffchange-inline">fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1968X03X0000064180 </ins>Conseil d'État 29<ins class="diffchange diffchange-inline">&nbsp;</ins>mars 1968 <ins class="diffchange diffchange-inline">''</ins>Manufacture française des pneumatiques Michelin<ins class="diffchange diffchange-inline">''&nbsp;</ins>: AJDA 1968 <ins class="diffchange diffchange-inline">p</ins>.<ins class="diffchange diffchange-inline">&nbsp;</ins>335<ins class="diffchange diffchange-inline">]</ref></ins>.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La vie sociale=</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La vie sociale=</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 17 :</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 17 :</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=Les conditions dans lesquelles l'administration mettra fin aux effets de l'acte administratif=</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=Les conditions dans lesquelles l'administration mettra fin aux effets de l'acte administratif=</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Il existe en effet, en dépit d'une terminologie quelque peu incertaine, deux sortes de situations: le retrait au sens strict (décision par laquelle l'acteur de l'acte entend l'annuler, c'est-à-dire en faire disparaître les effets dans le passé et dans l'avenir), et l'abrogation (acte par lequel l'auteur de la décision veut seulement mettre fin à ses effets pour l'avenir). On conçoit aisément que l'<del class="diffchange diffchange-inline">abrogations </del>soit plus aisément admise que le retrait parce que le retrait porte atteinte au principe de <del class="diffchange diffchange-inline">la </del>rétroactivité, mais retrait et abrogation portent tous deux atteinte à des droits acquis.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Il existe en effet, en dépit d'une terminologie quelque peu incertaine, deux sortes de situations<ins class="diffchange diffchange-inline">&nbsp;</ins>:</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">*</ins>le <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Retrait des décisions exécutoires (fr)|</ins>retrait<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>au sens strict (décision par laquelle l'acteur de l'acte entend l'annuler, c'est-à-dire en faire disparaître les effets dans le passé et dans l'avenir), et  </div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">*</ins>l'<ins class="diffchange diffchange-inline">[[Abrogation des décisions exécutoires (fr)|</ins>abrogation<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>(acte par lequel l'auteur de la décision veut seulement mettre fin à ses effets pour l'avenir).</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>On conçoit aisément que l'<ins class="diffchange diffchange-inline">abrogation </ins>soit plus aisément admise que le retrait parce que le retrait porte atteinte au <ins class="diffchange diffchange-inline">[[</ins>principe de <ins class="diffchange diffchange-inline">non-rétroactivité (fr)|principe de non-</ins>rétroactivité<ins class="diffchange diffchange-inline">]]</ins>, mais retrait et abrogation portent tous deux atteinte à des droits acquis.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La nature juridique de l'acte en cause=</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La nature juridique de l'acte en cause=</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 25 :</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 28 :</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=Le caractère légal ou illégal de l'acte administratif=</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=Le caractère légal ou illégal de l'acte administratif=</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lorsque l'on est en présence d'un acte juridique entaché d'illégalité, il y a intérêt à reconnaître à l'administration le droit de le faire disparaître. On permet à l'administration d'accomplir elle-même ce que ferait normalement le juge. Les exigences de la légalité passent avant celles de la sécurité juridique. Le retrait et l'abrogation pourront alors être considérés comme obligatoires pour l'administration.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lorsque l'on est en présence d'un acte juridique entaché d'illégalité, il y a intérêt à reconnaître à l'administration le droit de le faire disparaître. On permet à l'administration d'accomplir elle-même ce que ferait normalement le <ins class="diffchange diffchange-inline">[[</ins>juge <ins class="diffchange diffchange-inline">(fr)|juge]]</ins>. Les exigences de la <ins class="diffchange diffchange-inline">[[</ins>légalité <ins class="diffchange diffchange-inline">(fr)|légalité]] </ins>passent avant celles de la <ins class="diffchange diffchange-inline">[[sécurité juridique (fr)|</ins>sécurité juridique<ins class="diffchange diffchange-inline">]]</ins>. Le retrait et l'abrogation pourront alors être considérés comme obligatoires pour l'administration.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La matière sur laquelle porte l'acte en cause=</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=La matière sur laquelle porte l'acte en cause=</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>La théorie de l'abrogation et du retrait doit être conçue en tenant compte du particularisme des problèmes soulevés. En matière de police administrative, on reconnaîtra plus difficilement l'existence de droits acquis. Par contre, en matière répressive (discrétionnaire), des considérations d'équité pourront intervenir et conduire à reconnaître une certaine rétroactivité. En matière économique, on aura également tendance à être très exigeant pour admettre qu'un changement de circonstances puisse justifier une abrogation.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>La théorie de l'abrogation et du retrait doit être conçue en tenant compte du particularisme des problèmes soulevés. En matière de <ins class="diffchange diffchange-inline">[[</ins>police administrative <ins class="diffchange diffchange-inline">(fr)|police administrative]]</ins>, on reconnaîtra plus difficilement l'existence de droits acquis. Par contre, en matière répressive (discrétionnaire), des considérations d'équité pourront intervenir et conduire à reconnaître une certaine <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Rétroactivité (fr)|</ins>rétroactivité<ins class="diffchange diffchange-inline">]]</ins>. En matière économique, on aura également tendance à être très exigeant pour admettre qu'un changement de circonstances puisse justifier une abrogation.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">=Notes et références=</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline"><references /></ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">=Voir aussi=</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">{{Moteur (fr)|retrait abrogation}}</ins></div></td></tr>
<!-- diff cache key jurispedia_fr:diff:version:1.11a:oldid:16546:newid:29028 -->
</table>Pierrehttp://fr.jurispedia.org/index.php?title=Consid%C3%A9rations_sur_le_th%C3%A8me_du_retrait_et_de_l%27abrogation_(fr)&diff=16546&oldid=prevPetitefumée68 le 5 avril 2006 à 07:312006-04-05T07:31:40Z<p></p>
<p><b>Nouvelle page</b></p><div>{{Ébauche}}<br />
[[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > <br >[[Acte juridique de l'administration (fr)|Actes juridiques de l'administration]] > [[Acte administratif unilatéral (fr)|Acte administratif unilatéral]] > [[Durée des effets de la décision exécutoire (fr)|Durée des effets de la décision exécutoire]]<br />
[[Image:fr_flag.png|framed|]]<br />
[[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
=La sécurité juridique=<br />
<br />
Il n'est pas souhaitable que les décisions prises par l'administration puissent être à tout moment retirées, modifiées ou rapportées. Les décisions ont pu créer des droits au profit des administrés et leur maintien paraît s'imposer. C'est le principe de l'intangibilité des droits acquis, qui est considéré comme un PGD. Conseil d'État 29 mars 1968 Manufacture française des pneumatiques Michelin: AJDA 1968 P. 335.<br />
<br />
=La vie sociale=<br />
<br />
Pourtant, les exigences de la vie administrative, les considérations d'intérêt général, les transformations constantes de l'ordre économique et social, etc., viennent limiter la nécessité de stabilité. On devra donc admettre que l'administration puisse dans certaines conditions retirer les décisions exécutoires.<br />
<br />
=Les conditions dans lesquelles l'administration mettra fin aux effets de l'acte administratif=<br />
<br />
Il existe en effet, en dépit d'une terminologie quelque peu incertaine, deux sortes de situations: le retrait au sens strict (décision par laquelle l'acteur de l'acte entend l'annuler, c'est-à-dire en faire disparaître les effets dans le passé et dans l'avenir), et l'abrogation (acte par lequel l'auteur de la décision veut seulement mettre fin à ses effets pour l'avenir). On conçoit aisément que l'abrogations soit plus aisément admise que le retrait parce que le retrait porte atteinte au principe de la rétroactivité, mais retrait et abrogation portent tous deux atteinte à des droits acquis.<br />
<br />
=La nature juridique de l'acte en cause=<br />
<br />
S'il s'agit d'un acte à caractère général, il sera plus facile de reconnaître à son auteur le droit de le supprimer puisqu'il ne produit pas d'effet individuel. Inversement, les actes de portée individuelle produisent des effets particuliers et peuvent à ce titre créer des droits. Par conséquent, la distinction entre acte individuel et acte réglementaire jouera un rôle important dans la théorie du retrait et de l'abrogation.<br />
<br />
=Le caractère légal ou illégal de l'acte administratif=<br />
<br />
Lorsque l'on est en présence d'un acte juridique entaché d'illégalité, il y a intérêt à reconnaître à l'administration le droit de le faire disparaître. On permet à l'administration d'accomplir elle-même ce que ferait normalement le juge. Les exigences de la légalité passent avant celles de la sécurité juridique. Le retrait et l'abrogation pourront alors être considérés comme obligatoires pour l'administration.<br />
<br />
=La matière sur laquelle porte l'acte en cause=<br />
<br />
La théorie de l'abrogation et du retrait doit être conçue en tenant compte du particularisme des problèmes soulevés. En matière de police administrative, on reconnaîtra plus difficilement l'existence de droits acquis. Par contre, en matière répressive (discrétionnaire), des considérations d'équité pourront intervenir et conduire à reconnaître une certaine rétroactivité. En matière économique, on aura également tendance à être très exigeant pour admettre qu'un changement de circonstances puisse justifier une abrogation.</div>Petitefumée68