Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Discussion:Actualité de la théorie de l'estoppel dans la jurisprudence (fr) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
(Coquilles à corriger)
 
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
 
La page étant protégée en écriture, quelqu'un pourrait-il remplacer "''cassant l'arrrêt à elle déférée''" par "''cassant l'arrêt à elle déféré''" ? Merci. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] 20 mai 2010 à 15:47 (UTC)
 
La page étant protégée en écriture, quelqu'un pourrait-il remplacer "''cassant l'arrrêt à elle déférée''" par "''cassant l'arrêt à elle déféré''" ? Merci. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] 20 mai 2010 à 15:47 (UTC)
 +
 +
:C'est fait, merci beaucoup Apokrif. Cet article d'un docteur n'était pas du type à entrer dans un système collaboratif (original, idées de l'auteur...) il n'était pas nécessaire de le laisser ouvert aux contributions. Il est de plus cité ici: http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/assemblee_pleniere_22/gouttes_premier_12303.html
 +
:Merci encore! [[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan]]  |  [[Discussion_Utilisateur:Hughes-Jehan_Vibert|  ✍]] 20 mai 2010 à 22:06 (UTC)

Version du 21 mai 2010 à 00:06

Coquilles à corriger

La page étant protégée en écriture, quelqu'un pourrait-il remplacer "cassant l'arrrêt à elle déférée" par "cassant l'arrêt à elle déféré" ? Merci. Apokrif 20 mai 2010 à 15:47 (UTC)

C'est fait, merci beaucoup Apokrif. Cet article d'un docteur n'était pas du type à entrer dans un système collaboratif (original, idées de l'auteur...) il n'était pas nécessaire de le laisser ouvert aux contributions. Il est de plus cité ici: http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/assemblee_pleniere_22/gouttes_premier_12303.html
Merci encore! Hughes-Jehan | 20 mai 2010 à 22:06 (UTC)