Séjour des étrangers (fr) : Différence entre versions
m (a déplacé Sejour des étrangers (fr) vers Séjour des étrangers (fr) : Accentuation exacte) |
(En cours) |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
| − | Historiquement, le droit français a un traitement pénal | + | Historiquement, le droit français a un traitement pénal des infractions aux règles d'[[Entrée_des_étrangers_(fr)|entrée]] et de séjour irrégulier sur le territoire national. Ce traitement précède le traitement administratif. Cependant, les [[officier de police judiciaire (fr)|officiers de police judiciaire]] n'apprécient pas l'[[opportunité des poursuites (fr)|opportunité des poursuites]] en droit français. Le traitement administratif est privilégié par rapport au traitement pénal. La découverte d'un étranger en situation irrégulière commence souvent par un [[contrôle d'identité (fr)|contrôle d'identité]] régi par la [[procédure pénale (fr)|procédure pénale]], mais se prolongera par des mesures administratives. |
| − | + | =Droit pénal= | |
Le Procureur de la République est décisionnaire dans la procédure pénale concernant l'entrée et le séjour irréguliers. Il est extrêmement rare que le délit de séjour illicite soit seul poursuivi sans qu'il n'ait été accompagné de la commission d'autres infractions ou d'un refus de communication de la part de l'étranger. | Le Procureur de la République est décisionnaire dans la procédure pénale concernant l'entrée et le séjour irréguliers. Il est extrêmement rare que le délit de séjour illicite soit seul poursuivi sans qu'il n'ait été accompagné de la commission d'autres infractions ou d'un refus de communication de la part de l'étranger. | ||
| − | Les dispositions principales sont celles de l'art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1]] CESEDA. Cet article définit en son alinéa premier un [[délit (fr)|délit]] passible d'un an d'[[emprisonnement (fr)|emprisonnement]] et d'une [[amende (fr)|amende]] de 3 750 Euros pour le non-respect des conditions posées par les art. [[CESEDAfr:l211-1|L 211-1]] et [[CESEDAfr:l311-1|L 311-1]] CESEDA. L'art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1, al. 2]] définit la [[peine complémentaire (fr)|peine complémentaire]] d'[[interdiction du territoire (fr)|interdiction du territoire]]. L'art. [[CESEDAfr:l311-1|L 311-1]] CESEDA s'applique aux étrangers ressortissants de l'Union européenne. Ces derniers ne sont en principe pas sanctionnés pénalement, mais peuvent faire l'objet d'une [[reconduite à la frontière (fr)|reconduite à la frontière]]. | + | Les dispositions principales sont celles de l'art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1]] CESEDA. Cet article définit en son alinéa premier un [[délit (fr)|délit]] passible d'un an d'[[emprisonnement (fr)|emprisonnement]] et d'une [[amende (fr)|amende]] de 3 750 Euros pour le non-respect des conditions posées par les art. [[CESEDAfr:l211-1|L 211-1]] et [[CESEDAfr:l311-1|L 311-1]] CESEDA. |
| + | |||
| + | L'art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1, al. 2]] définit la [[peine complémentaire (fr)|peine complémentaire]] d'[[interdiction du territoire (fr)|interdiction du territoire]] (ou [[mesure de sûreté (fr)|mesure de sûreté]] V. [[Fonctions des mesures de sûreté (fr)|Fonctions des mesures de sûreté]]). L'art. [[CESEDAfr:l311-1|L 311-1]] CESEDA s'applique aux étrangers ressortissants de l'Union européenne. Ces derniers ne sont en principe pas sanctionnés pénalement, mais peuvent faire l'objet d'une [[reconduite à la frontière (fr)|reconduite à la frontière]]. | ||
La [[méconnaissance des mesures d'éloignement ou d'assignation à résidence (fr)|méconnaissance des mesures d'éloignement ou d'assignation à résidence]]<ref>Art. [http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do;?idSectionTA=LEGISCTA000006147791&cidTexte=LEGITEXT000006070158&dateTexte=vig L 624-1 et s.] CESEDA</ref> punit la soustraction à une mesure d'éloignement ou le non-respect d'une mesure d'éloignement. Lors de l'interpellation, le [[relèvement (fr)|relèvement]] de cette sanction peut être demandé. À la différence de l'art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1]] CESEDA, l'art. [[CESEDAfr:l624-1|L 624-1]] n'exclut pas les étrangers de l'Union européenne. | La [[méconnaissance des mesures d'éloignement ou d'assignation à résidence (fr)|méconnaissance des mesures d'éloignement ou d'assignation à résidence]]<ref>Art. [http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do;?idSectionTA=LEGISCTA000006147791&cidTexte=LEGITEXT000006070158&dateTexte=vig L 624-1 et s.] CESEDA</ref> punit la soustraction à une mesure d'éloignement ou le non-respect d'une mesure d'éloignement. Lors de l'interpellation, le [[relèvement (fr)|relèvement]] de cette sanction peut être demandé. À la différence de l'art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1]] CESEDA, l'art. [[CESEDAfr:l624-1|L 624-1]] n'exclut pas les étrangers de l'Union européenne. | ||
| Ligne 21 : | Ligne 23 : | ||
*La [[méconnaissance des obligations incombant aux entreprises de transport (fr)|méconnaissance des obligations incombant aux entreprises de transport]]<ref>Art. [http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do;?idSectionTA=LEGISCTA000006147792&cidTexte=LEGITEXT000006070158&dateTexte=vig L 625-1 et s.] CESEDA</ref>. Cette [[responsabilité (fr)|responsabilité]] n'est engagée qu'en cas de mauvaise foi évidente du transporteur. Par exemple s'il a fermé les yeux sur une falsification ou un faux évident d'un document de voyage. Par contre, elle l'est toujours concernant l'obligation de retour, y compris lorsque le transporteur n'a assuré que la dernière partie du transit de l'étranger. | *La [[méconnaissance des obligations incombant aux entreprises de transport (fr)|méconnaissance des obligations incombant aux entreprises de transport]]<ref>Art. [http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do;?idSectionTA=LEGISCTA000006147792&cidTexte=LEGITEXT000006070158&dateTexte=vig L 625-1 et s.] CESEDA</ref>. Cette [[responsabilité (fr)|responsabilité]] n'est engagée qu'en cas de mauvaise foi évidente du transporteur. Par exemple s'il a fermé les yeux sur une falsification ou un faux évident d'un document de voyage. Par contre, elle l'est toujours concernant l'obligation de retour, y compris lorsque le transporteur n'a assuré que la dernière partie du transit de l'étranger. | ||
| − | + | =Droit administratif= | |
| + | ==Découverte d'un étranger en situation irrégulière== | ||
L'hypothèse est celle de la présence sur le territoire national d'un étranger qui ne remplit pas ou plus les conditions d'entrée et de séjour, non celle du [[placement en zone d'attente (fr)|placement en zone d'attente]]. | L'hypothèse est celle de la présence sur le territoire national d'un étranger qui ne remplit pas ou plus les conditions d'entrée et de séjour, non celle du [[placement en zone d'attente (fr)|placement en zone d'attente]]. | ||
| − | ===L'assignation à résidence | + | Un étranger en séjour irrégulier peut faire l'objet d'une obligation de [[quitter le territoire (fr)|quitter le territoire]], d'un [[arrêté préfectoral de reconduite à la frontière (fr)|arrêté préfectoral de reconduite à la frontière]], d'un [[arrêté ministériel d'expulsion (fr)|arrêté ministériel d'expulsion]] et d'une [[interdiction du territoire (fr)|interdiction du territoire]]. |
| + | |||
| + | L'obligation de quitter le territoire est un [[acte administratif (fr)|acte administratif]] qui va devenir exécutoire à l'expiration d'un délai de recours suspensif ou du prononcé de la décision statuant sur l'obligation de quitter le territoire. Le tribunal compétent est le [[Tribunal administratif (fr)|Tribunal administratif]]. L'obligation de quitter le territoire a été précédée de l'[[invitation à quitter le territoire (fr)|invitation à quitter le territoire]] jusqu'en 2007, mais elle n'entraînait aucune obligation et ne constituait qu'un conseil. L'obligation de quitter le territoire accompagne le refus de séjour pour ne pas laisser d'ambiguïté. Elle est [[Notification (fr)|notifiée]] par voie postale à l'adresse indiquée par l'étranger. À partir du retour à l'expéditeur, il y a une présomption de réception, même s'il n'y a pas de signature de l'accusé de réception. | ||
| + | |||
| + | L'arrêté ministériel d'expulsion est exceptionnel. Il est pris par le [[ministre de l'intérieur (fr)|ministre de l'intérieur]] en cas de trouble à l'[[ordre public (fr)|ordre public]]. | ||
| + | |||
| + | L'interdiction du territoire national résulte d'une [[décision de justice (fr)|décision de justice]] et non d'une décision administrative qui peut faire l'objet de recours. L'interdiction du territoire national est de trois ans en cas de séjour irrégulier<ref>Art. [[CESEDAfr:l621-1|L 621-1, al. 2]] CESEDA</ref> et de dix ans en cas de non-respect d'une mesure d'expulsion ou d'assignation à résidence<ref>Art. [[CESEDAfr:l624-2|L 624-2]] CESEDA</ref>. L'interdiction nationale peut faire l'objet d'un [[relèvement (fr)|relèvement]]. Elle est exécutoire lorsque la condamnation devient [[Condamnation définitive (fr)|définitive]] (v. [[Caractère exécutoire du jugement (fr)|Caractère exécutoire du jugement]]). C'est à partir de ce moment que le temps d'interdiction du territoire est calculé, ce qui signifie qu'il n'y a pas de délai de [[prescription de la peine (fr)|prescription de la peine]]. Généralement, il y aura une tentative de mise à exécution de la peine à l'issue d'une [[incarcération (fr)|incarcération]]. Globalement, l'interdiction du territoire national repose sur le trouble à l'ordre public. | ||
| + | |||
| + | L'obligation de quitter le territoire national et l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière ont une validité de un an. Ils peuvent faire l'objet de recours et deviennent caducs lorsqu'ils ont été exécutés, à la différence de l'interdiction du territoire national. Si l'étranger prouve qu'il a exécuté la mesure d'obligation de quitter le territoire national ou l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière, il peut revenir. | ||
| + | |||
| + | L'expulsion peut être réalisée vers un pays autre que celui dont l'étranger est issu. Lorsque, par méconnaissance ou détournement des textes, certains étranger demandent le séjour dans un État de l'espace Shengen, mais séjournent ailleurs, ils peuvent être reconduits dans cet État. | ||
| + | |||
| + | ==Rétention administrative== | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==L'assignation à résidence== | ||
L'assignation à résidence est une alternative à la [[rétention administrative (fr)|rétention administrative]]. | L'assignation à résidence est une alternative à la [[rétention administrative (fr)|rétention administrative]]. | ||
Version du 1 juillet 2010 à 12:00
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
France > Droit public > Droit administratif > Droit des étrangers
Historiquement, le droit français a un traitement pénal des infractions aux règles d'entrée et de séjour irrégulier sur le territoire national. Ce traitement précède le traitement administratif. Cependant, les officiers de police judiciaire n'apprécient pas l'opportunité des poursuites en droit français. Le traitement administratif est privilégié par rapport au traitement pénal. La découverte d'un étranger en situation irrégulière commence souvent par un contrôle d'identité régi par la procédure pénale, mais se prolongera par des mesures administratives.
Sommaire
Droit pénal
Le Procureur de la République est décisionnaire dans la procédure pénale concernant l'entrée et le séjour irréguliers. Il est extrêmement rare que le délit de séjour illicite soit seul poursuivi sans qu'il n'ait été accompagné de la commission d'autres infractions ou d'un refus de communication de la part de l'étranger.
Les dispositions principales sont celles de l'art. L 621-1 CESEDA. Cet article définit en son alinéa premier un délit passible d'un an d'emprisonnement et d'une amende de 3 750 Euros pour le non-respect des conditions posées par les art. L 211-1 et L 311-1 CESEDA.
L'art. L 621-1, al. 2 définit la peine complémentaire d'interdiction du territoire (ou mesure de sûreté V. Fonctions des mesures de sûreté). L'art. L 311-1 CESEDA s'applique aux étrangers ressortissants de l'Union européenne. Ces derniers ne sont en principe pas sanctionnés pénalement, mais peuvent faire l'objet d'une reconduite à la frontière.
La méconnaissance des mesures d'éloignement ou d'assignation à résidence[1] punit la soustraction à une mesure d'éloignement ou le non-respect d'une mesure d'éloignement. Lors de l'interpellation, le relèvement de cette sanction peut être demandé. À la différence de l'art. L 621-1 CESEDA, l'art. L 624-1 n'exclut pas les étrangers de l'Union européenne.
Des sanctions pénales sont également prévues pour
- L'aide à l'entrée et au séjour irréguliers[2], vise plutôt les réseaux de passeurs ou les employeurs ayant profité d'une main d'œuvre bon marché, mais peut incriminer des particuliers. Pour vérifier l'existence du « délit de solidarité », il faut examiner la jurisprudence du tribunal correctionnel et de la chambre criminelle de la Cour de cassation.
- La reconnaissance d'enfant et le contracté à seule fin d'obtenir ou de faire obtenir un titre de séjour ou la nationalité française[3]
- La méconnaissance des obligations incombant aux entreprises de transport[4]. Cette responsabilité n'est engagée qu'en cas de mauvaise foi évidente du transporteur. Par exemple s'il a fermé les yeux sur une falsification ou un faux évident d'un document de voyage. Par contre, elle l'est toujours concernant l'obligation de retour, y compris lorsque le transporteur n'a assuré que la dernière partie du transit de l'étranger.
Droit administratif
Découverte d'un étranger en situation irrégulière
L'hypothèse est celle de la présence sur le territoire national d'un étranger qui ne remplit pas ou plus les conditions d'entrée et de séjour, non celle du placement en zone d'attente.
Un étranger en séjour irrégulier peut faire l'objet d'une obligation de quitter le territoire, d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière, d'un arrêté ministériel d'expulsion et d'une interdiction du territoire.
L'obligation de quitter le territoire est un acte administratif qui va devenir exécutoire à l'expiration d'un délai de recours suspensif ou du prononcé de la décision statuant sur l'obligation de quitter le territoire. Le tribunal compétent est le Tribunal administratif. L'obligation de quitter le territoire a été précédée de l'invitation à quitter le territoire jusqu'en 2007, mais elle n'entraînait aucune obligation et ne constituait qu'un conseil. L'obligation de quitter le territoire accompagne le refus de séjour pour ne pas laisser d'ambiguïté. Elle est notifiée par voie postale à l'adresse indiquée par l'étranger. À partir du retour à l'expéditeur, il y a une présomption de réception, même s'il n'y a pas de signature de l'accusé de réception.
L'arrêté ministériel d'expulsion est exceptionnel. Il est pris par le ministre de l'intérieur en cas de trouble à l'ordre public.
L'interdiction du territoire national résulte d'une décision de justice et non d'une décision administrative qui peut faire l'objet de recours. L'interdiction du territoire national est de trois ans en cas de séjour irrégulier[5] et de dix ans en cas de non-respect d'une mesure d'expulsion ou d'assignation à résidence[6]. L'interdiction nationale peut faire l'objet d'un relèvement. Elle est exécutoire lorsque la condamnation devient définitive (v. Caractère exécutoire du jugement). C'est à partir de ce moment que le temps d'interdiction du territoire est calculé, ce qui signifie qu'il n'y a pas de délai de prescription de la peine. Généralement, il y aura une tentative de mise à exécution de la peine à l'issue d'une incarcération. Globalement, l'interdiction du territoire national repose sur le trouble à l'ordre public.
L'obligation de quitter le territoire national et l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière ont une validité de un an. Ils peuvent faire l'objet de recours et deviennent caducs lorsqu'ils ont été exécutés, à la différence de l'interdiction du territoire national. Si l'étranger prouve qu'il a exécuté la mesure d'obligation de quitter le territoire national ou l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière, il peut revenir.
L'expulsion peut être réalisée vers un pays autre que celui dont l'étranger est issu. Lorsque, par méconnaissance ou détournement des textes, certains étranger demandent le séjour dans un État de l'espace Shengen, mais séjournent ailleurs, ils peuvent être reconduits dans cet État.
Rétention administrative
L'assignation à résidence
L'assignation à résidence est une alternative à la rétention administrative.
Reconduite à la frontière
Notes et références
- ↑ Art. L 624-1 et s. CESEDA
- ↑ L 622-1 et s. du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- ↑ Art. L 623-1 et s. CESEDA
- ↑ Art. L 625-1 et s. CESEDA
- ↑ Art. L 621-1, al. 2 CESEDA
- ↑ Art. L 624-2 CESEDA
Voir aussi
- Trouver la notion séjour territoire étranger dans l'internet juridique français
- Asile en France
- Cimade - service œcuménique d'entraide
- Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI)
- Rubrique Espace de liberté, de sécurité et de justice dans le droit de l'Union européenne
