|
|
| (2 révisions intermédiaires par un utilisateur sont masquées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | SECTION 1 Les sources
| |
| | | | |
| − |
| |
| − | paragraphe 1 Les sources Nationale :
| |
| − |
| |
| − | A Les textes :
| |
| − |
| |
| − | La procédure civile relève du domaine réglementaire donc du pouvoir législatif.
| |
| − | Art 34 et 37 de la constitution.
| |
| − | Il appartient au CE d’apprécier la légalité des décrets
| |
| − | Seule certain domaine relève de la loi : Le statut des magistrats, création de nouvelles juridictions => (création du juge de proximité loi de 2002)
| |
| − | La procédure civile à fait l’objet d’une codification, la première datant de l’époque Napoléonienne1806, incomplet il subira de nombreuses modifications.
| |
| − |
| |
| − | B La jurisprudence :
| |
| − |
| |
| − | 1. La deuxième chambre civile de la cour de cassation : connaît des pourvois sur des problèmes de procédure civile. Une chambre mixte ou une assemblée plénière peuvent décider de modifier certaine règle de procédure.
| |
| − |
| |
| − | 2. Le Conseil d’état : statue en matière de procédure civile pour apprécier la légalité d’un décret. Cette jurisprudence à consacré le principe du contradictoire comme un Principe Générale de Droit ou P.G.D.
| |
| − |
| |
| − | 3. Le conseil constitutionnel : Il à pu déterminer la nature de certains principes qui concerne notamment la garantie des droits de la défense.1987 = principe constitutionnel.
| |
| − |
| |
| − | C La doctrine :
| |
| − |
| |
| − | Les Processualistes contribuent à l’évolution de la matière certain on contribué à la rédaction du NCPC et aux principes directeur du procès.
| |
| − | Motvisky, Foyer, Cornu.
| |
| − | Sont les acteurs de la doctrine contemporaine.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Paragraphe 2 Les sources Internationale
| |
| − |
| |
| − | A Les règles internationale de procédure
| |
| − |
| |
| − | Applicable à …. ?
| |
| − |
| |
| − | Certaines de ces dispositions sont applicables en droit interne donc peuvent être appliqué à tout les français. EX : la C.E.D.H et l’article 6§1 qui peut être appliqué par le juge français.
| |
| − |
| |
| − | La convention de NY relative aux droit de l’enfant contient des règles procédurales notamment la possibilité d’écouter un enfant lors d’un procès.
| |
| − | Arrêt du 14 Juin 2005 de la Cour de Cass.
| |
| − | Les justiciables peuvent invoquer l’article 6§1 en saisissant la C.E.D.H.
| |
| − | Strasbourg
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | B Les conventions internationales d’entraide judiciaire.
| |
| − |
| |
| − | L’objet de ces conventions est d’assurer le règlement de conflits comportant des règles d’extranéité.
| |
| − | Ces conventions permettent de résoudre les conflits de juridiction et l’effectivité de mise en œuvre de décisions.
| |
| − | Convention de Bruxelles 1968 modifié en 2000, 2003, 2004 = sur l’exécution des décisions de justice en matière civil.
| |
| − | C’est également le cas des traité internationaux auxquels la France est partie règlemente des litiges de procédure civile ; convention de La Haye de 1965.
| |
