Discussion:Brevet de logiciel en Europe (int) : Différence entre versions
(→Question de mis à jour) |
m (a déplacé Discuter:Brevet de logiciel en Europe vers Discuter:Brevet de logiciel en Europe (int)) |
||
| (4 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs sont masquées) | |||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
[[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] 7 juillet 2006 à 12:51 (CEST) | [[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] 7 juillet 2006 à 12:51 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | J'ai finaement retiré la mention "en cours": sur le fond ça ne change absolument rien. Il faudra juste rajouter la mention du rejet définitif de la proposition de directive. | ||
| + | |||
| + | [[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] | ||
---- | ---- | ||
| Ligne 15 : | Ligne 20 : | ||
[[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] | [[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] | ||
| + | |||
| + | ==Excellente contribution, Franck== | ||
| + | Voilà un bon début qui fait honneur à Jurispédia! Sincèrement, [[Utilisateur:Dr.Weiszberg|Dr.Weiszberg]] 9 juillet 2006 à 17:14 (CEST) | ||
Version actuelle en date du 8 novembre 2006 à 11:30
Question de mis à jour
Cet article est un "remix" d'un papier que j'avais écrit il y a quelques temps maintenant.
Il n'est donc pas à jour des derniers développements au Parlement. Cela ne change rien : le texte avait été rejeté, le droit positif restant donc inchangé.
J'ai quand même mis la mention en haut de page
Franck 7 juillet 2006 à 12:51 (CEST)
J'ai finaement retiré la mention "en cours": sur le fond ça ne change absolument rien. Il faudra juste rajouter la mention du rejet définitif de la proposition de directive.
Merci beaucoup Rémus, pour ces modifs de forme, qui améliorent la lisibilité. J'avoue que je suis un peu flemmard là-dessus, mais je vais me soigner... :-)
Excellente contribution, Franck
Voilà un bon début qui fait honneur à Jurispédia! Sincèrement, Dr.Weiszberg 9 juillet 2006 à 17:14 (CEST)
