Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Discussion utilisateur:P1gu1n : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
m (Base en utf-8)
Ligne 72 : Ligne 72 :
 
(Sinon le CSS des paragraphes ne marche pas pour les listes ??)
 
(Sinon le CSS des paragraphes ne marche pas pour les listes ??)
 
++ [[Utilisateur:P1gu1n|smorico]] 4 novembre 2005 à 22:17 (CET)
 
++ [[Utilisateur:P1gu1n|smorico]] 4 novembre 2005 à 22:17 (CET)
 +
 +
Je mettais un retrait volontaire en fait (avec :::), oui tu as raison c'est justifié. Le problème dans tout ça c'est les tableaux aussi qui doivent rester en place. Bon en tout cas c'est un détail, je vais regarder du côté dl dt dd. Merci beaucoup. Pour la version arabe il y a un problème également, les marges ça va, mais si je veux les appliquer aux puces (peut-être aux listes aussi) ça empiète sur le menu (qui est à droite cette fois), et pour les tableaux... ça sort. Petit casse tête... ^^
 +
À bientôt et merci [[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan]] | [[Discussion Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Discussion]] 5 novembre 2005 à 12:54 (CET)

Version du 5 novembre 2005 à 12:54

Bonjour P1gu1n et bienvenue sur JurisPedia!

Merci pour l'offre. Nous espérons que ceux qui ne sont pas juristes se sentiront les bienvenus dans cet espace, pour l'explorer et pour suggérer des modifications.

À bientôt

Hughes-Jehan 30 mai 2005 à 09:50 (CEST)


Bonjour à tous...

J'ai découvert Jurispedia lors d'une émission de Divergence FM (Divergence Numérique n°16 du jeudi 27 janvier 2005). (http://www.libre-radio.org pour les écouter)

Je suis membre de l'assoc GUILDE (Groupement des Utilisateurs Linux du Dauphiné - http://www.guilde.asso.fr ). J'apprécie particulièrement Linux et les Logiciels Libres, Wikipédia (contributeur), la Musique, l'Art et la documentation libre en générale (Licence Creative Commons, Licence Art libre, Licences GNU etc...). Enfin tout ce qui touche de prêt ou de loin au partage de connaissances et au libre accès à la culture !

Je pense que ce projet est une très bonne initiative... Enfin si je peux vous aider, ce sera avec plaisir...

(je ne suis cependant pas spécialiste en droit mais informaticien)


Mail : p1gu1n@free.fr

IM (jabber) : p1gu1n@jabber.fr


P1gu1n 30 mai 2005 à 02:20 (CEST)


Base en utf-8

On a fait une conversion en utf-8 de la base datant de samedi pour passer à Médiawiki 1.5, ceci expliquant que j'ai fait quelques corrections à la volée pour tenir compte de tes dernières modifications d'hier sur ta propre page.

À bientôt

HJ


Salut. Ok, c'est une bonne chose. Par contre, beaucoup d'articles contiennent des caractéres du genre : ’ Ce problème apparait avec Firefox 1.0.7 sous Linux, et Internet Explorer 6.0.2 sous Windows. (Par contre pas de soucis avec Firefox 1.0.6 sous Windows). Les navigateurs sont tous paramétrés en Unicode/UTF8... Exemple de page problématique : http://fr.jurispedia.org/index.php/Licence_de_brevet_%28fr%29 -> que donnent les apostrophes ' chez toi ?? Faut-il corriger manuellement ou surtout pas ??

smorico

Des caractères de quel genre? ^^, oui en effet sur firefox windows je ne vois rien et l'absence d'apostrophe ne saute pas toujours aux yeux. Ça sera rapide à corriger manuellement.
Merci beaucoup
Hughes-Jehan | Discussion 30 octobre 2005 à 11:12 (CET)


Effectivement dans Firefox sous Windows, le caractère est supprimé... Je pensais qu'il n'y avait pas de pb car comme tu le dis, c'est vrai que ça ne saute pas aux yeux ! Par contre sous IE/Windows et Firefox/Linux, un caractère rectangulaire apparaît, avec 4 chiffre dedans (caractère que tu ne vois pas apparement ^ ^)... Là c'est beaucoup plus génant car l'article devient très désagréable à lire... (mais ça rend la correction + facile !) - Une bonne partie des articles semble cependant ne pas être concerné... caractères problématiques : apostrophe ' et oe entrelacé + caractères "blancs" (?) parfois (entre les mots ou en début de mots)..

smorico 30 octobre 2005 à 20:23 (CET)

C'est bien IE alors ^^. Certains articles sont déposés après un passage par un traitement de texte, ces caractères carrés viennent sans doute de là.
À propos de problèmes, je ne sais pas comment modifier le css pour que les lignes avec un retrait (comme celle-ci) soient dans une marge. Si tu as une idée, sans chercher, n'hésite pas ^^
Merci encore
Hughes-Jehan | Discussion 30 octobre 2005 à 22:36 (CET)


Je suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu cherches à faire mais j'ai regardé le CSS et le source de la page et ces commentaires semblent être des paragraphes (balise < p >) contenus dans une boite nommée BodyContent... Normalement tu peux jouer avec les paramètres margin-left pour positionner la boite (dans #BodyContent {} donc) et surtout padding-left pour spécifier le décalage du contenu par rapport au bord gauche de la boite... Voilà je sais pas si c'est ce que tu cherches à faire mais ajouter "padding-left: 5px;" dans #BodyContent {} décalera le contenu de #BodyContent de 5 pixels à gauche... PS: Firefox permet voir facilement le nom des boites et de naviguer simplement dans le CSS (entre autre) grâce à l'extension développeur...

smorico 31 octobre 2005 à 16:48 (CET)

Dans ce fil de discussion, tous mes messages sont en retrait, c'est volontaire, mais ce retrait n'est pas "justifié", il n'est pas non plus dans la marge à droite. J'utilise l'outil développeur, mais je ne trouve pas la solution permettant de modifier le css pour ces retraits. Je trouverais bien un de ces jours. Merci.
Hughes-Jehan | Discussion 31 octobre 2005 à 17:08 (CET)

Salut.
Tes discussions semblent justifiées chez moi.. Par contre, c'est vrai que le texte "va-plus-loin-à-droite"... Mes discussions sont dans un paragraphe ("< p >") et les tiennes, pour être décalées, sont dans des listes ("< dl >, < dt >, < dd >"). C'est de ce coté qu'il faut regarder à mon avis car le CSS appliqué aux paragraphes semble être bon... Ce serait pas mieux de tout passer dans des paragraphes et de jouer avec le margin ou le padding pour 1 post sur 2 ?? (utiliser des classes sur les paragraphes ex: decal0px et decal5px)... J'installerai (+tard) MediaWiki chez moi pour pouvoir regarder de plus près ce genre de pb et surtout tester !! (Sinon le CSS des paragraphes ne marche pas pour les listes ??) ++ smorico 4 novembre 2005 à 22:17 (CET)

Je mettais un retrait volontaire en fait (avec :::), oui tu as raison c'est justifié. Le problème dans tout ça c'est les tableaux aussi qui doivent rester en place. Bon en tout cas c'est un détail, je vais regarder du côté dl dt dd. Merci beaucoup. Pour la version arabe il y a un problème également, les marges ça va, mais si je veux les appliquer aux puces (peut-être aux listes aussi) ça empiète sur le menu (qui est à droite cette fois), et pour les tableaux... ça sort. Petit casse tête... ^^ À bientôt et merci Hughes-Jehan | Discussion 5 novembre 2005 à 12:54 (CET)