Discussion utilisateur:Anna : Différence entre versions

Version du 22 juin 2006 à 06:07

Bonsoir Anna,

Contrats spéciaux

Au début, je voulais faire un article sur les clauses de non garantie des vices cachés.

Tu vas me dire pourquoi faire un article sur les vices cachés. Pq j'avais fait une fiche et que je voulais la "donner" à Jurispedia.

Mais qd j'ai voulu le mettre, je me suis apperçu du problème.

Où  ????

C'est pour cela, que j'ai fait une arborescence contrat spéciaux. Mais ca a ruiné l'énergie que j'avais pr faire mon article.

Serait-il possible de faire une rubrique une sorte de cuveuse d'article que l'on mettrait ensuite dans l'arborescence adéquate.

Guillaume

Bonjour Anna,

C'est réglé, les textes avec des puces sont justifiés Merci ^^

Hughes-Jehan | Discussion 24 octobre 2005 à 18:07 (CEST)

Droit pénal

Bonsoir Anna

On va sans doute faire des portails pour faciliter ces questions d'organisation. Le point avait été soulevée par Bruno pour la partie droit administratif

Merci beaucoup --Hughes-Jehan | ✍ 13 novembre 2005 à 21:34 (CET)

Bonsoir Anna

merci pour ces modifications ;-)))

Petitefumée68

Répertoire jurisprudentiel de responsabilité administrative

Ce n'est pas chère Anna une modeste contribution, mille mercis !

Sylvain Mulard 20 mars 2006 à 23:51 (CET)

Bonjour,

au temps pour moi. C'est la Constitution sur Légifrance qui contient une erreur

Pierre 31 mars 2006 à 16:17 (CEST)

Répertoire jurisprudentiel de responsabilité administrative

Merci chère Anna de ces modifications du 2 juin. Je m'interroge toujours sur le fait de mettre un accent au "E" d' "État" lorsqu'il est en majuscule... Tu as des choses là-dessus ? C'est d'ailleurs la même chose pour nos ISBN...

merci Anna ba en fait je ne savait pas comment faire pour ajouter 1 lien vars la CEDH ^_^ 11 juin 2006 à 22:04 (CEST) Marc52

Sylvain Mulard 3 juin 2006 à 11:49 (CEST)

Excellent travail Anna

Tel qu'il est parti, je ne peux qu'approuver. J'ai été victime de vandalisme lorsque j'ai écrit cet article sur Wikipédia: un certain "R" se vante d'avoir "viré" toutes les dispositions du Code civil (à jour de fin mai 2006), du Code de la famille algérien de 1984 et de l'Ordonnance présidentielle de 2005, où je ne reproduisais que les articles liés au mariage, au PACS & concubinage. Impossible de retrouver ces retraits (je ne sais comment m'y prendre). En tout cas vos efforts sont extrêment louables. Merci! Dr.Weiszberg 13 juin 2006 à 10:35 (CEST)

Et encore bravo pour votre efficacité! Les texes sont miraculeusement réapparus! Je ne pourrai pas terminer le travail de mise en notes de fins de pages car je suis attelé à un article "Pour l'introduction de la fidcie en droit français à rendre le 23 juin, je n'ai écrit que 10 pages, je vais y être jour & nuit + documentation aux Jurisclasseurs rue de Javel. Merci encore et à bientôt (j'irai louvoyer de temps à autre sur JP)Dr.Weiszberg 13 juin 2006 à 17:06 (CEST)

Chère Anna

J'ai procédé à quelques corrections, merci une nouvelle fois pour votre travail et votre désintéressement. Sur la fiducie, je ne rendrai mon rapport de synthèse qu'à la rentrée, ce qui me laisse beaucoup plus de temps pour contribuer sur jurispedia. Je ferai une relecture totale de l'article "mariages..." samedi matin. Je vous embrasse. Dr.Weiszberg 15 juin 2006 à 09:50 (CEST)

Sur l' Article 3 du Code civil français et droit international privé

Bravo pour la remise en forme (à deux heures près nous étions syncrhonisés) de la partie "Question extrinsèque: la mise en oeuvre de la loi étrangère", qui m'avait été demandée par Pseudomoi. Le contenu est-il assez compréhensible (j'ai placé la barre assez haut à vrai dire)? Amitiés Dr.Weiszberg 19 juin 2006 à 10:24 (CEST)

Je pense, à la réflexion et après corrections ce matin, que tous les internationalistes comprennent

Ce qui a été écrit: j'ai vulgarisé le propos et laissé des instruments de recherche en notes de fin de page. Problème, à l'impression, celles-ci sont illisibles, seuls les liens internet figurant. Y a-t-il un moyen d'y remédier? Bien à vous Anna. Dr.Weiszberg 19 juin 2006 à 13:56 (CEST)

Merci Anna

Vous voilà déjà à l'oeuvre! Etes vous documentaliste en bibliothèque, en entreprise ou en cabinet? Cela m'intéressera d'avoir une secrétaire documentaliste de haut niveau lorsque j'entrerai chez Bredin-Prat, GLN ou Shearman & Sterling, et dans mes fonctions de maître de conférénces voire de professeur! Bisous. Dr.Weiszberg 20 juin 2006 à 07:25 (CEST)

P.S.

Je travaille sur doctrine (fr) ce matin, mais la première note n'apparaît pas en bas de page, pouvez-vous m'expliquer pourquoi et comment la rétablir?

Suppression des double redirections

Bonjour,

effectivement, il ne faut pas modifier les pages utilisateur. Cependant, je ne modifie les pages que ce qui est nécessaire pour faire disparaître le lien vers une page de redirection : à votre avis, cela ne justifie pas une exception ?

Pierre 20 juin 2006 à 08:23 (CEST)

Bonjour Anna

Merci pour votre travail sur Doctrine (fr); je pars pour un arbitrage international en Italie après-demain et serai absent environ dix jours. je vous laisse mon adresse e-mail:guillaume.weiszberg@wanadoo.fr. Bonne journée! Dr.Weiszberg 21 juin 2006 à 11:53 (CEST)

S.O.S

disparition des notes de bas de page, de l'article Doctrine (fr), erreur de manip. Pouvez-vous m'aider à les récupérer pour la Nième fois? Il faut que je me repose, arbitrage à préparer en Italie. Bises et merci. Dr.Weiszberg 21 juin 2006 à 23:20 (CEST)

Je n'aurai pas internet en Italie

(-j'ai grillé la carte-mère d'un portable fabriqué au Vietnam avec un soda américain, c'est de bonne guère- et comme je ne suis pas en cabinet, je ne peux m'en faire préter). Aussi, chère Anna, je vous prie de bien vouloir surveiller les évolutions de "mes" contributions, j'ai peur des vandales! Surtout Doctrine (fr) et Principes d'UNIDROIT que je laisse en plan mais qui me tiennent à coeur. Merci d'avance, et pour tout ce vous faites pour moi. Dr.Weiszberg 22 juin 2006 à 07:07 (CEST)