Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Discussion:Licence de brevet (fr) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
m (Révocation des modifications de Franck Macrez (retour à la précédente version de 82.235.162.148))
Ligne 1 : Ligne 1 :
Pour info, j'ai demandé la suppression de la page:
+
Une question sur la durée des brevets, et en particulier est-ce qu'une nouvelle loi peut implicitement invalider un brevet existant ?
  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_brevet
+
La question est quelle est la loi sur laquelle le juge va se baser dans l'histoire fictive qui suit, par ordre chronologique strict :
  
[[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]]
+
1. Un brevet sur le domaine X est depose par Y et reconnu valide par l'administration (et aucun doute n'est possible au vu de la loi en vigueur a cet instant).
 +
 
 +
2. Une loi est promulguée qui dit que le domaine X n'est pas brevetable
 +
 
 +
3. Un tiers Z commercialise une invention dans le domaine X qui tombe clairement sous une revendication originale du brevet depose en 1
 +
 
 +
4. Y se presente devant le juge en accusant Z de contrefacon pour les faits en 3
 +
 
 +
Le juge au temps 4 doit-il appliquer la loi en vigueur au temps 1 ou celle promulguee au temps 2 pour juger de la validite des revendications lors du proces traitant de faits datant du temps 3 ?

Version du 7 juillet 2006 à 16:41

Une question sur la durée des brevets, et en particulier est-ce qu'une nouvelle loi peut implicitement invalider un brevet existant ?

La question est quelle est la loi sur laquelle le juge va se baser dans l'histoire fictive qui suit, par ordre chronologique strict :

1. Un brevet sur le domaine X est depose par Y et reconnu valide par l'administration (et aucun doute n'est possible au vu de la loi en vigueur a cet instant).

2. Une loi est promulguée qui dit que le domaine X n'est pas brevetable

3. Un tiers Z commercialise une invention dans le domaine X qui tombe clairement sous une revendication originale du brevet depose en 1

4. Y se presente devant le juge en accusant Z de contrefacon pour les faits en 3

Le juge au temps 4 doit-il appliquer la loi en vigueur au temps 1 ou celle promulguee au temps 2 pour juger de la validite des revendications lors du proces traitant de faits datant du temps 3 ?