Discussion:Licence de brevet (fr) : Différence entre versions
m (Révocation des modifications de Franck Macrez (retour à la précédente version de 82.235.162.148)) |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | Une question sur la durée des brevets, et en particulier est-ce qu'une nouvelle loi peut implicitement invalider un brevet existant ? | |
− | + | La question est quelle est la loi sur laquelle le juge va se baser dans l'histoire fictive qui suit, par ordre chronologique strict : | |
− | + | 1. Un brevet sur le domaine X est depose par Y et reconnu valide par l'administration (et aucun doute n'est possible au vu de la loi en vigueur a cet instant). | |
+ | |||
+ | 2. Une loi est promulguée qui dit que le domaine X n'est pas brevetable | ||
+ | |||
+ | 3. Un tiers Z commercialise une invention dans le domaine X qui tombe clairement sous une revendication originale du brevet depose en 1 | ||
+ | |||
+ | 4. Y se presente devant le juge en accusant Z de contrefacon pour les faits en 3 | ||
+ | |||
+ | Le juge au temps 4 doit-il appliquer la loi en vigueur au temps 1 ou celle promulguee au temps 2 pour juger de la validite des revendications lors du proces traitant de faits datant du temps 3 ? |
Version du 7 juillet 2006 à 16:41
Une question sur la durée des brevets, et en particulier est-ce qu'une nouvelle loi peut implicitement invalider un brevet existant ?
La question est quelle est la loi sur laquelle le juge va se baser dans l'histoire fictive qui suit, par ordre chronologique strict :
1. Un brevet sur le domaine X est depose par Y et reconnu valide par l'administration (et aucun doute n'est possible au vu de la loi en vigueur a cet instant).
2. Une loi est promulguée qui dit que le domaine X n'est pas brevetable
3. Un tiers Z commercialise une invention dans le domaine X qui tombe clairement sous une revendication originale du brevet depose en 1
4. Y se presente devant le juge en accusant Z de contrefacon pour les faits en 3
Le juge au temps 4 doit-il appliquer la loi en vigueur au temps 1 ou celle promulguee au temps 2 pour juger de la validite des revendications lors du proces traitant de faits datant du temps 3 ?