Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Responsabilité médicale (fr) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
== Présentation ==
 +
 
La responsabilité des médecins en france est une matière réglée par la loi du 4 mars 2002, dite ''loi Kouchner''.
 
La responsabilité des médecins en france est une matière réglée par la loi du 4 mars 2002, dite ''loi Kouchner''.
  
Cette loi n'a pas profondément modifié le régime applicable : elle a repris les principes que jes juges ont tirés de l'interprétation des textes du Code civil.
+
Cette loi n'a pas profondément modifié le régime applicable : elle a repris les principes que jes juges ont tirés de l'interprétation des textes du [[Code civil]].
 +
 
 +
== Principes applicables ==
  
 
Voici shématiquement un exposé des principes d'engagement de la responsabilité des médecins :
 
Voici shématiquement un exposé des principes d'engagement de la responsabilité des médecins :

Version du 16 septembre 2006 à 10:37

Présentation

La responsabilité des médecins en france est une matière réglée par la loi du 4 mars 2002, dite loi Kouchner.

Cette loi n'a pas profondément modifié le régime applicable : elle a repris les principes que jes juges ont tirés de l'interprétation des textes du Code civil.

Principes applicables

Voici shématiquement un exposé des principes d'engagement de la responsabilité des médecins :

- Principe : responsabilité pour faute. Le médecin engage sa responsabilité s'il commet une faute. Cette faute peut résulter d'un acte non conforme aux données acquises de la science.

- Exception : en cas de maladie nosocomiale (que le patient contracte lors d'un séjour dans l'établissement où les soins sont délivré). Le médecin (ou hopital) est présumé responsable, la preuve contraire est possible, mais très difficile à apporter. Le respect des normes ou pratiques en matière de désinfection ne suffit pas. Il faut démontrer la cause étrangère de l'infection.

- Limite à l'exception : l'exception liée aux maladies nosocomiales ne s'applique pas aux médecins libéraux, uniquement aux établissements de santé. Dans ce cas, la victime doit établir une faute du médecin.


Outre cela, la loi du 4 mars 2002 impose aux médecins une obligation d'assurance. Cela pose des problèmes dans certaines spécialités. Si la prime d'assurance d'un médecin généraliste peut se limiter à 200€, elle peut atteindre 27.000€ pour un chirurgien obstétricien. Suite à cette situation, les principaux assureurs de responsabilité civile médicale (RCM) ont effectué une action auprès du gouvernement afin de rendre le risque médical assurable.

Il est envisagé de faire supporter une partie de la charge des sinistres à l'ONIAM (organisation nationale d'indemnisation des accidents médicaux). La solution la plus simple consisterait à effectuer un écrètement des sinistres : la part des sinistres dépassant un montant déterminé est prise en charge par l'assureur.


En Belgique, aucun texte ne régit ce domaine, le droit commun (code civil) s'applique, l'interprétation des juges belges est proche des règles mentionnées ci dessus. La situation assurancielle n'en est pas moins proche de la France.

Texte écrit le 15 septembre 2006.