Discussion utilisateur:Thieffen : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | Oui, effectivement. Pour le code du travail en particulier, lui consacrer une page d'accès unique semble impossible. Il va falloir songer à creer des pages intermédiaires. Le tout est de s'entendre sur les conventions à adopter pour les nommer. J'avais pensé à quelque chose dans le style <nowiki>[[Code du travail L1T1S1 L (fr)]]</nowiki> (qui correspond en fait à la Section 1 du Titre 1 du Livre 1, partie législative) en reprenant en toutes lettres le titre en haut de la page. | ||
| + | En outre, et celà est valable pour l'ensemble des codes, il serait à mon sens plus judicieux d'insérer les contributions relatives à un article A L'INTERIEUR de la page qui lui est consacrée, et ce pour éviter de surcharger l'information présente sur la page d'accès. (voir par ex: [[Code du travail Art. L121-5 (fr)]] | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Thieffen|Thieffen]] 29 déc 2004 à 11:59 (CET) | ||
| + | ---- | ||
Pour le code du travail c'est une source de pb. Il va falloir, sérieusement, organiser une réunion sur ces questions. Les lois c'est bien pour les textes datés (genre chartes et déclarations). Pour le reste, j'ai un doute (toi aussi je le constate ^_^) | Pour le code du travail c'est une source de pb. Il va falloir, sérieusement, organiser une réunion sur ces questions. Les lois c'est bien pour les textes datés (genre chartes et déclarations). Pour le reste, j'ai un doute (toi aussi je le constate ^_^) | ||
| Ligne 6 : | Ligne 11 : | ||
--[[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan Vibert]] 27 déc 2004 à 00:46 (CET) | --[[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan Vibert]] 27 déc 2004 à 00:46 (CET) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version du 29 décembre 2004 à 11:59
Oui, effectivement. Pour le code du travail en particulier, lui consacrer une page d'accès unique semble impossible. Il va falloir songer à creer des pages intermédiaires. Le tout est de s'entendre sur les conventions à adopter pour les nommer. J'avais pensé à quelque chose dans le style [[Code du travail L1T1S1 L (fr)]] (qui correspond en fait à la Section 1 du Titre 1 du Livre 1, partie législative) en reprenant en toutes lettres le titre en haut de la page. En outre, et celà est valable pour l'ensemble des codes, il serait à mon sens plus judicieux d'insérer les contributions relatives à un article A L'INTERIEUR de la page qui lui est consacrée, et ce pour éviter de surcharger l'information présente sur la page d'accès. (voir par ex: Code du travail Art. L121-5 (fr)
--Thieffen 29 déc 2004 à 11:59 (CET)
Pour le code du travail c'est une source de pb. Il va falloir, sérieusement, organiser une réunion sur ces questions. Les lois c'est bien pour les textes datés (genre chartes et déclarations). Pour le reste, j'ai un doute (toi aussi je le constate ^_^)
autre chose:
Bien vu pour le con/com... l'art de vexer pour une coquille, le "m" est à côté du "n" sur le clavier querty... ^_^
--Hughes-Jehan Vibert 27 déc 2004 à 00:46 (CET)
