Licence GNU LGPL : Différence entre versions
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Ébauche}} | {{Ébauche}} | ||
− | [[France]] > [[Droit de la propriété intellectuelle (fr)]] > [[Droit d'auteur (fr)]] > [[Licences | + | [[France]] > [[Droit de la propriété intellectuelle (fr)]] > [[Droit d'auteur (fr)]] > [[Licences (fr)]] > [[Licences GNU (fr)]] |
− | [[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Propriété intellectuelle (fr)]] [[catégorie:Licences | + | [[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Propriété intellectuelle (fr)]] [[catégorie:Licences (fr)]][[catégorie:Licences GNU]] |
Elle présente de grandes ressemblances avec la Licence publique générale GNU, puisque écrite par le même organisme, la free software foundation, | Elle présente de grandes ressemblances avec la Licence publique générale GNU, puisque écrite par le même organisme, la free software foundation, |
Version du 22 janvier 2005 à 12:52
Cet article est une ébauche relative au droit comparé, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant... |
France > Droit de la propriété intellectuelle (fr) > Droit d'auteur (fr) > Licences (fr) > Licences GNU (fr)
Elle présente de grandes ressemblances avec la Licence publique générale GNU, puisque écrite par le même organisme, la free software foundation, La différence avec la GPL est que la LGPL permet de lier un programme tiers non GPL à une bibliothèque LGPL, sans pour autant révoquer la licence. Ainsi, il devient possible à un programmeur désireux de faire un logiciel propriétaire, d'utiliser certains outils du libre. Cette licence s'applique surtout aux bibliothèques, d'où sa seconde signification : Library General Public License. La FSF adopte une certaine stratégie en encourageant les utilisateurs à utiliser la LGPL quand léquivalent de la librairie en question existe déjà dans un logiciel propriétaire, et dutiliser la GPL « normale » dans les autres cas afin dinterdire lappropriation de cette librairie.