JurisPedia:Présentation : Différence entre versions
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
Ainsi, la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais. | Ainsi, la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais. | ||
| − | Jurispedia est | + | Jurispedia n'est pas destiné aux seules universités. |
| − | Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit | + | Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit juridiquement les meubles ou les immeubles, cette description constitue une entrée intéressante pour jurispedia, d'autant que c'est la même définition en droit français ou belge... Il en va de même si un avocat décrit un aspect de la procédure pénale du Cap-vert, si un syndicaliste aborde le congé-maternité en Belgique ou même si un comptable traite de la fiscalité à Monaco. |
| − | Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante. Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet. | + | Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante. |
| + | |||
| + | Cette démarche s'intéressant au droit le plus général, vise également à faciliter le respect du droit d'auteur. | ||
| + | |||
| + | Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet. | ||
Version du 31 octobre 2004 à 22:59
À propos du droit disponible sur jurispedia:
Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Pour schématiser, dans l'hypothèse où le droit serait constitué de 90% de certitudes, alors nous estimons que seule cette information juridique certaine intéresse jurispedia.
Ainsi, la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.
Jurispedia n'est pas destiné aux seules universités. Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit juridiquement les meubles ou les immeubles, cette description constitue une entrée intéressante pour jurispedia, d'autant que c'est la même définition en droit français ou belge... Il en va de même si un avocat décrit un aspect de la procédure pénale du Cap-vert, si un syndicaliste aborde le congé-maternité en Belgique ou même si un comptable traite de la fiscalité à Monaco.
Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante.
Cette démarche s'intéressant au droit le plus général, vise également à faciliter le respect du droit d'auteur.
Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.
Pr. Michel Bibent, Directeur de l'Équipe de Recherche Informatique et Droit
Pr. Pierre Mackay, Professeur, fspd, UQÀM, Directeur de Juris
Hughes-Jehan Vibert, Équipe de Recherche Informatique et Droit
