Répertoire jurisprudentiel de responsabilité administrative (fr) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
(→7.1.8 Tolérance administrative) |
(§) |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | __NOTOC__ | |
+ | {{Ébauche}} | ||
+ | [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Responsabilité administrative (fr)|Responsabilité administrative]] | ||
+ | [[Image:fr_flag.png|framed|]] | ||
+ | [[Catégorie:France]][[Catégorie:Droit public (fr)]] [[Catégorie:Droit administratif (fr)]] | ||
− | |||
− | ===1.2 Critère jurisprudentiel | + | |
+ | =1. COMPETENCE ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION= | ||
+ | |||
+ | ==1.1 Critère légal== | ||
+ | |||
+ | ==1.2 Critère jurisprudentiel== | ||
* Conseil d'Etat, 2 février 2004, [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX2004X02X000000247369 ''M. et Mme Jean X.''], requête 247369, au ''Rec. C.E.'' (COMPETENCE ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION 1) critère jurisprudentiel - SPIC - compétence judiciaire - Voies navigables de France 2) procédure - conflit négatif - conflit négatif indirect). | * Conseil d'Etat, 2 février 2004, [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX2004X02X000000247369 ''M. et Mme Jean X.''], requête 247369, au ''Rec. C.E.'' (COMPETENCE ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION 1) critère jurisprudentiel - SPIC - compétence judiciaire - Voies navigables de France 2) procédure - conflit négatif - conflit négatif indirect). | ||
− | + | ===1.2.1 La gestion des services publics par des personnes privées : exécution directe du service et prérogatives de puissance publique=== | |
− | + | ===1.2.2 Emprise irrégulière=== | |
− | + | ===1.2.3 Voie de fait=== | |
− | + | ===1.2.4 Ouvrage public=== | |
− | + | =2. REGIME LEGISLATIF DE RESPONSABILITE= | |
− | + | ==2.1 Responsabilité administrative== | |
− | + | ===2.1.1 Responsabilité du fait des attroupements et des rassemblements=== | |
− | + | ===.1.2 Les vaccinations obligatoires=== | |
− | + | ==2.2 Responsabilité judiciaire== | |
− | + | ===2.2.1 Loi du 5 avril 1937=== | |
− | + | ===2.2.2 Loi du 31 décembre 1957=== | |
− | + | ===2.2.3 Responsabilité du service public de la justice=== | |
− | + | =3. RESPONSABILITE CONTRACTUELLE/QUASI-DELICTUELLE= | |
− | + | ==3.1 Primauté== | |
− | + | ==3.2 Responsabilité contractuelle== | |
− | + | ===3.2.1 Clause limitative de responsabilité=== | |
− | + | ===3.2.2 Notion de faute contractuelle=== | |
− | + | ===3.2.3 Fait du Prince=== | |
− | + | =3BIS. AUTRE SOURCE DE RESPONSABILITE= | |
− | + | ==3bis.1 L'enrichissement sans cause== | |
− | + | ==3bis.2 Le principe qu'on ne peut obliger une personne publique à verser une somme qu'elle ne doit pas== | |
− | + | =4. FAUTE PERSONNELLE/FAUTE DE SERVICE= | |
− | + | ==4.1 Faute personnelle== | |
− | + | ==4.2 Faute de service== | |
− | + | ==4.3 Cumul de faute== | |
− | + | ==4.4 Cumul de responsabilité== | |
− | + | =5. PREJUDICE= | |
− | + | ==5.1 Notion== | |
− | + | ===5.1.1 Préjudice corporel, physique, esthétique=== | |
− | + | ===5.1.2 Troubles dans les conditions d'existence=== | |
− | + | ===5.1.3 Préjudice moral=== | |
− | + | ===5.1.4 Préjudice matériel, économique, financier et commercial, frais et pertes de revenus=== | |
− | + | ===5.1.5 Préjudice lié à la naissance d'un enfant=== | |
− | + | ==5.2 Qualité== | |
− | + | ===5.2.1 Préjudice certain/éventuel=== | |
− | + | ===5.2.2 Préjudice anormal et spécial=== | |
− | + | ===5.2.3 Préjudice par ricochet/préjudice réfléchi=== | |
− | + | ===5.2.4 Perte de chance=== | |
− | + | ===5.2.5 Préjudice transmis aux héritiers=== | |
− | + | ==5.3 Situation de la victime excluant une indemnisation== | |
− | + | ===5.3.1 Situation illégitime de la victime=== | |
− | + | =6. IMPUTATION ET LIEN CAUSAL= | |
− | + | ==6.1 Imputation et patrimoine responsable== | |
− | + | ===6.1.1 Entre personne publique et privée=== | |
− | + | ===6.1.2 Entre personnes publiques=== | |
− | + | ===6.1.3 Les cas de collaboration=== | |
− | + | ===6.1.4 Règles spécifiques aux T.P.=== | |
− | + | ==6.2 Lien causal== | |
− | + | ===6.2.1 Existence=== | |
− | + | ===6.2.2 Absence=== | |
− | + | ==6.3 Lien causal et illégalité== | |
− | + | ==6.4 Causes exonératoires== | |
− | + | ===6.4.1 Force majeure=== | |
− | + | ===6.4.2 Faute de la victime=== | |
− | + | ===6.4.3 Fait du tiers=== | |
− | + | ===6.4.4 Cas fortuit=== | |
− | + | =7. RESPONSABILITE POUR FAUTE= | |
− | + | ==7.1 Faute prouvée== | |
− | + | ===7.1.1 Illégalité=== | |
− | + | ===7.1.2 Environnement=== | |
− | + | ===7.1.3 Responsabilité du service pénitentiaire=== | |
− | + | ===7.1.3.1 Faute dans l'organisation du service=== | |
− | + | ===7.1.4 Responsabilité hospitalière=== | |
− | + | ====7.1.4.1 Faute dans l'organisation du service==== | |
− | + | ====7.1.4.2 Faute médicale==== | |
− | + | ====7.1.4.3 Obligation d'information==== | |
− | + | ====7.1.4.4 Obligation d'abstention de soins==== | |
− | + | ===7.1.5 Délais retard=== | |
− | + | ===7.1.6 Inaction et abstention=== | |
− | + | ===7.1.7 Promesse=== | |
− | + | ===7.1.8 Tolérance administrative=== | |
* Cour administrative d'appel de Paris, 8 novembre 2005, [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=J1XCX2005X11X000000102661 ''Société Exofarm''], requête 01PA02661, inédit au ''Rec. C.E.'', [http://www.conseil-etat.fr/caa/paris/pdf/cour80.pdf ''Lettre de la C.A.A. de Paris''], n°80, décembre 2005, p. 5, n°13, Responsabilité de la puissance publique - Aides communautaires, ''A.J.D.A.'', 2006, n°1 du 9 janvier, p. 40 chron. Pascal Trouilly, commissaire du gouvernement. | * Cour administrative d'appel de Paris, 8 novembre 2005, [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=J1XCX2005X11X000000102661 ''Société Exofarm''], requête 01PA02661, inédit au ''Rec. C.E.'', [http://www.conseil-etat.fr/caa/paris/pdf/cour80.pdf ''Lettre de la C.A.A. de Paris''], n°80, décembre 2005, p. 5, n°13, Responsabilité de la puissance publique - Aides communautaires, ''A.J.D.A.'', 2006, n°1 du 9 janvier, p. 40 chron. Pascal Trouilly, commissaire du gouvernement. | ||
(Mots-clefs : règlement communautaire - pratique non conforme - interruption - faute - existence). | (Mots-clefs : règlement communautaire - pratique non conforme - interruption - faute - existence). | ||
− | + | ===7.1.9 Responsabilité des collectivités locales=== | |
− | + | ===7.1.10 Le participant aux travaux publics et le cas des canaux d'irrigation et d'assainissement=== | |
− | + | ===7.1.11 Principe de précaution=== | |
− | + | ===7.1.12 Services fiscaux=== | |
− | + | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ==7.2 Présomption de faute== | |
+ | ===7.2.1 L'usager des T.P.=== | ||
+ | ===7.2.2 Défaut d'entretien normal=== | ||
− | + | ==7.3 Faute lourde== | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ===7.3.1 Contrôle de légalité - contrôle budgétaire=== | |
+ | ===7.3.2 Service pénitentiaire=== | ||
+ | ===7.3.3 Services fiscaux=== | ||
+ | ===7.3.4 Responsabilité des services de secours - abandon=== | ||
+ | ===7.3.5 Service public de la justice judiciaire=== | ||
− | + | ===7.3.6 Service public de la justice administrative=== | |
− | + | ===7.3.7 La police administrative=== | |
− | + | ===7.3.8 Autres cas=== | |
− | + | =8. RESPONSABILITE SANS FAUTE= | |
− | + | ==8.1 Responsabilité pour risque== | |
− | + | ===8.1.1 Responsabilité pour dommages de travaux publics ou d'ouvrages publics=== | |
− | + | ====8.1.1.1 Le tiers==== | |
− | + | ====8.1.1.2 L'ouvrage public exceptionnellement dangereux==== | |
− | + | ===8.1.2 Installation dangereuse=== | |
− | + | ===8.1.3 Armes et engins dangereux=== | |
− | + | ===8.1.4 Produits dangereux=== | |
− | + | ===8.1.5 Responsabilité hospitalière=== | |
− | + | ===8.1.6 Méthodes dangereuses=== | |
− | + | ===8.1.7 Le collaborateur occasionnel=== | |
− | + | ==8.2 Responsabilité pour rupture d'égalité devant les charges publiques== | |
− | + | ===8.2.1 Responsabilité du fait des lois=== | |
− | + | ===8.2.2 Responsabilité du fait des conventions internationales=== | |
− | + | ===8.2.3 Responsabilité du fait d'actes administratifs=== | |
− | + | ===8.3.4 L'absence de concours de la force publique=== | |
− | + | ===8.3.5 Autres cas=== | |
− | + | =9. REPARATION= | |
− | + | ==9.1 Nature-argent== | |
− | + | ==9.2 Régime== | |
− | + | ===9.2.1 La règle de l'indemnisation intégrale=== | |
− | + | ===9.2.2 Obligation et contribution à la dette=== | |
− | + | ===9.2.3 Les ayants-droit=== | |
− | + | ===9.2.4 Montant - évaluation=== | |
− | + | ====9.2.4.1 Dommages matériels==== | |
− | + | ====9.2.4.2 Dommages corporels==== | |
− | + | ===9.2.5 Cas de déduction et de réduction=== | |
− | + | ====9.2.5.1 action récursoire==== | |
− | + | ====9.2.5.2 action subrogatoire==== | |
− | + | ====9.2.5.3 plus-value==== | |
− | + | ====9.2.5.4 Abattement pour vétusté==== | |
− | + | ====9.2.5.5 Agent public illégalement évincé==== | |
− | + | ====9.2.5.6 La situation antérieure de la victime==== | |
− | + | ====9.2.5.7 Plafonnement==== | |
− | + | ====9.2.5.8 Forfait de pension==== | |
− | + | ====9.2.5.9 Limitation du préjudice réparable==== | |
− | + | ====9.2.5.10 Autres cas d'indemnisation antérieure du préjudice à l'indemnisation judiciaire==== | |
− | + | ===9.2.6 Rente et capital=== | |
− | + | ===9.2.7 Date d'évaluation du préjudice=== | |
− | + | ====9.2.7.1 Dommage aux biens==== | |
− | + | ====9.2.7.2 Dommage aux personnes==== | |
− | + | ===9.2.8 Les intérêts=== | |
− | + | ====9.2.8.1 Intérêts moratoires==== | |
− | + | ====9.2.8.2 Intérêts compensatoires==== | |
− | + | ===9.2.9 Les indemnités accessoires=== | |
− | + | ====9.2.9.1 Les frais irrépétibles==== | |
− | + | =10. REGIME CONTENTIEUX= | |
− | + | ==10.1 Compétence rationae territoriae et materiae== | |
− | + | ==10.2 Conclusions indemnitaires connexes== | |
− | + | ==10.3 Provision== | |
− | + | ==10.4 La règle de la décision préalable== | |
− | + | ==10.5 La prescription quadriennale== | |
− | + | ==10.6 Le ministère d'avocat== | |
− | + | ==10.7 Le chiffrage de la demande== | |
− | + | ==10.8 Appel== | |
− | + | ==10.10 Cassation== | |
− | + | ===10.10.1 Appréciation souveraine des faits=== | |
− | + | ===10.10.2 Qualification juridique des faits=== | |
− | + | ===10.10.3 Erreur de droit=== | |
− | + | ===10.10.4 Dénaturation des pièces du dossier=== | |
− | + | ===10.10.5 Règlement au fond après cassation=== | |
− | + | ==10.11 Avis de l'article art. 12 (loi du 31 décembre 1987 et L. 113-1 Code de justice administrative)== | |
− | + | ==10.12 Autres== |
Version du 20 mars 2006 à 20:01
Cet article est une ébauche relative au droit comparé, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant... |
France > Droit administratif > Responsabilité administrative
1. COMPETENCE ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION
1.1 Critère légal
1.2 Critère jurisprudentiel
- Conseil d'Etat, 2 février 2004, M. et Mme Jean X., requête 247369, au Rec. C.E. (COMPETENCE ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION 1) critère jurisprudentiel - SPIC - compétence judiciaire - Voies navigables de France 2) procédure - conflit négatif - conflit négatif indirect).
1.2.1 La gestion des services publics par des personnes privées : exécution directe du service et prérogatives de puissance publique
1.2.2 Emprise irrégulière
1.2.3 Voie de fait
1.2.4 Ouvrage public
2. REGIME LEGISLATIF DE RESPONSABILITE
2.1 Responsabilité administrative
2.1.1 Responsabilité du fait des attroupements et des rassemblements
.1.2 Les vaccinations obligatoires
2.2 Responsabilité judiciaire
2.2.1 Loi du 5 avril 1937
2.2.2 Loi du 31 décembre 1957
2.2.3 Responsabilité du service public de la justice
3. RESPONSABILITE CONTRACTUELLE/QUASI-DELICTUELLE
3.1 Primauté
3.2 Responsabilité contractuelle
3.2.1 Clause limitative de responsabilité
3.2.2 Notion de faute contractuelle
3.2.3 Fait du Prince
3BIS. AUTRE SOURCE DE RESPONSABILITE
3bis.1 L'enrichissement sans cause
3bis.2 Le principe qu'on ne peut obliger une personne publique à verser une somme qu'elle ne doit pas
4. FAUTE PERSONNELLE/FAUTE DE SERVICE
4.1 Faute personnelle
4.2 Faute de service
4.3 Cumul de faute
4.4 Cumul de responsabilité
5. PREJUDICE
5.1 Notion
5.1.1 Préjudice corporel, physique, esthétique
5.1.2 Troubles dans les conditions d'existence
5.1.3 Préjudice moral
5.1.4 Préjudice matériel, économique, financier et commercial, frais et pertes de revenus
5.1.5 Préjudice lié à la naissance d'un enfant
5.2 Qualité
5.2.1 Préjudice certain/éventuel
5.2.2 Préjudice anormal et spécial
5.2.3 Préjudice par ricochet/préjudice réfléchi
5.2.4 Perte de chance
5.2.5 Préjudice transmis aux héritiers
5.3 Situation de la victime excluant une indemnisation
5.3.1 Situation illégitime de la victime
6. IMPUTATION ET LIEN CAUSAL
6.1 Imputation et patrimoine responsable
6.1.1 Entre personne publique et privée
6.1.2 Entre personnes publiques
6.1.3 Les cas de collaboration
6.1.4 Règles spécifiques aux T.P.
6.2 Lien causal
6.2.1 Existence
6.2.2 Absence
6.3 Lien causal et illégalité
6.4 Causes exonératoires
6.4.1 Force majeure
6.4.2 Faute de la victime
6.4.3 Fait du tiers
6.4.4 Cas fortuit
7. RESPONSABILITE POUR FAUTE
7.1 Faute prouvée
7.1.1 Illégalité
7.1.2 Environnement
7.1.3 Responsabilité du service pénitentiaire
7.1.3.1 Faute dans l'organisation du service
7.1.4 Responsabilité hospitalière
7.1.4.1 Faute dans l'organisation du service
7.1.4.2 Faute médicale
7.1.4.3 Obligation d'information
7.1.4.4 Obligation d'abstention de soins
7.1.5 Délais retard
7.1.6 Inaction et abstention
7.1.7 Promesse
7.1.8 Tolérance administrative
- Cour administrative d'appel de Paris, 8 novembre 2005, Société Exofarm, requête 01PA02661, inédit au Rec. C.E., Lettre de la C.A.A. de Paris, n°80, décembre 2005, p. 5, n°13, Responsabilité de la puissance publique - Aides communautaires, A.J.D.A., 2006, n°1 du 9 janvier, p. 40 chron. Pascal Trouilly, commissaire du gouvernement.
(Mots-clefs : règlement communautaire - pratique non conforme - interruption - faute - existence).