Un article de JurisPedia, le droit partagé.
|
|
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | Une question sur la durée des brevets, et en particulier est-ce qu'une nouvelle loi peut implicitement invalider un brevet existant ?
| + | Pour info, j'ai demandé la suppression de la page: |
| | | | |
| − | La question est quelle est la loi sur laquelle le juge va se baser dans l'histoire fictive qui suit, par ordre chronologique strict :
| + | http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_brevet |
| | | | |
| − | 1. Un brevet sur le domaine X est depose par Y et reconnu valide par l'administration (et aucun doute n'est possible au vu de la loi en vigueur a cet instant).
| + | [[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] |
| − | | + | |
| − | 2. Une loi est promulguée qui dit que le domaine X n'est pas brevetable
| + | |
| − | | + | |
| − | 3. Un tiers Z commercialise une invention dans le domaine X qui tombe clairement sous une revendication originale du brevet depose en 1
| + | |
| − | | + | |
| − | 4. Y se presente devant le juge en accusant Z de contrefacon pour les faits en 3
| + | |
| − | | + | |
| − | Le juge au temps 4 doit-il appliquer la loi en vigueur au temps 1 ou celle promulguee au temps 2 pour juger de la validite des revendications lors du proces traitant de faits datant du temps 3 ?
| + | |
Version du 7 juillet 2006 à 14:33
Pour info, j'ai demandé la suppression de la page:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_brevet
Franck
