Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Discussion utilisateur:82.225.191.22 : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
(Évolution du critère de compétence du juge administratif)
Ligne 31 : Ligne 31 :
 
Non, non, c'est très bien... Je m'interroge juste sur ce qui est mieux pour les liens : dans le corps du texte ou en fin d'article. Je ne sais pas... Pour la destination des liens, je pense qu'il faut diriger vers Légifrance quand c'est possible et sinon opter pour la ''SAJA'' ? Bon été à vous aussi.
 
Non, non, c'est très bien... Je m'interroge juste sur ce qui est mieux pour les liens : dans le corps du texte ou en fin d'article. Je ne sais pas... Pour la destination des liens, je pense qu'il faut diriger vers Légifrance quand c'est possible et sinon opter pour la ''SAJA'' ? Bon été à vous aussi.
 
[[Utilisateur:Sylvain Mulard|Sylvain Mulard]] 18 juillet 2006 à 17:51 (CEST)
 
[[Utilisateur:Sylvain Mulard|Sylvain Mulard]] 18 juillet 2006 à 17:51 (CEST)
 +
 +
=Il en manquait un... ;-)=
 +
C'est réglé maintenant?
 +
 +
[[Utilisateur:Remus|Remus]] [[Discussion Utilisateur:Remus|<small>(discuter)</small>]] 11 octobre 2006 à 17:37 (CEST)

Version du 11 octobre 2006 à 16:37

UK

merci ;-)

Jeff | (☎) 16 mars 2006 à 14:53 (CET)

Avocat

Bonjour 82.225.191.22 :-)

la dernière version d'avocat (lb) était plus complète, mais en effet il faut ajouter pas remplacer.

Remus · Discussion 4 janvier 2006 à 17:29 (CET)

Lien Légifrance

Bonsoir,

pourquoi avoir supprimé le lien vers Légifrance dans la note n° 13 de l'article Article 3 du Code civil français et droit international privé ? Il est pourtant exact.

Pierre 17 juin 2006 à 20:55 (CEST)

Je viens de m'apercevoir de mon erreur et j'ai rétabli votre version. Toutes mes excuses.
Pierre 17 juin 2006 à 21:05 (CEST)

Répertoire jurisprudentiel de responsabilité administrtaive

Les modifications sont très bien, merci. Sylvain Mulard 12 juillet 2006 à 17:08 (CEST)

Évolution du critère de compétence du juge administratif

Non, non, c'est très bien... Je m'interroge juste sur ce qui est mieux pour les liens : dans le corps du texte ou en fin d'article. Je ne sais pas... Pour la destination des liens, je pense qu'il faut diriger vers Légifrance quand c'est possible et sinon opter pour la SAJA ? Bon été à vous aussi. Sylvain Mulard 18 juillet 2006 à 17:51 (CEST)

Il en manquait un... ;-)

C'est réglé maintenant?

Remus (discuter) 11 octobre 2006 à 17:37 (CEST)

Récupérée de « http://fr.jurispedia.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:82.225.191.22&oldid=23195 »