Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

JurisPedia:Présentation : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
À propos du droit disponible sur jurispedia:
  
 +
Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Pour schématiser, dans l'hypothèse où le droit serait constitué de 90% de certitudes, alors nous estimons que seule cette information juridique certaine intéresse jurispedia.
 +
 +
Ainsi, la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.
 +
 +
Jurispedia est un projet initié dans le monde universitaire, mais il s'adresse à tous.
 +
Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit bien les meubles ou les immeubles, cette description constitue une entrée intéressante pour jurispedia, d'autant que c'est la même définition en droit français ou belge... Si un Avocat décrit un aspect de la procédure pénale du Cap-vert également, de même en ce qui concerne l'information offerte par un syndicaliste sur le congé-maternité en Belgique, par un contribuable sur la fiscalité à Monaco.
 +
 +
Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante. Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.
 +
 +
 +
<hr noshade size="1">
 +
 +
Pr. Michel Bibent, Directeur de l'Équipe de Recherche Informatique et Droit
 +
 +
Pr. Pierre Mackay, Professeur, fspd, UQÀM, Directeur de Juris
 +
 +
Hughes-Jehan Vibert, Équipe de Recherche Informatique et Droit

Version du 30 octobre 2004 à 10:39

À propos du droit disponible sur jurispedia:

Pour des raisons pratiques, il est difficile d'utiliser un wikijuridique à vocation encyclopédique sur une base de connaissances mouvantes. Pour schématiser, dans l'hypothèse où le droit serait constitué de 90% de certitudes, alors nous estimons que seule cette information juridique certaine intéresse jurispedia.

Ainsi, la France est une République, l'Angleterre une monarchie constitutionnelle, "le huis clos est...", le délai de viduité est de X mois dans tel pays (mais ce concept n'existe pas dans tous les pays du monde). Cette large zone de "certitude" du droit est précisément ce qui intéressera le juriste camerounais voulant, par exemple, des informations sur le droit japonais.

Jurispedia est un projet initié dans le monde universitaire, mais il s'adresse à tous. Si un étudiant en première année de droit au Québec décrit bien les meubles ou les immeubles, cette description constitue une entrée intéressante pour jurispedia, d'autant que c'est la même définition en droit français ou belge... Si un Avocat décrit un aspect de la procédure pénale du Cap-vert également, de même en ce qui concerne l'information offerte par un syndicaliste sur le congé-maternité en Belgique, par un contribuable sur la fiscalité à Monaco.

Jurispedia ne remplace pas une formation juridique, il ne constituera pas non plus un concurrent au monde de l'édition juridique papier ou électronique. Il vise toutefois à devenir une source d'information riche et passionnante. Nous sommes ici typiquement sur une forme de réalisation impensable, dans son amplitude, avant l'internet. On peut dire ici, de façon médiologique, que "ceci ne tuera pas cela" (http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=conf&idconf=58 ) en espérant, de façon plus joyeuse, une longue vie à ce projet.



Pr. Michel Bibent, Directeur de l'Équipe de Recherche Informatique et Droit

Pr. Pierre Mackay, Professeur, fspd, UQÀM, Directeur de Juris

Hughes-Jehan Vibert, Équipe de Recherche Informatique et Droit