Rodier, Marc-Antoine : Différence entre versions
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Il est l'auteur d'un ouvrage consacré aux [http://books.google.fr/books?id=TX2wAAAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Marc-Antoine+Rodier%22&hl=fr&ei=-AwcTs35GseV8QPJq8X-Bw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Questions sur l'ordonnance de Louis XIV du mois d'avril 1667]. Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667 a pour objet essentiel d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse pouvaient se concilier avec les obligations résultant de l’ordonnance. Rodier est donc connu comme processualiste. | Il est l'auteur d'un ouvrage consacré aux [http://books.google.fr/books?id=TX2wAAAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Marc-Antoine+Rodier%22&hl=fr&ei=-AwcTs35GseV8QPJq8X-Bw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Questions sur l'ordonnance de Louis XIV du mois d'avril 1667]. Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667 a pour objet essentiel d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse pouvaient se concilier avec les obligations résultant de l’ordonnance. Rodier est donc connu comme processualiste. | ||
| − | |||
Il a également réalisé un Recueil des édits, déclarations, arrêts du Conseil et arrêts du Parlement de Toulouse depuis 1667 concernant l'ordre judiciaire. | Il a également réalisé un Recueil des édits, déclarations, arrêts du Conseil et arrêts du Parlement de Toulouse depuis 1667 concernant l'ordre judiciaire. | ||
| − | |||
Il ressort de cet ouvrage que l'ordonnance sur requête existait déjà sous l'ancien Régime, au moins devant la Cour de Toulouse<ref>H. DE COURREGES, [http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16043299 Les origines méconnues de l'ordonnance sur pied de requête], Revue historique de droit français et étranger, 2004, vol. 82, n°2, pp. 281-290.</ref>. | Il ressort de cet ouvrage que l'ordonnance sur requête existait déjà sous l'ancien Régime, au moins devant la Cour de Toulouse<ref>H. DE COURREGES, [http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16043299 Les origines méconnues de l'ordonnance sur pied de requête], Revue historique de droit français et étranger, 2004, vol. 82, n°2, pp. 281-290.</ref>. | ||
Version du 12 juillet 2011 à 10:16
Marc Antoine RODIER, jurisconsulte, né à Carcassonne le 28 mai 1701, mort le 23 juin 1778[1], était avocat au parlement de Toulouse et fut membre de ce barreau jusqu'en 1763[2].
Il est l'auteur d'un ouvrage consacré aux Questions sur l'ordonnance de Louis XIV du mois d'avril 1667. Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667 a pour objet essentiel d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse pouvaient se concilier avec les obligations résultant de l’ordonnance. Rodier est donc connu comme processualiste.
Il a également réalisé un Recueil des édits, déclarations, arrêts du Conseil et arrêts du Parlement de Toulouse depuis 1667 concernant l'ordre judiciaire.
Il ressort de cet ouvrage que l'ordonnance sur requête existait déjà sous l'ancien Régime, au moins devant la Cour de Toulouse[3].
Bibliographie
- Recueil des édits, déclarations, arrêts du Conseil et arrêts du Parlement de Toulouse depuis 1667 concernant l'ordre judiciaire
Références
- ↑ Bibliographie universelle, Michaud (dir.).
- ↑ Ch. WEISS (dir.) Biographie universelle, ou Dictionnaire historique contenant la nécrologie des hommes célèbres de tous les pays - T 5.
- ↑ H. DE COURREGES, Les origines méconnues de l'ordonnance sur pied de requête, Revue historique de droit français et étranger, 2004, vol. 82, n°2, pp. 281-290.
