Boucher d'Argis : Différence entre versions
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
qu'ils sont au désespoir de l'attentat commis contre moi la nuit du 8; | qu'ils sont au désespoir de l'attentat commis contre moi la nuit du 8; | ||
que le tribunal n'a aucune part aux ordres donnés pour m'enlever; | que le tribunal n'a aucune part aux ordres donnés pour m'enlever; | ||
− | que les seuls auteurs de cet abus d'autorité sont les sieurs Tory | + | que les seuls auteurs de cet abus d'autorité sont les sieurs Tory |
− | et Boucher d'Argis; que ce dernier a fait le diable pour que l'on | + | et Boucher d'Argis; que ce dernier a fait le diable pour que l'on |
− | mit à exécution, a mépris de toutes les lois, un décret qui devait | + | mit à exécution, a mépris de toutes les lois, un décret qui devait rester enseveli dans la |
− | rester enseveli dans la | + | poussière du greffe, qu'il a même essayé à ce sujet |
+ | les reproches les plus amers de ses confrères. | ||
+ | J'apprends d'autre part, que le sieur Boucher | ||
+ | d'Argis s'est mis à la tête des alguasils de robe | ||
+ | courte, et a chambré plusieurs soldats du | ||
+ | détachement qui devait m'enlever. | ||
+ | A cette démarche, je vois qu'il est encore dans | ||
+ | le châtelet des hommes honnêtes, et j'aime à croire, | ||
+ | pour l'honneur de l'humanité, qu'ils sont en grand | ||
+ | nombre. J'aime à croire aussi que le tribunal | ||
+ | n'a point décerné le décret: mais il n'est que trop | ||
+ | constant qu'il ne s'y est point opposé d'une manière | ||
+ | efficace. Or, soit faiblesse, soit ignorance, | ||
+ | l'outrage n'en aurait pas moins été fait, et le crime | ||
+ | moins consommé au nom de la justice. Horrible | ||
+ | idée qui doit glacer d'effroi tous les cœurs sensibles, | ||
+ | et saisir de fureur tous les cœurs courageurs. quoi! | ||
+ | il suffira d'un fou ou d'un enragé dans un tribunal | ||
+ | pour faire parler l'organe des loix, au moyen d'un | ||
+ | |||
'' | '' | ||
Version du 18 juillet 2013 à 09:36
Biographie
Antoine-Gaspard Boucher d’Argis, né en 1708, mort en 1791, est un avocat français.
Conseiller au conseil souverain de Dombes en 1753, puis au Châtelet de Paris à partir de 1772[1].
A la Révolution, il sera mis en accusation par Marat [2]. Celui-ci publie dans l'Ami du Peuple du 14 janvier 1790[3] la dénonciation suivante:
Plusieurs conseillers au châtelet viennent de me faire dire, par un brave officier, qu'ils sont au désespoir de l'attentat commis contre moi la nuit du 8; que le tribunal n'a aucune part aux ordres donnés pour m'enlever; que les seuls auteurs de cet abus d'autorité sont les sieurs Tory et Boucher d'Argis; que ce dernier a fait le diable pour que l'on mit à exécution, a mépris de toutes les lois, un décret qui devait rester enseveli dans la poussière du greffe, qu'il a même essayé à ce sujet les reproches les plus amers de ses confrères. J'apprends d'autre part, que le sieur Boucher d'Argis s'est mis à la tête des alguasils de robe courte, et a chambré plusieurs soldats du détachement qui devait m'enlever. A cette démarche, je vois qu'il est encore dans le châtelet des hommes honnêtes, et j'aime à croire, pour l'honneur de l'humanité, qu'ils sont en grand nombre. J'aime à croire aussi que le tribunal n'a point décerné le décret: mais il n'est que trop constant qu'il ne s'y est point opposé d'une manière efficace. Or, soit faiblesse, soit ignorance, l'outrage n'en aurait pas moins été fait, et le crime moins consommé au nom de la justice. Horrible idée qui doit glacer d'effroi tous les cœurs sensibles, et saisir de fureur tous les cœurs courageurs. quoi! il suffira d'un fou ou d'un enragé dans un tribunal pour faire parler l'organe des loix, au moyen d'un
Boucher d’Argis a laissé un grand nombre de traités de jurisprudence. Il a fourni des articles sur le droit dans les volumes i à vii de l’Encyclopédie de Diderot et D’Alembert.
Il a publié les Règles pour former un avocat, de Pierre Biarnoy de Merville, en les retouchant et y joignant une Histoire abrégée de l’ordre des avocats.
À partir de 1742, il donne de nouvelles éditions du Recueil, par ordre alphabétique, des principales questions de droit de Barthélemy-Joseph Bretonnier (1656-1727)2. À partir de 1749, il propose des éditions augmentées du Dictionnaire de droit et de pratique de Claude de Ferrière (1639-1715), en 2 volumes in-quarto. Il a par ailleurs fourni plus de 4000 articles sur le droit dans les volumes III à XVII de l’Encyclopédie de Diderot et D’Alembert.
Son fils est André-Jean Boucher d'Argis.
Œuvre
"On lui doit plufieurs bons Ouvrages qui ont pour objet des matieres de Jurifprudence. Les Gens de Lettres peuvent les lire avec plaifir, parce qu'ils font écrics avec aifance avec méthode Se même avec une forte d'élégance j les Gens de Loix peuvent les lire avec fruit, parce que les principes en font clairs bien difeutést; prefque toujours surs." (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1085409/f208.image)M. l'abbé Sabatier de Castres, Antoine (1742-1817), Les trois siècles de la littérature françoise, ou Tableau de l'esprit de nos écrivains, depuis François I, jusqu'en 1773. T. 1 / , Éditeur : de Hansy (Amsterdam) Date d'édition : 1774.
Notes
- ↑ Il y a cent Ans . Liste des titulaires, en 1783, des principaux emplois dans l'Eglise, les conseils, la diplomatie, l'armée, la magistrature, l'administration, les finances, les académies, à la cour, etc., dont les familles existent encore en 1883, d'après l'"Almanach royal" et l'"Etat militaire de la France" de 1783. Suivie d'une table alphabétique des noms des familles, Éditeur : Champion (Paris), 1884. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6152349q/f93.image
- ↑ Actes de la Commune de Paris pendant la Révolution. Tome 3 / publiés et annotés par Sigismond Lacroix, Éditeur : Service des travaux historiques de la Ville (Paris), Date d'édition : 1894-1955, p.462
- ↑ L'Ami du Peuple n°97 du 14 janvier 1790 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k10463769, p.4 et s.