Identité personnelle et identité numérique (fr)
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
France > Droit des médias > Droit de l’informatique et de l’internet
L’explosion des réseaux sociaux et plus globalement, d’internet, a favorisé la multiplication des données personnelles sur internet et leur circulation sur la toile. Tout utilisateur dispose aujourd’hui d’une identité à plusieurs dimensions : à la fois personnelle, et fait tout récent, d’une identité numérique qu’il doit savoir et pouvoir gérer et protéger pour ne pas se laisser dépasser par la collecte et le stockage de données personnelles.
Définition de l’identité numérique
Il s’agit de la représentation que l’internaute souhaite développer en ligne , de sa carte d’identité digitale. Une fois son identité numérique définie, l’internaute peut adopter les réseaux qui lui ressemblent, des réseaux sociaux pour certains, des réseaux professionnels pour d’autres comme tout autres type de blogs, sur lesquels la personne met en avant, de quelque manière que se soit des traits de sa personnalité. La maîtrise de son identité numérique est apparue avec l’émergence des réseaux sociaux qui nécessitent une différenciation marquée quant aux identités individuelles. En effet, la frontière entre les usages personnels et professionnels reste floue et difficile à définir, et le manque de clarté sur ce qui est public ou privé participe à ces zones d’ombres. En moyenne un internaute français dispose de douze comptes numériques.
Evolution de l’identité numérique
Avec l’explosion des réseaux sociaux et sites internet qui exigent de fournir un certain nombre d’informations, l’identité personnelle de chacun devient petit à petit numérique. Internet ayant été conçu à l'origine dans un but de communication, il n’était pas pourvu d’un système d'identité numérique. Mais les pratiques et les comportements qu’il a induit par son utilisation ont bouleversé et modifié des domaines touchant une grande partie de la vie sociale. Dans un effort pour combler cette lacune, de nombreux systèmes d'identités numériques ont été introduits, chacun avec ses propres forces et faiblesses. Mais aucun système ne pouvait couvrir tous les scénarios qu’exige une robuste identité numérique capable de résister aux attaques de plus en plus ciblées. En réalité, de nombreux systèmes d'identité numériques sont utilisés aujourd’hui. Le résultat est un patchwork de solutions qui s’autoproclament toutes être supérieures aux concurrents, ce qui pour le moins laisse à désirer. Une des solutions d’identité numérique proposées est celle de Microsoft appelée Cardspace qui est une sorte d’un métasystème basé sur toutes les « identités » d’un internaute (légales, contextuelles, choisies,etc)
Le rôle de la CNIL
La Commission nationale de l’informatique et des libertés est une institution indépendante chargée de veiller au respect de l'identité humaine, de la vie privée et des libertés relatives au monde numérique. Elle a d’ailleurs publié il y a quinze jours un fascicule de mise en garde intitulé « Surfer sur internet, ça laisse des traces ! Faites-en l'expérience » dans lequel, elle rappelle que chaque navigation faite par un internaute est collectée et les données des sites internet visité,s exploitées afin de mieux cibler leurs offres et leurs services. La CNIL rappelle également que la plupart du temps les données personnelles sont stockées sans que l'internaute en ait vraiment conscience. Enfin, dans sa rubrique "vos traces", la CNIL propose d'expérimenter les principales techniques de profilage à travers de nouvelles démonstrations.
Les remèdes aux dangers de l’exploitation de données personnelles
L’adoption des deux Chartes sur le droit à l’oubli
Dans un souci de protection de la vie privée, deux chartes relatives au droit à l'oubli numérique ont été signées en 2010. A l’initiative de la secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet ces deux chartes ont des objectifs différents :
Charte du 30 septembre 2010
Charte du Droit à l'oubli numérique dans la publicité ciblée : concernant la collecte de données personnelles effectuée de manière passive, à l’insu de l’internaute.
Charte du 13 octobre 2010
Charte du Droit à l'oubli numérique des sites collaboratifs et moteurs de recherche : concernant ici les données personnelles publiées activement par l'internaute. Ces deux chartes n’ont pas été signées par les géants que sont Google et Facebook. Nathalie Kosciusko-Morizet a déclaré l’année dernière ne s'interdire "aucune voie, y compris judiciaire, pour obliger Facebook et Google à agir".
La directive 95/46/CE
En matière de protection des données personnelles, cette directive constitue le texte européen de référence. Dans un souci d’établir un équilibre entre la libre circulation des données à caractère personnel au sein de l'Union européenne et une protection accrue de la vie privée des personnes, cette directive fixe des limites.
