Constitution (uk) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
(→Non écrite) |
(→Flexible) |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
===Flexible=== | ===Flexible=== | ||
| + | |||
| + | * En raison de la souveraineté du Parlement, la cosntitution du Royaume-Unie n'est pas rigide comme la plupart des constitutions écrites. En effet, le Parlement de Westminster peut abroger une régle constitutionnelle par un vote à la majorité simple. | ||
| + | |||
| + | * L'absence de constitution écrite a permis de la faire évoluer sans recourir à des processus législatifs. Par exemple, le transfert graduel du pouvoir du Chambre de la Commune au Cabient a eu lieu petit à petit par coutume. | ||
===Unitaire=== | ===Unitaire=== | ||
Version du 8 novembre 2004 à 18:36
Brouillon c'est pour mercredi matin la version pseudo définitive
Sommaire
La nature de la constitution
Non écrite
Le Royaume-Unie n'a pas une constitution sous la forme d'un document écrit formel comme la constitution française du 4 octobre 1958. Cela ne veut pas dire que le Royaume unie ne posséde pas de régles constitutionnelles. Celles -ci ont pour sources la loi, la jurisprudence, les usages constitutionnels.
Flexible
- En raison de la souveraineté du Parlement, la cosntitution du Royaume-Unie n'est pas rigide comme la plupart des constitutions écrites. En effet, le Parlement de Westminster peut abroger une régle constitutionnelle par un vote à la majorité simple.
- L'absence de constitution écrite a permis de la faire évoluer sans recourir à des processus législatifs. Par exemple, le transfert graduel du pouvoir du Chambre de la Commune au Cabient a eu lieu petit à petit par coutume.
