Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Développement de la télévision mobile personnelle dans le monde

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
Cet article est une ébauche relative au droit international, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...

Recherche en droit international International.png
Google Custom Search

International.png
Développement de la télévision mobile personnelle dans le monde

Avec l'arrivée de la télévision numérique, la télévision mobile personnelle (souvent abrégé en TMP) se développe rapidement comme un clé d'entrée à un nouveau marché prometteur. En tant que sujet brûlant dans de nombreux pays depuis 2004, la TMP ne prend pas beaucoup de temps pour passer du statut d'études de marché aux premiers essais locaux et puis à une adoption en masse. En revanche, cette nouvelle technologie est loin d'être universelle en subissant une grande fragmentation des standards adoptés par les pays différents. En outre, le mode d'exploitation de la TMP se varie dans la mesure où dans certains pays (Japon et Corée du Sud) le visionnement des chaînes sur les terminaux mobiles reste gratuit alors que dans la plupart des pays la TMP relève d'un service payant.

Description technique de la télévision mobile personnelle

La multiplication des standards exploités

Les standards pour la TMP dans le monde sont multiples. Les principaux sont l'ISDB-T, utilisé au Japon; le T-DMB, exploité en Corée du Sud; le standard propriétaire MediaFLO aux États-Unis ou encore les normes DVB-H et DVB-SHen vigueur notamment en Europe.

Evidemment, la fragmentation des standards risque de troubler l'industrie et de créer une incertitude sur la norme à privilégier pour les pays suivants. A l'issue de la première vague du lancement commercial de la TMP dans le monde, le marché a bien montré que chacun de ces standards est lié aux contraintes techniques ou financières.

La diffusion à bande étroite: ISDB-T (Japon), T-DMB (Corée du Sud), DAB-IP (Grande-Bretagne)

Le talon d'Achille de ces standards est sans aucun doute le nombre très limité des chaînes accessibles sur les terminaux mobiles. Par rapport à la diffusion à bande large, cette solution n'offre qu'un maximum de cinq chaînes qui n'est pas suffisant pour attirer les abonnées à la recherche d'une télévision mobile de qualité.

La diffusion à bande large: DVB-H (Union européenne) et MediaFLO (Etats-Unis)

Cette famille des standards démontre sa supériorité par la capacité de fournir un grand nombre des chaînes à visionner sur le petit écran. Mais il faut quand-même le temps nécessaire pour trouver les groupes de fréquences UHF appropriées et disponibles et pour développer assez de terminaux mobiles compatibles avec cette diffusion. Malgré tout, ce sont les normes les mieux adaptées aux déploiements urbains. DVB-H devient ainsi la solution combinée aux terminaux GSM qui représente actuellement 80 % des ventes mondiales alors que MediaFLO se base sur les terminaux CDMA aux Etats-Unis.

La forte concurrence avec la télévision mobile en streaming utilisant le réseau 3G

Aujourd'hui, la télévision mobile en streaming par 3G coexiste avec la TMP "traditionnelle" en broadcasting qui est diffusée en utilisant des fréquences hertziennes libérées par le passage à la télévision numérique. La différence principale entre ces deux technologies réside dans le fait que le récepteur de la TMP n'utilise pas de voie de retour pour sélectionner les programmes. Autrement dit, le visionnement sur les terminaux mobiles est limité aux émissions en direct ou en différé du fait de l'absence de l'interaction entre la télévision et les audiences. En revanche, contrairement à la télévision en streaming, la TMP n'est pas freinée par la bande passante du réseau 3G dont la saturation pourrait affecter manifestement la réception de la télévision.

Cependant, l'impossibilité de fonctionner dans les deux sens n'est pas le cas pour tous les standards de TMP. Le MediaFlo, par exemple, a l'avantage de soutenir l'interaction avec laquelle l'opérateur pourrait créer un grand nombre de services personnalisés interactifs et de services connectés avec la communautaire.