Discussion:Constitution européenne : Différence entre versions

Version du 14 juin 2005 à 23:05

Bonjour, ceci est une modeste contribution au joli projet JurisPédia dont plusieurs personnes m'ont parlé lors de l'Université de printemps de la Fing (juin 2005). OlivierAuber

Bonjour et merci :-)

Nous sommes nombreux à avoir pensé à quelques solutions de ce type. Forcément l'idée est dans l'air du temps dans l'Union européenne. À notre niveau, nous ne pouvons avoir qu'un regard attentif puisque dans JurisPedia, c'est le droit autour d'une constitution en place qui nous intéressera. Mais nous pouvons utiliser cette page, la rediriger, par exemple, vers "constitution européenne (constructions citoyennes)" et organiser les informations disponibles sur d'autres sites et wikis autour de ces questions. À titre personnel, je n'ai aucun doute quant à la réussite et à l'utilité de ces projets mais des lignes éditoriales pluralistes doivent pouvoir s'exprimer dans ces projets constructifs (ou déconstructifs...) et le projet jurispedia a une approche liée aux seuls droits du monde existant ou ayant existé.

Cela dit, nous nous intéressons également aux sciences politiques et cette partie est négligée pour l'instant. Mais ici encore nous sommes plus observateurs qu'acteurs. Un même media (le wiki) pouvant avoir d'autres finalités à nous peut-être de recenser l'existant ou ce qui existera.

Qu'en penses-tu?

Hughes-Jehan 13 jun 2005 à 17:10 (CEST)

Salut (hug!) Hugues Merci pour ta réponse. Je pense que le jeu en fond de cours de JuriPédia pourrait être très utile pour mettre en perspective toutes les tentatives et peut-être porter la voix qu'elles expriment toute à leur manière: appeler à écrire et partager autrement la loi! Je prédits un avenir radieux pour JurisPédia ;-) Accroche toi Hugues!

Bonjour à vous deux,

Olivier, je suis Stéphane. Comme tu le sais sans doute, je suis en relation avec Hugues depuis début juin. Il m'a contacté par mail suite à un journal personnel que j'ai posté sur linuxfr.org : https://linuxfr.org/~smorico/18320.html En réalité, j'ai posté ce message suite au refus du TCE par les Français, mais le concept est applicable a toutes les lois (Je pense au risques de la directive sur les Brevets Logiciels, au droit d'auteur : problèmes posés par le téléchargement de musique sur internet par exemple, aux danger que pourraient représenter les systèmes DRM etc...)

Extrait d'une réponse sur ce journal : "Je ne veux pas rédiger une constitution, je crois qu'il y a bien trop de paramètres qu'on ignore pour que ça tienne la route. Ce que je veux c'est que chaque pays qui a dit NON dise pourquoi il a dit NON. Et qu'ensuite, le tout soit étudié par les personnes du TCE et qu'une nouvelle proposition soit faite."

Il est clair que nos projet de "constitution citoyenne" et d'amendements/avis citoyen se rejoignent, même si ce sont deux projets différent à la base. Il est évident que les arguments et les préoccupations des citoyens doivent être pris en compte dans le TCE final.

Je te contacte par mail pour faire un peut connaissance et te détailler un peut plus le projet.

Hugues, crois tu que je peut créer une page sur jurispédia pour présenter le projet d'"amendement citoyen" et mes idées autour de ce projet. Nous pourrions ainsi en discuter un peut avant la réalisation (c'est peut être pas le bon endroit, je sais pas trop...)

P1gu1n 14 jun 2005 à 23:05 (CEST) (Morico Stéphane)