Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Discussion utilisateur:Hughes-Jehan Vibert/jurispedia : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
(Violation du droit d'auteur sur mes drapeaux)
 
(10 révisions intermédiaires par 5 utilisateurs sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<div align="center" style="border: 1px solid #6f8f9f; background-color: #E0E0E0;">''Nous sommes à la recherche de juristes ou de facultés de droit susceptibles de participer à la mise en place de l'information juridique de ce pays dans JurisPedia. Vous pouvez partager vos connaissances en [{{SERVER}}{{localurl:{{PAGENAME}}|action=edit}} modifiant] cette page en français ou encore en vous intéressant à une autre version de Jurispedia puisque nous disposons de traducteurs...
+
Bonjour.
:[http://ar.jurispedia.org ar] - [http://de.jurispedia.org de] - [http://en.jurispedia.org en] - [http://es.jurispedia.org es]
+
Contributeur enregistré à la fois sur Wikipédia et sur Jurispedia, je ne retrouve pas sur Jurispedia d'espace de discussion et de prise de décision comparable à ce que je peux trouver sur l'encyclopédie francophone générale.
''</div>
+
Peut-être ai-je mal cherché. C'est peut-être aussi tout simplement que la page de discussion de l'accueil fait office de page de discussion générale. Sinon, pourquoi ne pas créer quelque chose qui pourrait ressembler au "Bistro" de Wikipedia, ou (vu la manière dont le Bistro a évolué) quelque chose de plus sérieux comme les pages pour les prises de décisions ? <br>
  
----
+
En effet, je me pose quelques questions pour lesquelles j'ai éventuellement une manière de voir les choses, mais je ne me sens pas habilité évidemment à décider de cela tout seul, dans mon coin. J'aimerais donc savoir où je dois le faire savoir dans l'immédiat. C'est la raison pour laquelle j'écris sur votre page de discussion d'utilisateur, dans la mesure où vous êtes un fondateur de Jurispedia.
  
<div align="center" style="border: 1px solid #6f8f9f; background-color: #E0E0E0;">''Wir suchen nach Juristen oder rechtswissenschaftlichen Instituten, die dabei mitwirken wollen, juristische Informationen über ihr Land in JurisPedia einzustellen. Sie können Ihr Fachwissen der Gemeinschaft zur Verfügung stellen, indem Sie [{{SERVER}}{{localurl:{{PAGENAME}}|action=edit}} diese Seite] auf Deutsch bearbeiten, oder indem Sie sich für eine andere Ausgabe von JurisPedia entscheiden - Übersetzer stehen zur Verfügung...
+
Je vous remercie d'avance de votre aide.<br>
:[http://ar.jurispedia.org ar] - [http://fr.jurispedia.org fr] - [http://en.jurispedia.org en] - [http://es.jurispedia.org es]
+
-- [[Utilisateur:O. Morand|O. Morand]] 18 fév 2005 à 10:27 (CET)
''</div>
+
  
 
----
 
----
 
+
Slt Hugues! En survolant le site, j'y ai vu de très bonnes innovations: la présentation video (très bien ça!) et puis l'insertion des drapeaux dans les articles (ça aussi c'est franchement une bonne chose :-) ).<br>
Salut Hugues. Tu te souviens de notre discussion sur l'histoire du é majuscule pour ébauche? regarde ici -> [[Contrat de travail (fr)]] ;-) <br>
+
Bref félicitations! Sitôt les vacances achevées je me penche sur la partie droit public (fr). En plus ce sera un moyen idéal de préparer les concours ^_^<br>
@ bientôt!<br>
+
A bientôt!<br>
 
+
--[[Utilisateur:Thieffen|Thieffen]] 7 fév 2005 à 11:44 (CET)
 
----
 
----
 +
Sympa l'idée des entrées "droit et cinema"... etc... vraiment :-)<br>
 +
--[[Utilisateur:Thieffen|Thieffen]] 29 jan 2005 à 21:36 (CET)
  
Le ''[http://www.gaigetyouth.org gaigetyouth]'' aspire tout de même à dépasser le premier (et seul) site [http://www.vibert.info artistico-juridico-narcissique] qui soit dit en passant, sans faire de la brosse à reluire, devait être une figure de proue de l'innovation intellectuelle à l'époque. Ainsi nous espèrons, tout comme notre prédecesseur et de par notre mégalomanie nombriliste, être une autre voie possible de la création et de la diffusion du divertissement.  
+
==Violation du droit d'auteur sur mes drapeaux==
 +
Bonjour, j'ai remarqué que des drapeaux que j'avais mis sur Wikipédia sous licence GFDL (notamment [[:image:Uk_flag.png]], [[:image:Ch_flag.png]]) ont été recopié sur ce site sans la notice de copyright ni la licence appropriée. Pourriez-vous le faire ou retirer mes drapeaux ? Merci d'avance. Marc.Mongenet@gmail.com
  
----
+
:Bonjour, dans le doute les deux images signalées ont été remplacées. Le cas échéant, félicitation pour la qualité de ce travail sur vos drapeaux et n'hésitez pas à nous signaler toute autre utilisation de vos créations ^_^. [[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan]] 27 août 2005 à 13:39 (CEST)
--[[Utilisateur:Thieffen|Thieffen]] 8 jan 2005 à 22:25 (CET)
+
::Qui a les droits sur les drapeaux? L'État ou celui qui a cherché à les reproduire? En plus dire "mes" drapeaux quand c'est écrit [http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Switzerland_flag_large.png domaine public]... N'importe quel bidouilleur de pixel sur trucshop va se prendre pour un auteur aussi. Autant faire la même chose avec un Van Gogh ou un Picasso ce n'est pas plus original mais c'est plus payant, il y a aussi le brevet Canada à déposer, la marque Belgique est peut-être libre... L'idée est lancée... :-) [[Utilisateur:Jeff|Jeff]] 29 août 2005 à 21:16 (CEST)

Version actuelle en date du 29 août 2005 à 21:16

Bonjour. Contributeur enregistré à la fois sur Wikipédia et sur Jurispedia, je ne retrouve pas sur Jurispedia d'espace de discussion et de prise de décision comparable à ce que je peux trouver sur l'encyclopédie francophone générale. Peut-être ai-je mal cherché. C'est peut-être aussi tout simplement que la page de discussion de l'accueil fait office de page de discussion générale. Sinon, pourquoi ne pas créer quelque chose qui pourrait ressembler au "Bistro" de Wikipedia, ou (vu la manière dont le Bistro a évolué) quelque chose de plus sérieux comme les pages pour les prises de décisions ?

En effet, je me pose quelques questions pour lesquelles j'ai éventuellement une manière de voir les choses, mais je ne me sens pas habilité évidemment à décider de cela tout seul, dans mon coin. J'aimerais donc savoir où je dois le faire savoir dans l'immédiat. C'est la raison pour laquelle j'écris sur votre page de discussion d'utilisateur, dans la mesure où vous êtes un fondateur de Jurispedia.

Je vous remercie d'avance de votre aide.
-- O. Morand 18 fév 2005 à 10:27 (CET)


Slt Hugues! En survolant le site, j'y ai vu de très bonnes innovations: la présentation video (très bien ça!) et puis l'insertion des drapeaux dans les articles (ça aussi c'est franchement une bonne chose :-) ).
Bref félicitations! Sitôt les vacances achevées je me penche sur la partie droit public (fr). En plus ce sera un moyen idéal de préparer les concours ^_^
A bientôt!
--Thieffen 7 fév 2005 à 11:44 (CET)


Sympa l'idée des entrées "droit et cinema"... etc... vraiment :-)
--Thieffen 29 jan 2005 à 21:36 (CET)

Violation du droit d'auteur sur mes drapeaux

Bonjour, j'ai remarqué que des drapeaux que j'avais mis sur Wikipédia sous licence GFDL (notamment image:Uk_flag.png, image:Ch_flag.png) ont été recopié sur ce site sans la notice de copyright ni la licence appropriée. Pourriez-vous le faire ou retirer mes drapeaux ? Merci d'avance. Marc.Mongenet@gmail.com

Bonjour, dans le doute les deux images signalées ont été remplacées. Le cas échéant, félicitation pour la qualité de ce travail sur vos drapeaux et n'hésitez pas à nous signaler toute autre utilisation de vos créations ^_^. Hughes-Jehan 27 août 2005 à 13:39 (CEST)
Qui a les droits sur les drapeaux? L'État ou celui qui a cherché à les reproduire? En plus dire "mes" drapeaux quand c'est écrit domaine public... N'importe quel bidouilleur de pixel sur trucshop va se prendre pour un auteur aussi. Autant faire la même chose avec un Van Gogh ou un Picasso ce n'est pas plus original mais c'est plus payant, il y a aussi le brevet Canada à déposer, la marque Belgique est peut-être libre... L'idée est lancée... :-) Jeff 29 août 2005 à 21:16 (CEST)