La jurisprudence punit celui par la faute duquel un fœtus est venu à la vie (fr) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
m |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Le principe résulte dun arrêt du | + | [[France]] > [[Droit des personnes (fr)]] |
| + | [[Image:fr_flag.png|framed|]] | ||
| + | [[catégorie:France]][[Catégorie : Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit des personnes (fr)]] | ||
| + | |||
| + | Le principe résulte dun arrêt du Conseil dÉtat de 1982 suivi par la Cour de cassation dans un arrêt de la 1ère chambre civile du 25 juin 1991 : La naissance non désirée ne constitue pas un préjudice. | ||
Mais lorsque sy ajoute des circonstances particulières, le droit punit celui qui na pas pu empêcher la naissance, cest le cas notamment du responsable de la naissance dun enfant handicapé et de lauteur dun viol incestueux à lorigine de la conception. | Mais lorsque sy ajoute des circonstances particulières, le droit punit celui qui na pas pu empêcher la naissance, cest le cas notamment du responsable de la naissance dun enfant handicapé et de lauteur dun viol incestueux à lorigine de la conception. | ||
Version du 13 mars 2005 à 10:19
France > Droit des personnes (fr)
Le principe résulte dun arrêt du Conseil dÉtat de 1982 suivi par la Cour de cassation dans un arrêt de la 1ère chambre civile du 25 juin 1991 : La naissance non désirée ne constitue pas un préjudice.
Mais lorsque sy ajoute des circonstances particulières, le droit punit celui qui na pas pu empêcher la naissance, cest le cas notamment du responsable de la naissance dun enfant handicapé et de lauteur dun viol incestueux à lorigine de la conception.
