Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Rodier, Marc-Antoine : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
(Nouvelle page : Auteur de d'un ouvrage consacré aux QUESTIONS SUR L’ORDONNANCE DE LOUIS XIV, DU MOIS D’AVRIL 1667, RELATIVES AUX USAGES DES COURS DE PARLEMENT, ET PRINCIPALEMENT DE CELUI DE T...)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
 
 
Auteur de d'un ouvrage consacré aux QUESTIONS SUR L’ORDONNANCE DE LOUIS XIV, DU MOIS D’AVRIL 1667, RELATIVES AUX USAGES DES COURS DE PARLEMENT, ET PRINCIPALEMENT DE CELUI DE TOULOUSE. Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667
 
Auteur de d'un ouvrage consacré aux QUESTIONS SUR L’ORDONNANCE DE LOUIS XIV, DU MOIS D’AVRIL 1667, RELATIVES AUX USAGES DES COURS DE PARLEMENT, ET PRINCIPALEMENT DE CELUI DE TOULOUSE. Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667
 
a pour objet essentiel d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse peuvent se concilier avec les obligations résultant de l’ordonnance.  
 
a pour objet essentiel d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse peuvent se concilier avec les obligations résultant de l’ordonnance.  
  
 +
Il ressort de cet ouvrage que l'ordonnance sur requête existait déjà sous l'ancien Régime, au moins devant la Cour de Toulouse<ref>H. DE COURREGES, [http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16043299 Les origines méconnues de l'ordonnance sur pied de requête], Revue historique de droit français et étranger, 2004, vol. 82, n°2, pp. 281-290.</ref>.
  
 
=Bibliographie=
 
=Bibliographie=

Version du 12 juillet 2011 à 08:38

Auteur de d'un ouvrage consacré aux QUESTIONS SUR L’ORDONNANCE DE LOUIS XIV, DU MOIS D’AVRIL 1667, RELATIVES AUX USAGES DES COURS DE PARLEMENT, ET PRINCIPALEMENT DE CELUI DE TOULOUSE. Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667 a pour objet essentiel d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse peuvent se concilier avec les obligations résultant de l’ordonnance.

Il ressort de cet ouvrage que l'ordonnance sur requête existait déjà sous l'ancien Régime, au moins devant la Cour de Toulouse[1].

Bibliographie

Références

  1. H. DE COURREGES, Les origines méconnues de l'ordonnance sur pied de requête, Revue historique de droit français et étranger, 2004, vol. 82, n°2, pp. 281-290.