Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Contenu du principe de légalité en droit administratif (fr)

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher


Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
'
Recherche en droit français Fr flag.png
Google Custom Search

France > Droit administratif > Sources du droit administratif (fr)
Fr flag.png

La légalité se présente comme un rapport entre l'activité administrative et les règles qui régissent cette activité. Il faut donc rechercher quelles sont ces règles que l'administration ne peut pas méconnaître et dont la violation est de nature à entraîner une sanction juridictionnelle (annulation ou réparation par le juge). Ces règles ne sont pas seulement constituées par la loi, mais aussi par d'autres normes telles que la Constitution, les traités internationaux, les actes administratifs généraux (réglementaires) ou individuels, puis encore les décisions de justice. Toutes ces règles ont un point commun: ce sont des règle écrites. À celles-ci, il faut encore ajouter la coutume, la jurisprudence et les principes généraux du droit. Ces sources sont non-écrites.

Cette distinction entre sources écrites et sources non-écrites peut être combinée avec une autre, qui oppose les règles extérieures à l'administration aux règles posées par l'administration elle-même. Ce sont les actes administratifs. Il faut surtout remarquer que les différentes règles qui s'imposent à l'administration forment un ensemble qui révèle une hiérarchie. On a pu employer à propos de la légalité les expressions de bloc de la légalité, ou de pyramide de la légalité, ou encore d'échelle de la légalité. Les différentes règles se situent à des niveaux différents. Elles doivent respecter les règles supérieures et s'imposent aux règles inférieures. Cette graduation est assez complexe. En France, on retient normalement un point de vue formel pour déterminer la place qui revient aux diverses règles dans la hiérarchie en se fondant, notamment et surtout, sur la qualité de l'auteur de l'acte. Les règles constitutionnelles se situent au sommet de la hiérarchie, puis viennent les traités internationaux, les lois ordinaires, puis les différents règlements de l'exécutif, eux-mêmes hiérarchisés d'après la place occupée par l'auteur de l'acte.

On verra que des considérations d'ordre matériel interviennent aussi et notamment que des conséquences importantes sont rattachées au caractère réglementaire ou individuel d'un acte.

Les règles qui, par leur origine, sont étrangères à l'administration, s'imposent à toutes les autorités administratives mais qu'inversement, les règles édictées par les autorités administratives ne s'imposent qu'aux autorités situées en dessous d'elles.

Enfin, les règles non-écrites de la légalité, comme la jurisprudence, la coutume et les principes généraux du droit, sont difficiles à situer.

En définitive, l'étude des éléments de la légalité nous conduira à envisager deux problèmes successivement. D'abord un problème de nature juridique: il s'agit de savoir si tel élément peut être considéré comme un élément authentique de la légalité. Si oui, se pose ensuite un problème de valeur hiérarchique: où se situe cet élément dans la pyramide juridique? On verra les éléments écrits de la légalité et les éléments non-écrits de la légalité.


Voir aussi