Discussion:Licence libre (int)

Hello,

A quoi ça sert d'avoir une page Licence libre, et une autre Licence Libre (fr)? En tapant "Licence Libre", on tombe directement sur celle-ci, et le (fr) pour trouver l'autre n'est pas forcement instinctif...

Cordialement, Benjamin JEAN 22 juin 2006 à 10:32 (CEST)

Bonjour, en tapant Licence Libre et en cliquant sur "consulter" on tombe sur l'article correspondant, en cliquant sur "rechercher" on tombe sur les pages où l'on retrouve l'un des deux deux termes. +Licence +Libre permettant de retrouver les pages où les deux termes sont présent. Si j'ai bien compris les dernières discussions, la distinction entre les deux sera l'occasion d'apprécier les licences libres par rapport à un pays déterminé. Vous pouvez toujours ajouter dans la page Licence libre un lien comme par exemple: Les licences libres et le droit français... :-) Remus (discuter) 22 juin 2006 à 10:48 (CEST)

Donc, cette page serait une explication générique des licences libres, et la page (fr) concernerait leur appréhension par le droit français (plutôt article de FM alors).

C'est une bonne idée, mais le problème est que pour répondre à la 1re question (qu'est-ce qu'une licence libre), il faudra renvoyer à la vision anglo-saxonne (simple permission accordée sur un monopole) et française (contrat, il n'y pas le choix). J'ai peur que trop scinder, affecte, la lisibilité de l'article...

J'ai plus le temps à partir d'aujourd'hui, je vais donc essayer d'aider à l'organisation du tout... Même si je reste persuadé que toute critique est constructive, il faut aussi agir un peu ;)

Benjamin JEAN 22 juin 2006 à 13:41 (CEST)

J'allais le dire... :-)Remus (discuter) 22 juin 2006 à 14:17 (CEST)