Discussion:Jurisprudence (fr) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
| (3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées) | |||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
[[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] 21 août 2006 à 18:59 (CEST) | [[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] 21 août 2006 à 18:59 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :Bonjour! | ||
| + | :Je dirais même plus: [[source de droit (fr)|source de droit]] ;-) | ||
| + | :[[Utilisateur:Remus|Remus]] [[Discussion Utilisateur:Remus|<small>(discuter)</small>]] 21 août 2006 à 19:18 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Comme la question de la source revient à se demander d'où vient le droit, je renchérirais: [[Droit (fr)|Droit]]...:D | ||
| + | ::Je posterai une bibliographie pour [[source de droit (fr)|source de droit]], mais quant à définir ce que c'est, pour moi c'est : "je ne sais pas (terrain glissant)". | ||
| + | ::F.M. | ||
| + | |||
| + | :::C'est sans doute la seule façon intelligente de répondre à ma provocation idiote ;-) | ||
| + | :::Bravo! | ||
| + | :::[[Utilisateur:Remus|Remus]] [[Discussion Utilisateur:Remus|<small>(discuter)</small>]] 21 août 2006 à 20:28 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::Ce n'était pas "idiot" : ça m'a donné l'idée de fournir la (pour l'instant) modeste bibliographie pour la page [[source du droit (fr)|source du droit]] | ||
| + | ::::Et donc de la créer :) | ||
| + | ::::[[Utilisateur:Franck Macrez|Franck]] 21 août 2006 à 20:45 (CEST) | ||
Version actuelle en date du 21 août 2006 à 19:45
Salut,
Une petite remarque: pour savoir si la jurisprudence est une source, il faudrait déjà savoir ce qu'est une "source de droit"... C'est là le véritable troll !
Franck 21 août 2006 à 18:59 (CEST)
- Bonjour!
- Je dirais même plus: source de droit ;-)
- Remus (discuter) 21 août 2006 à 19:18 (CEST)
- Comme la question de la source revient à se demander d'où vient le droit, je renchérirais: Droit...:D
- Je posterai une bibliographie pour source de droit, mais quant à définir ce que c'est, pour moi c'est : "je ne sais pas (terrain glissant)".
- F.M.
- C'est sans doute la seule façon intelligente de répondre à ma provocation idiote ;-)
- Bravo!
- Remus (discuter) 21 août 2006 à 20:28 (CEST)
- Ce n'était pas "idiot" : ça m'a donné l'idée de fournir la (pour l'instant) modeste bibliographie pour la page source du droit
- Et donc de la créer :)
- Franck 21 août 2006 à 20:45 (CEST)
