Contentieux administratif (fr) : Différence entre versions
LFC (discuter | contributions) m |
|||
(15 révisions intermédiaires par 8 utilisateurs sont masquées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | {{ébauche}} | + | {{ébauche (fr)}} |
− | [[France]] > [[Droit processuel (fr)|Droit processuel]] > [[Procédure administrative (fr)|Procédure administrative]] | + | [[Relatif à::France]] > [[Concerne::Droit processuel (fr)|Droit processuel]] > [[Concerne::Procédure administrative (fr)|Procédure administrative]]<br/> |
+ | [[Concerne::Droit public (fr)|:Droit public]] > [[Concerne::Droit administratif (fr)|Droit administratif]] | ||
[[Image:fr_flag.png|framed|]] | [[Image:fr_flag.png|framed|]] | ||
[[catégorie:France]][[Catégorie :Droit public (fr)]][[Catégorie :Droit administratif (fr)]][[Catégorie:Droit processuel (fr)]][[Catégorie :Procédure administrative (fr)]] | [[catégorie:France]][[Catégorie :Droit public (fr)]][[Catégorie :Droit administratif (fr)]][[Catégorie:Droit processuel (fr)]][[Catégorie :Procédure administrative (fr)]] | ||
Ligne 17 : | Ligne 18 : | ||
Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences. | Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences. | ||
− | Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le [[juge judiciaire (fr)|juge judiciaire]] | + | Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le [[juge judiciaire (fr)|juge judiciaire]]<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1985X06X01X00200X000 Civ. 1ère 19 juin 1985, ''Office national de la chasse'']</ref> et pour le juge administratif<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX2001X12X0000005369 CE 28 décembre 2001, ''Syndicat CNT des PTE de Paris''] revirant [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1996X07X0000012171 CE 3 juillet 1996, ''Société ABC Ingineering'']</ref>. |
===Le recours en déclaration d'inexistence=== | ===Le recours en déclaration d'inexistence=== | ||
− | Certains actes sont entachés d’une telle illégalité qu’ils sont considérés comme nuls et n’ayant jamais existé juridiquement<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGX9X1957X05X0000026188 CE Ass. 31 mai 1957, ''Rosan Girard'']</ref>. Dès lors, l’administration peut ne pas en tenir en compte et le recours exercé à leur encontre est alors un recours en déclaration | + | Certains actes sont entachés d’une telle illégalité qu’ils sont considérés comme nuls et n’ayant jamais existé juridiquement<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGX9X1957X05X0000026188 CE Ass. 31 mai 1957, ''Rosan Girard'']</ref>. Dès lors, l’administration peut ne pas en tenir en compte et le recours exercé à leur encontre est alors un recours en déclaration d’[[Inexistence en droit administratif (fr)|inexistence]], qui s’exerce sans condition de délai, et non un recours en excès de pouvoir. |
===Le recours en excès de pouvoir=== | ===Le recours en excès de pouvoir=== | ||
Ligne 28 : | Ligne 29 : | ||
==Le contentieux des poursuites== | ==Le contentieux des poursuites== | ||
+ | == le contentieux des contrats administratifs== | ||
=Notes et références= | =Notes et références= | ||
<references /> | <references /> | ||
+ | |||
+ | =Voir aussi= | ||
+ | {{Moteur (fr)|contentieux administratif}} | ||
+ | == Liens externes == | ||
+ | * [http://louislefoyerdecostil.fr/contester-un-marche-public/ Contentieux des marchés publics] | ||
+ | * [http://louislefoyerdecostil.fr/le-refere-precontractuel/ référé précontractuel] | ||
=Bibliographie= | =Bibliographie= | ||
− | * Debbasch, Charles, Ricci, Jean-Claude, ''Contentieux administratif'', 7<sup>ème</sup> | + | * Bonichot, Jean-Claude, Cassia, Paul, Poujade, Bernard, ''Les grands arrêts du contentieux administratif'', Paris : Dalloz, 2007, 800 p., ISBN 2-247-07095-4 (v. le plan de l'ouvrage sur le blog [http://www.blogdroitadministratif.net/index.php/2007/08/17/166-les-grands-arrets-du-contentieux-administratif ''Droit administratif'']) |
− | * | + | * Chapus, René, ''Droit du contentieux administratif'', 12e éd., Paris : Montchrestien, 2006, coll. Précis Domat série Droit public, 1512 p., ISBN 2-7076-1441-6 |
− | * | + | * Darcy, Gilles et Michel Paillet, ''Contentieux administratif'', Paris : Armand Colin, 2000, 318 p., ISBN 2-247-03140-4 |
− | * Pacteau, Bernard, ''Contentieux administratif'', Paris : Presses Universitaires de France, 2005, 530p. ISBN 2-13-054768-0 | + | * Debbasch, Charles, Ricci, Jean-Claude, ''Contentieux administratif'', 7<sup>ème</sup> éd., Paris : Dalloz, 1999, 893 p. ISBN 2-247-03069-6 |
− | * Peiser, Gustave, ''Contentieux administratif'', 13ème | + | * Daël, Serge, ''Contentieux administratif'', Paris, PUF, Thémis, 2006, 286 p., ISBN 2-13-055031-2 |
+ | * Gohin, Olivier, ''Contentieux administratif'', 4<sup>ème</sup> éd., Paris : Litec, 2005, 435p. ISBN 2-7110-0527-5 | ||
+ | * Pacteau, Bernard, ''Contentieux administratif'', 7<sup>ème</sup> éd., Paris : Presses Universitaires de France, 2005, 530p. ISBN 2-13-054768-0 | ||
+ | * Peiser, Gustave, ''Contentieux administratif'', 13ème éd., Paris : Dalloz, 2004, Coll. Mémentos Dalloz, 269 p. ISBN 2-247-05136-7 | ||
* Rouault, Marie-Christine, ''Contentieux administratif'', 2ème ed., Paris : Gualino éd., 2003, 250 p. ISBN 2-84200-475-2 | * Rouault, Marie-Christine, ''Contentieux administratif'', 2ème ed., Paris : Gualino éd., 2003, 250 p. ISBN 2-84200-475-2 | ||
* Rousset, Michel et Olivier Rousset, ''Droit administratif. II, Le contentieux administratif'', Grenoble : Presses universitaires de Grenoble, 2004, 176 p. ISBN 2-7061-1196-8 | * Rousset, Michel et Olivier Rousset, ''Droit administratif. II, Le contentieux administratif'', Grenoble : Presses universitaires de Grenoble, 2004, 176 p. ISBN 2-7061-1196-8 | ||
+ | * Turpin, Dominique, ''Contentieux administratif'', Paris : Hachette, 2005, Coll. Les Fondamentaux, 140p. ISBN 2-01-145688-6 | ||
* Viguier, Jacques, ''Le contentieux administratif'', Paris : Dalloz, 2005, Coll. Connaissance du droit, 146 p. ISBN 2-247-05913-9 | * Viguier, Jacques, ''Le contentieux administratif'', Paris : Dalloz, 2005, Coll. Connaissance du droit, 146 p. ISBN 2-247-05913-9 | ||
+ | * Greciano, Philippe, « [http://web.archive.org/web/20060714094026/www.rajf.org/IMG/pdf/doc-59.pdf Le contentieux de droit public comparé France - Allemagne] », ''[[Revue de l'actualité juridique française (fr)|RAJF]]'', septembre 2004 |
Version actuelle en date du 7 mars 2017 à 15:37
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
Relatif à::France > Droit processuel > Procédure administrative
:Droit public > Droit administratif
Le contentieux administratif est le droit régissant les procédures devant les juridictions administratives. Le contentieux administratif est, depuis 2000, codifié dans le Code de justice administrative.
Sommaire
La structure du contentieux administratif
On distingue traditionnellement trois types de contentieux devant le juge administratif : le contentieux de l'excès de pouvoir, le plein contentieux et le contentieux des poursuites.
Le contentieux de l'excès de pouvoir
Le recours en appréciation de légalité
Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences.
Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le juge judiciaire[1] et pour le juge administratif[2].
Le recours en déclaration d'inexistence
Certains actes sont entachés d’une telle illégalité qu’ils sont considérés comme nuls et n’ayant jamais existé juridiquement[3]. Dès lors, l’administration peut ne pas en tenir en compte et le recours exercé à leur encontre est alors un recours en déclaration d’inexistence, qui s’exerce sans condition de délai, et non un recours en excès de pouvoir.
Le recours en excès de pouvoir
Le plein contentieux
Le contentieux des poursuites
le contentieux des contrats administratifs
Notes et références
Voir aussi
- Trouver la notion contentieux administratif dans l'internet juridique français
Liens externes
Bibliographie
- Bonichot, Jean-Claude, Cassia, Paul, Poujade, Bernard, Les grands arrêts du contentieux administratif, Paris : Dalloz, 2007, 800 p., ISBN 2-247-07095-4 (v. le plan de l'ouvrage sur le blog Droit administratif)
- Chapus, René, Droit du contentieux administratif, 12e éd., Paris : Montchrestien, 2006, coll. Précis Domat série Droit public, 1512 p., ISBN 2-7076-1441-6
- Darcy, Gilles et Michel Paillet, Contentieux administratif, Paris : Armand Colin, 2000, 318 p., ISBN 2-247-03140-4
- Debbasch, Charles, Ricci, Jean-Claude, Contentieux administratif, 7ème éd., Paris : Dalloz, 1999, 893 p. ISBN 2-247-03069-6
- Daël, Serge, Contentieux administratif, Paris, PUF, Thémis, 2006, 286 p., ISBN 2-13-055031-2
- Gohin, Olivier, Contentieux administratif, 4ème éd., Paris : Litec, 2005, 435p. ISBN 2-7110-0527-5
- Pacteau, Bernard, Contentieux administratif, 7ème éd., Paris : Presses Universitaires de France, 2005, 530p. ISBN 2-13-054768-0
- Peiser, Gustave, Contentieux administratif, 13ème éd., Paris : Dalloz, 2004, Coll. Mémentos Dalloz, 269 p. ISBN 2-247-05136-7
- Rouault, Marie-Christine, Contentieux administratif, 2ème ed., Paris : Gualino éd., 2003, 250 p. ISBN 2-84200-475-2
- Rousset, Michel et Olivier Rousset, Droit administratif. II, Le contentieux administratif, Grenoble : Presses universitaires de Grenoble, 2004, 176 p. ISBN 2-7061-1196-8
- Turpin, Dominique, Contentieux administratif, Paris : Hachette, 2005, Coll. Les Fondamentaux, 140p. ISBN 2-01-145688-6
- Viguier, Jacques, Le contentieux administratif, Paris : Dalloz, 2005, Coll. Connaissance du droit, 146 p. ISBN 2-247-05913-9
- Greciano, Philippe, « Le contentieux de droit public comparé France - Allemagne », RAJF, septembre 2004