§ 11 SigG (de) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
m |
|||
Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
− | #La violation par un prestataire de service de certification des exigences de la présente loi ou de celles du | + | #La violation par un prestataire de service de certification des exigences de la présente loi ou de celles du [[Décret relatif à la signature électronique (de)|décret]] prévu par le [[§ 24 SigG (de)|§ 24]] ou la défaillance de ses produits de signature électronique qualifiée ou de tout autre dispositif technique de sécurité, l'oblige à compenser le dommage subi par un tiers du fait de s'être fié aux indications d'un certificat qualifié, à un cachet à date qualifié ou à une information prévue par le [[§ 5 SigG (de)|§ 5]] al. 1 phr. 2. L'obligation de réparation est exclue lorsque le tiers connaissait ou aurait dû connaître la fausseté de l'indication. |
#L'obligation de réparation est exclue lorsque le prestataire de service de certification n'a pas agi fautivement. | #L'obligation de réparation est exclue lorsque le prestataire de service de certification n'a pas agi fautivement. | ||
#Lorsqu'un certificat qualifié restreint la manière ou le nombre d'utilisations de la clef de chiffrement à des applications déterminées, l'obligation de réparation n'existe que dans le cadre de ces restrictions. | #Lorsqu'un certificat qualifié restreint la manière ou le nombre d'utilisations de la clef de chiffrement à des applications déterminées, l'obligation de réparation n'existe que dans le cadre de ces restrictions. |
Version du 19 février 2006 à 20:25
Allemagne > Index par code (de) > Loi sur la signature électronique (Signaturgesetz)
§ 11 Responsabilité
- La violation par un prestataire de service de certification des exigences de la présente loi ou de celles du décret prévu par le § 24 ou la défaillance de ses produits de signature électronique qualifiée ou de tout autre dispositif technique de sécurité, l'oblige à compenser le dommage subi par un tiers du fait de s'être fié aux indications d'un certificat qualifié, à un cachet à date qualifié ou à une information prévue par le § 5 al. 1 phr. 2. L'obligation de réparation est exclue lorsque le tiers connaissait ou aurait dû connaître la fausseté de l'indication.
- L'obligation de réparation est exclue lorsque le prestataire de service de certification n'a pas agi fautivement.
- Lorsqu'un certificat qualifié restreint la manière ou le nombre d'utilisations de la clef de chiffrement à des applications déterminées, l'obligation de réparation n'existe que dans le cadre de ces restrictions.
- Le prestataire de service de certification est responsable comme de ses propres actes des tiers mandatés selon le § 4 al. 5 ainsi que des certificats étrangers garantis conformément au § 23 al. 1er n° 2. Le § 831 al. 1er phr. 2 du Code civil est inapplicable.
Version originale de cette norme : § 11 SigG
Traduction de la version initiale de cette norme sur Bijus