Version du 22 février 2009 à 15:59

En fait j'aurais voulu insérer une vidéo de la campagne pour la protection des mineurs sur le web de l'organisme action innocence. Sandie D.

J'aurais voulu savoir si il était possible d'insérer des vidéos? Sandie D.

Par contre un nouveau problème s'est profilé à l'horizon, dans le mode modifier j'ai bien mon texte mais lorsque je fais previsualisation il en manque un bout...j'ai tenté des choses mais ça ne donne rien. Ce problème serait du a quoi à votre avis? sandie D.

merci milles fois pour ce conseil,je m'apprétait tout simplement a balancer mon ordi par la fenêtre. Sandie D.

Bonjour et merci de votre aide pour les sujets et le "cadre" de présentation des articles. PS: bien reçu Alexandra Z 8 octobre 2007 à 15:22 (CEST)

---

Rémus bonsoir, merci à vous pour votre merci sur l'article Cour administrative d'appel (fr). J'ai d'ailleurs oublié de me connecter sous mon compte !

Sylvain Mulard 15 décembre 2006

---

Bonsoir, à la demande de Jurispedia:Demander un article sur "La mise en fin de stage pour absence injustifiés", j'ai introduit une sous-section "Le licenciement pour absence injustifiée" dans Fonction publique / licenciement (fr)#Le licenciement pour absence injustifiée.

Sylvain Mulard 16 mars 2006 à 22:41 (CET)

---

Merci Remus pour le billet du 16 mars et la solution au lien interne vers une section d'article !

Sylvain Mulard

---

Bonjour Remus, merci pour votre contribution à Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (fr) !

Sylvain Mulard 14 mars 2006 à 14:19 (CET)

---

Message pour Rémus: merci pour ces modifications et pour ces conseils, mais il faut préciser un léger détail: je ne connais rien aux wiki, encore moins aux balises de mise en page, je pense déjà m'être pas trop mal débrouillé jusque là, mais vous pouvez bien sur modifiez autant que vous voulez ce que je poste. Merci et @ +!

Judgejeff

---

Merci pour ces modifications. J'ai attendu avant de participer, je manquais de temps, je vais m'y mettre... :-)

Jean-François

Bonjour et bienvenue sur Jurispedia !
Merci de votre contribution à ce projet.

Bien cordialement,

--Thieffen 16 jan 2005 à 13:30 (CET)
PS: Cette partie du site vous est réservée, n'hésitez pas à la modifier selon vos goûts ^_^

Merci ;-)

Kiki le canari | coin coin 7 octobre 2005 à 16:09 (CEST)

Base en utf-8

On a fait une conversion en utf-8 de la base datant de samedi pour passer à Médiawiki 1.5, ceci expliquant que j'ai fait quelques corrections à la volée pour tenir compte de tes dernières modifications d'hier sur la page Droit administratif.

À bientôt

HJ

Merci, mais c'est en grande partie le travail de Marc-Antoine grâce à qui la conversion s'est bien passée ^^

N'hésite pas à signaler des bogues...

À bientôt

Hughes-Jehan | Discussion 25 octobre 2005 à 22:34 (CEST)

Etant un juriste purement franco-français, je ne crée et ne modifie que des articles sur le droit français (fr). Mais, je trouve l'idée d'articles de droit comparé très pertinente. Malheureusement, je ne me sens pas les compétences pour y contribuer.

Droit administratif 11 janvier 2006 à 15:40 (CET)

Bonjour Remus

merci pour l'amélioration de Qualification du logiciel en droit d'auteur et en droit civil (de). De mon côté, je vais continuer à peaufiner les pages du Droit des contrats informatiques (de)

Pierre 5 mai 2006 à 06:27 (CEST)

Haïti

Bonjour Remus

C'est fait, merci beaucoup!

Hughes-Jehan ❯ ✍ 15 mai 2006 à 09:26 (CEST)

Bonjour,

merci beaucoup de ces modifications. Elles s'imposaient.

Petitefumée68

Bonjour

Merci pour l'aide ^_^ Marc 52

Bonsoir

Actuellement, l'article s'intitule sur wikipédia Droit comparé du mariage franco-algérien, (où quelque chose comme celà, les utilisateurs n'ont cesse de modifier le titre et le contenu). Le titre idoine serait "droit international privé et comparé des mariages franco-algériens". Bien à vous Dr.Weiszberg 11 juin 2006 à 23:06 (CEST)

Merci

Pour avoir récupéré le texte brut. Pu importe qu'il ne soit pas mis en forme comme dans WP, il s'agit d'un article de vulgarisation doctrinale à présent. Bonne journée, bien à vous Dr.Weiszberg 12 juin 2006 à 08:10 (CEST)

De rien

Merci (encore) pour ces catégories ;-) Remus (discuter) 16 juin 2006 à 10:54 (CEST)

De rien, je suis administrateur sur WP, je fais ça tout le temps. --159.84.14.147 16 juin 2006 à 10:55 (CEST)

Internationale ou intergouvernementale ?

Y-a-t-il une réelle distinction entre les deux ? Faut-il deux catégories ou les deux se recoupent ? --159.84.14.147 16 juin 2006 à 11:16 (CEST)

J'ai du mal à suivre dans ces deux listes. Et cela ne rentre pas dans mes compétances. Elles sont toutes internationales, mais pas toutes intergouvernementales. Les ONG ne produisent pas directement de droit, mais sont influentes (écologie, humanitaire, etc). Bonnes révisions ! Remus (discuter) 16 juin 2006 à 18:25 (CEST)

J'espère qu'il y en a pour un moment avant de devoir refaire le ménage !

Pierre 20 juin 2006 à 18:34 (CEST)

Fonctionnement avancé des catégories

Les catégories c'est comme des dossiers dans la vie réelle.

Il faut marquer chaque page et créer le dossier.

Pour un autre repaire, il faut voir la recherche par mot clef dans une base de données (à la bibliothéque par exemple).

Le plus simple est d'avoir une hiérarchie assez claire, ici : par lieu et par droit thématique.

Mais il s'agit du fonctionnement des catégories. Idéalement, les articles devraient avoir 2 ou 3 catégories et les catégories devraient contenir de 20 à 200 articles.

Procédure à suivre :

1. Commencer à réfléchir en terme de catégorie
2. Créer cette catégorie
3. La remplir

Exemple (fictif) :

1. Où ranger les articles sur le droit de la responsabilité de l'Etat en France ?
   1. Dans : Catégorie:Droit de la responsabilité de l'Etat (fr), Catégorie:Responsabilité de l'Etat (fr), Catégorie:Droit public (fr) ?
      1. Si l'une des possiblités existe déjà, examiner le contenu de la catégorie existante.
         1. Si nbre d'articles < 20, une autre catégorie semble superflue.
         2. Si nbre d'articles > 200, une autre catégorie est recommandée.
         3. Si nbre d'articles compris entre 20 et 200, créer la catégorie si les contenus sont trop différents ou apelé à augmenter.
      2. Si l'une des possiblités existe déjà, examiner le contenu des articles à créer.
         1. Si nbre d'articles < 20, une autre catégorie semble superflue.
         2. Si nbre d'articles > 200, une autre catégorie est recommandée.
         3. Si nbre d'articles compris entre 20 et 200, créer la catégorie si les contenus sont trop différents ou apelé à augmenter.
   2. Exemple : ici, le droit de la responsabilité de l'Etat semble être un domaine restreint (moins de 20 articles à priori). Mais une catégorie sur la Constitution française et pourquoi par pour chaque contitution française n'est pas génante.
2. La Catégorie:Droit public (fr) semble être la plus adéquate donc il faut la créer. Mais avec quoi ?
   1. Chercher s'il n'existe pas une catégorie similaire (ex; avec juste une différence de majuscule)
   2. Chercher quelles sont les catégories connexes.
      1. Ex: ici Catégorie:Droit public Catégorie:France
   3. Créer la page en incluant les catégories.
      1. Ex: ici avec le code [[Catégorie:Droit public]] [[Catégorie:France]]
3. Comment remplir la catégorie ?
   1. Remplissage manuel : taper le code de la catégorie sur chaque page
      1. Ici [[Catégorie:Droit public (fr)]]
   2. remplissage automatique : selectionner les articles et copier-coller le code de la catégorie.
      1. Ici [[Catégorie:Droit public (fr)|{{PAGENAME}}]] (permet un classement automatique par nom de la page. Pour plus d'infos : http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Mots_magiques

Bon j'espère avoir répondu à ta question. Moi j'ai un exam demain. @ plus --Pseudomoi 21 juin 2006 à 23:38 (CEST)

Merci d'avoir réparé cette erreur de ma part. Comme elle ne contenait qu'une redirection, je n'avait pas vu qu'il s'agissait d'une page d'utilisateur Pierre 24 juin 2006 à 18:34 (CEST)

Cher ami, oui, tout s'est bien passé

L'arbitrage, qui devait prendre 8 jours, a été interrompu dès le 4ème grâce au talent et à l'intelligence du président du tribunal arbitral qui est parvenu à faire signer aux parties une transaction; j'ai jonglé entre l'italien, le français, l'anglais et l'allemand... puis je suis allé à Venise pour couronner le tout. Bien à toi, Dr.Weiszberg 3 juillet 2006 à 10:33 (CEST)

Mise à jour

Bonjour,

à première vue, il n'y a pas d'erreur dans les modifications que vous avez faites. Effectivement, il est préférable de ne pas supprimer les versions antérieures. Je rajouterai les dates de validité de la version antérieure ainsi que celles de la version actuelle. Quand j'aurai plus de temps …

À bientôt

Pierre 5 juillet 2006 à 07:34 (CEST)

--- Merci pour les modifications !

Guillaume

Cher Rémus

Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle tu verrais un article inachevé en AdQ, ce n'est pas mon objectif et je m'y opposerais si on me le proposait. AmitiésDr.Weiszberg 30 septembre 2006 à 14:11 (CEST)

S.O.S!

Je suis en panne de PC, jre n'arrive plus à m'identifier.. La galère totale. Pourrais tu voir ce qui peut être fait. Bien à toi, Dr. Weiszberg.

merci

ça remarche! tu es génial!Dr.Weiszberg 6 octobre 2006 à 09:04 (CEST)

C'est parfait

Merci pour l'aide!

Droit vietnamien

Bonjour,

Je suis français, j'habite Can Tho, et je connais la personne à l'origine de la rédaction de ces pages.

Je n'étais pas au courant de son travail, mais face à l'ampleur de la tâche et surtout à sa singularité, la correction de quelques coquilles me paraît un apport plus que minime.

La lecture de ces articles m'intéresse à plusieurs titres, et leur valeur est à mettre en regard du faible nombre de documents traitant de la question (que ce soit en français ou en vietnamien, d'ailleurs).

Yannick.

Décalé

Il y a un cinq heure de décalage en ce moment... et c'est d'ailleurs l'heure d'aller dîner (mon épouse m'appelle).

Je ne suis pas spécialiste du droit, mais j'enseigne le français à l'université de Can Tho et pour cette raison je connais le Dr Dien. J'essayerai de mettre à profit ma lecture des articles pour corriger les petites fautes...

Yannick.

merci!

l'article sur les armes non létames sera co-rédigé par le colonel Benoît Royal et moi même. Toute idée, tout lien sont les bienvenus. et pax facit. Amicalement; Dr.Weiszberg 9 décembre 2006 à 19:34 (CET)

Bonjour cher ami

Je vais devoir temporiser ma production aussi bien sur jurispedia qu'à l'égard des fascicules du Juris-classeur, car je il se peut que j'enseigne à sciences-po Paris le droit des obligations; une nouvelle expérience car les élèves sont plus "interactifs" que les étudiants en droit. Mais je n'abandonne bien entendu pas le projet, il s'agit de question de temps. Bien à toi, (fwd: H.-J. Vibert) Dr.Weiszberg 12 décembre 2006 à 09:48 (CET)

Bonne année 2007

Également !

Sylvain Mulard 31 décembre 2006 à 23:03 (CET)

Bonjour Remus, bonne année aussi. Pierre 2 janvier 2007 à 16:03 (CET)

Pareillement! Jeff••☏ 2 janvier 2007 à 17:23 (CET)

Idem! ^_^ (et merci pour 2005/2006) Hughes-Jehan | ✍ 3 janvier 2007 à 13:27 (CET)

Images

Malheureusement, j'ai effacé celle du Conseil de l'Europe. L'architecture est trop récente et la photo trop centrée dessus.... Merci pour l'initiative de ces images! ^_^ Hughes-Jehan | ✍ 13 février 2007 à 11:21 (CET)

Accès par thème

Bien vu. Je n'avais pas vu que les liens de l'accès par thème n'étaient pas rattaché à (int). Je continue la correction des liens sur la page d'accueil. Pierre 14 février 2007 à 16:55 (CET)

Maintenant oui. J'ai été pris de vitesse ! Pierre 14 février 2007 à 17:05 (CET)

Accès par thème (suite)

Merci cher Remus pour Droit et art (int) sur la page d'accueil, je n'avais pas vu hier soir que la rubrique était classée par ordre alphabétique… J'ai vu également qu'Anna avait redirigé Droit et cinématographie, ce qui est très bien ! Sylvain Mulard 22 mars 2007 à 11:10 (CET)

merci de suivre l'article sur l'arbitrage commercial international

dont j'ai posé les premières pierres; c'est un article de vulgarisation car la matière est très délicate et compliquée. Bien à toi, Dr.Weiszberg 15 avril 2007 à 22:35 (CEST)

Droit de la preuve (id)

Bonjour Remus,

Serait-il possible d'effacer cet article pour permettre de renommer A propos de la preuve et de la caducité - code civil (id) vers Droit de la preuve (id)?

Merci

Jeff••☏ 26 mai 2007 à 21:56 (CEST)

Merci ;-) Jeff••☏ 27 mai 2007 à 02:09 (CEST)

JO

Bonjour Rémus, j'ai simplement oublié de me connecter sous mon nom d'utilisateur ce qui a fait apparaitre l'IP 86.218.73.250

Sylvain Mulard 29 mai 2007 à 15:55 (CEST)

http://195.83.177.9/code/

Ajouté. Bien vu! ^_^

HJ

Vente avec prime (fr)

Bonjour Remus,

Merci pour les liens !

@+

Guillaume

omnidroit

Ajouté

Merci.

HJ

Aide générale

Bonjour Remus,

Merci pour cet accueil!

Hughes-Jehan | ✍ 8 octobre 2007 à 16:23 (CEST)

Code et droit pénal: merci!

Bonjour Remus,

(Je copie ici ma réponse, en référence à votre correction apportée sur Droit pénal (ch) et Code pénal (ch) )

Vous avez tout à fait bien fait de réorganiser ainsi les infos que j'ai entrées hier. A vrai dire j'ai moi-même hésité, mais comme la page Droit pénal existait (vide ou presque), j'ai mis les infos là, en créant une redirection depuis Code pénal, que j'ai créé hier. Mais c'est bien mieux comme vous l'avez fait, merci!

J'espère par ailleurs ne pas avoir commis d'erreur, et avoir mis plus ou moins l'essentiel pour cette ébauche d'article. Si des juristes veulent compléter, ils sont bien évidemment les bienvenus!

David Gaffino (discuter)

Bonjour Remus, à partir de ce soir, je ne serai en ligne que par intermittence pendant les fêtes. C'est pourquoi je te souhaite de joyeuses fêtes. Pierre 22 décembre 2007 à 09:23 (CET)

Bonne année Remus

Qu'elle soit riche en projets professionnels ou non, avec tous mes voeux de bonheur GW 6 janvier 2008 à 19:05 (CET)

Droit des étrangers

Bonjour Rémus. Et merci pour la mise en forme sur le droit des étrangers (de) en Allemagne. --Bouyssi 5 février 2008 à 09:09 (CET) (discuter)

droit civil des biens

Désolée, je ne sais pas encore bien me servir de jurispedia (j'ai juste pigé le truc des === pour faire des titres et sous-titres :-) donc je vous remercie beaucoup de modifier/améliorer les pages que j'ai faites. L'article

droit international privé et comparé des mariages franco-algériens a attiré l'attention de beaucoup d'internautes (plaus de 14.000 internautes Je cherche un(e) collègue intéressé(e) par des contributions fRANCE-MAROC ET FRANCE TUNISIE, en exluant les barbus qui pronnent le terrorisme. Ce seront de brèves contributions car le mariage franco-tunien et franco-marocain sont sensiblement ressemblant au mariage franco-algérien. Puis avec le temps on passeradu Maghreb au Machrek. Etonnant, non. Amitiés GW 22 février 2009 à 14:56 (UTC)