Contentieux administratif (fr) : Différence entre versions
(→Le recours en appréciation de légalité) |
|||
| Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
===Le recours en appréciation de légalité=== | ===Le recours en appréciation de légalité=== | ||
| + | |||
| + | Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences. | ||
| + | |||
| + | Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le juge judiciaire (Civ. 1ère 19 juin 1985, Office national de la chasse) et pour le juge administratif (CE 28 décembre 2001, Syndicat CNT des PTE de Paris revirant CE 3 juillet 1996, Société ABC Engineering). | ||
===Le recours en déclaration d'inexistence=== | ===Le recours en déclaration d'inexistence=== | ||
Version du 8 janvier 2006 à 22:16
| Cet article est une ébauche relative au droit comparé, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant... |
France
Le contentieux administratif est le droit régissant les procédures devant les juridictions administratives. Le contentieux administratif est, depuis 2000, codifié dans le code de justice administrative.
Sommaire
La structure du contentieux administratif
On distingue traditionnellement trois types de contentieux devant le juge administratif : le contentieux de l'excès de pouvoir, le plein contentieux et le contentieux des poursuites.
Le contentieux de l'excès de pouvoir
Le recours en appréciation de légalité
Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences.
Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le juge judiciaire (Civ. 1ère 19 juin 1985, Office national de la chasse) et pour le juge administratif (CE 28 décembre 2001, Syndicat CNT des PTE de Paris revirant CE 3 juillet 1996, Société ABC Engineering).
