Fait justificatif en droit pénal (fr)
| Cet article est une ébauche relative au droit comparé, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant... |
France > Droit pénal (fr) > Droit pénal général > Responsabilité pénale (fr)
Les faits justificatifs sont des circonstances qui justifient ou légitiment une infraction. On peut s'étonner qu'il y ait des infractions justifiées parce que les infractions sont contraires à l'ordre social. Dans certaines circonstances, rares, une infraction peut être utile à la société. Ex: ambulancier commettant un excès de vitesse pour conduire un blessé à l'hôpital, violation de domicile par un pompier pour éteindre un incendie. Certaines infractions peuvent dans certaines circonstances présenter un caractère utile à la société et justifier qu'elles ne soient pas incriminées.
Les fait justificatif sont des circonstances matérielles ou juridiques dont la réalisation neutralise la responsabilité pénale. Ils découlent de la volonté expresse ou tacite du législateur.
De plus, ces causes objectives d'irreponsabilité pénale ont un effet in rem c'est à dire qu'elles font perdre aux faits leur qualification juridique, l'infraction n'étant plus constituée, elles bénéficient à tous les intervenants à l'infraction. (A la différence des causes subjectives d'irresponsabilté pénale, telles que le trouble mental, qui ont un effet in personam et s'attache par conséquent qu'a l'individu qui en justifie.)
Le Code pénal en prévoit quatre :
- l'ordre de la loi,
- le commandement de l'autorité légitime,
- la légitime défense et
- l'état de nécessité.
À ces cas, la jurisprudence ajoute, dans des cas particuliers, le consentement de la victime. Ex: match de boxe.
