Arbitrage commercial international (int)
Introduction
la singularité de l'arbitrage commercial international est flagrantte tant dans les droits nationaux que comparés et internations (conventions internationales). Il s'agit du mode de règlement alternatif des différends, secret en principe, qui supplée voire dépasse les contentieux internationaux. Il existe l'arbitrage de droit international public (affaire du Rainbow Warrior, Nouvelle Zélande c/ France p. ex.) mais l'on s'en tiendra à l'arbitrage commercial international (un article sur l'arbitrage interne est en préparation sur jurispedia).
Notions
L'arbitrage est un mode de pacification des conflits entre entreprises surtout, dont le siège se trouve dans deux (voire plus) Etats différents. Il est formé sur convention d'arbitrage ou clause compromissoire (voir infra), chaque partie est libre de choisir son arbitre. Il n'y a pas de restriction du nombre d'arbitres en présence d'un litige réellement transnational. Les arbitres sont indépendants dans leur procédure arbitrale, avec témoignages des chefs d'entreprises, des affidavits, des procès verbaux de séance à l'aide souvent d'un(e) traducteur/trice) liée par le professionnel.
Pour les notions d'arbitre et d'arbitree
il faut se référer à la thèse de M. le Professeur Charles Jarrosson. Pour la notion d'arbitre, la lecteur du vice-doyen Thomas Clay de l'Université Versailles Saint-Quentin en Yvelines ("l'arbitre"). L'arbitrage tranche une contestation. En outre on consultera le Traité de l'arbitrage commercial international dePhilippe Fouchard, d'Emmanuel Gaillard et de Berthold Goldman, reprenant en les améliorant les fascicules du Juris-classeur international, mis à jour. Laes revues de référence sont la Revue de l'arbitrage, le Clunet (J.D.I.), le Yearbook Commercial Arbitration. Larbitre a unemission juridictionnelle, sa décision est obligatoire (exequatur)
