Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Réforme du contrat d'entreprise et les autres contrats informatique (de) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
 
–––––
 
–––––
 
'''La qualification du logiciel'''
 
 
(''à suivre'')
 
 
=La protection du logiciel par le droit de la propriété littéraire et artistique=
 
==Le principe de la protection des logiciels par le droit de la propriété littéraire et artistique==
 
==Les restrictions du droit de la propriété littéraire et artistique sur l'usage d'un logiciel==
 
==La rémunération du programmeur==
 
=La qualification du logiciel en droit civil=
 
==La qualification juridique des logiciels par la Cour fédérale de justice==
 
==La justification apportée par la doctrine==
 
==Les conséquences de la qualification du logiciel en droit allemand==
 
 
 
–––––
 
 
#<FONT id="IT-V77">Preuß, ''Der Rechtsschutz der Computerprogrammen nach dem Urteil des BGH vom 9. Mai 1985'', p.&nbsp;83.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V78">M. Henssler, ''Die zivil- und Urheberechtliche Behandlung von Software'', MDR 1993, p.&nbsp;489.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V79">A. Metzger citant E. Lükanen, ''Softwarepatente im künftigen europäischen Patentrecht'', CR 5/2003, p.&nbsp;313.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V80">Art. 1<SUP>er</SUP> de la loi n° &nbsp;92-546 du 20&nbsp;juin 1992, JO 23&nbsp;juin.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V81">C. Marly, ''op. cit.'', p.&nbsp;53, p.&nbsp;119.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V82">Cass. ass. plén., 7&nbsp;mars 1986, n<SUP>os</SUP>84-93.509, Atari, JCP&nbsp;E 1986, II, n°&nbsp;14713 et JCP&nbsp;G 1986, II, n°&nbsp;20631, note Mousseron, Teyssié et Vivant, JCPE 1986, I, n°&nbsp;15791, n°&nbsp;5, obs. Vivant et Lucas, D. 1986, jur. 405, concl. Cabannes et note Edelman, RD propr. ind. 1986, n°&nbsp;3, p.&nbsp;206 avec le rapport du Conseiller Jonquères.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V83">BGH 9&nbsp;mai 1985 - I ZR 52/83 Inkassopro-Programm : BGHZ 94, p.&nbsp;276 et s.&nbsp;; GRUR 1985, p.&nbsp;1041, NJW-RR 1985, p.&nbsp;22 ; CR 1985, p.&nbsp;22 ; BB 1985, p.&nbsp;1747 ; MDR 1986, p.&nbsp;121. BGH 4&nbsp;octobre 1990 - I ZR 139/89 Betriebssystem : BGHZ 112, p.&nbsp;264 ; NJW-RR 1991, p.&nbsp;1231 ; CR 1991, p.&nbsp;80 ; BB 1991, suppl. au n°&nbsp;18, p.&nbsp;2 ; MDR 1991, p.&nbsp;503, jur-PC 1991, p.&nbsp;888.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V84">M. Henzler, op. cit., p. 495.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V85">''Id.''</FONT>
 
#<FONT id="IT-V86">Traduction du UrhG disponible sur le site http://www.bijus.org, mais dans la version du 1<SUP>er</SUP>&nbsp;septembre 2000. Les dispositions sur les programmes d’ordinateur n’ont pas été modifiées par les réformes récentes.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V87">A. Metzger, ''op. cit.'', p.&nbsp;314.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V88">M. Vivant, C. Le Stanc, L. Rapp, M. Guibal, J-L. Bilon, op. cit., nos 90 et s.&nbsp;; A Lucas in A. Lucas, J. Devèze, J. Frayssinet, ''Droit de l’informatique et de l’Internet'', Puf 2001, p.&NBSP;310, n<SUP>o</SUP>&nbsp;519.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V89">Grützmacher, ''Urheberrecht Praxiskommentar zum Urheberrecht'', sous la direction d’A. Wandtke et W. Bullinger, p.&nbsp;630.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V90">BFH, décision du 13&nbsp;mars 1997 - V R 13/96&nbsp;; ZUM 8&nbsp;septembre 1997, p.&nbsp;668.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V91">M. Scholz, A. Haines, ''Hardwarebezogene Verwendungsbeschränkungen in Standardverträgen zur Überlassung von Software'', CR 6/2003, p.&nbsp;393.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V92">M. Scholz, A. Haines, ''loc. cit.''</FONT>
 
#<FONT id="IT-V93">BGH 24&nbsp;octobre 2000 - I ZR 3/00&nbsp;: CR 2003, p.&nbsp;323.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V94">Contre la limitation de l’utilisation par des stipulations contractuelles, J. Huet, ''De la « vente » de logiciel'', p.&nbsp;813. ''Contra'' Ph. Le Tourneau, ''op. cit.'', p.&nbsp;105 ; A. Lucas ''in'' A. Lucas, J. Devèze, J. Frayssinet ''op. cit.'', p.&nbsp;310, n°&nbsp;1279.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V95">J. Huet, ''op. cit.'', p.&nbsp;813, n.&nbsp;44.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V96">C. Mayer, ''Die Privatkomie nach Umsetzung des Regierungsentwurf zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft'', CR 4/2003, p.&nbsp;274.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V97">BT-Druck, ''Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft'', 6&nbsp;novembre 2002, 15/38, p.&nbsp;26 et s.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V98">Contra A Lucas in A. Lucas, J. Devèze, J. Frayssinet ''op. cit.'', p.&nbsp;310, n°&nbsp;70.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V99">CA Lyon, 3e ch., 26&nbsp;sept. 1997, JCP E 1999, p.&nbsp;909, n°&nbsp;3, obs. Vivant et Le Stanc, Juris-Data, n°&nbsp;056028 ; M. Vivant, C. Le Stanc, L. Rapp, M. Guibal, J-L. Bilon, ''op. cit.'', n°&nbsp;121.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V100">BAG 13&nbsp;septembre 1983 - 3 AZR 371/81 ''Statikprogram''&nbsp;: NJW-RR 1984, p.&nbsp;1579&nbsp;; BB 1993, p.&nbsp;994&nbsp;; WM 1984, p.&nbsp;422&nbsp;; GRUR 1984, p.&nbsp;429.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V101">C. cass. (Ass. plén.) du 7&nbsp;mars 1986 n°&nbsp;84-93.509, ''Société Babolat c/Pachot''&nbsp;: JCP E 1986, II, n°&nbsp;14713 ; JCP G 1986, II, n°&nbsp;20631, note Mousseron, Teyssié et Vivant&nbsp;; JCP E 1986, I, n°&nbsp;15791, n°&nbsp;1, obs. Vivant et Lucas&nbsp;; D. 1986, II, p.&nbsp;405, concl. Cabannes et note Edelman, RD propr. ind. 1986, n°&nbsp;3, p.&nbsp;203, rapport du Conseiller Jonquères.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V102">M. Vivant, C. Le Stanc, L. Rapp, M. Guibal, J-L. Bilon, ''op. cit.'', n°&nbsp;121.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V103">Nordemann, Wink, ''Urheberrecht Kommentar zum Urheberrechtswahrnehmungsgesetz'', sous la direction de F. K. Fromm, W. Nordemann, Kohlhammer 1998 Stuttgart, §&nbsp;69b n°&nbsp;3&nbsp;; M. Vivant, C. Le Stanc, L. Rapp, M. Guibal, J-L. Bilon, ''op. cit.'', n°&nbsp;149.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V104">J. Wimmers, T. Rode, ''Der angestellte Softwareprogrammierer und die neuen urheberrechtlichen Vergütungsansprüche'', CR 6/2003, p.&nbsp;399.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V105">BGH décision du 23&nbsp;octobre 2001 – X ZR 72/98 ''Wetterführungspläne II''&nbsp;: CR 2002 p.&nbsp;49 ; GRUR 2002, p.&nbsp;149.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V106">BGH 24&nbsp;Octobre 2000 - X ZR 72/98, ''Wetterführungspläne I''&nbsp;: CR 2001, p.&nbsp;223. Cette décision a été contredite par la décision BGH 23&nbsp;octobre 2001 - X ZR 72/98, ''Wetterführungspläne II'', v. n. précéd..</FONT>
 
#<FONT id="IT-V107">V. n.&nbsp;18</FONT>
 
#<FONT id="IT-V108">BGH, décision du 4&nbsp;novembre 1987 ''Basic-Compiler'', BGHZ 102, p.&nbsp;142.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V109">M. Scholz, A. Haines, ''op. cit.'', p.&nbsp;394.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V110">BGHZ 102, 135 - VIII ZR 314/86&nbsp;: MDR 1990, p.&nbsp;223 ; NJW-RR 1988, p.&nbsp;406&nbsp;; CR 1988, 124&nbsp;; BB 1988, 20&nbsp;; JZ 1988, 460&nbsp;; JA 1988, 220.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V111">BGHZ 102, p.&nbsp;141.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V112">BGHZ 102, p.&nbsp;144.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V113">J. Marly en tire la conséquence que la CVIM est applicable aux programmes (''Softwareüberlassungsvertrag'', p.&nbsp;178, n°&nbsp;402).</FONT>
 
#<FONT id="IT-V114">BGH 14&nbsp;septembre 1993 – VIII ZR 147/92&nbsp;: NJW-RR 1993, P. 2346&nbsp;; CR 1993, p.&nbsp;1755&nbsp;; MDR 1993, p.&nbsp;950&nbsp;; jur-pc 1993, p.&nbsp;2231 ; MarlyRC 1993, n°&nbsp;69&nbsp;; DB 1993, p.&nbsp;1871.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V115">M. Vivant, C. Le Stanc, L. Rapp, M. Guibal, J-L. Bilon, ''op. cit.', n°&nbsp;836&nbsp;; Cass. com., 18&nbsp;avril 1989, n°&nbsp;87-16.984.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V116">A. Lucas, ''op. cit.'', p.&nbsp;492, n°&nbsp;746</FONT>
 
#<FONT id="IT-V117">Com. 8&nbsp;février 1994&nbsp;: Bull. civ. IV n°&nbsp;56&nbsp;; CCC 1994, p.&nbsp;136, note Leveneur&nbsp;; D 1995, sommaire p.&nbsp;91, obs. Libchaber.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V118">Ch. com. 25&nbsp;novembre 1997, ‘’virus informatique’’&nbsp;: Bull. civ. IV, n°&nbsp;308.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V119">A Lucas in A. Lucas, J. Devèze, J. Frayssinet, ‘’op. cit.’’, p.&nbsp;505, no&nbsp;759.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V120">M. Henssler, ‘’op. cit.’’, p.&nbsp;490.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V121">J. Huet, ‘’op. cit.’’, p.&nbsp;806.</FONT>
 
#<FONT id="IT-V122">La doctrine allemande fourmille de réfutations de la jurisprudence du BGH. Citons entre autres&nbsp;: Putzo, Palandt ‘’Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts’’, Ergänzungsband zu Palandt, BGB, 61. Auflage, Beck 2002 München, §&nbsp;453 Rn.&nbsp;4&nbsp, C. Zahrnt, ‘’op. cit.’’, p.&nbsp;67&nbsp, M. Kort, ‘’Software – eine Sache ?’’, DB 1994, p.&nbsp;1505&nbsp, Dans le même sens, mais seulement en ce qui concerne les logiciels standards, H. Brox, W.-D. Walker, ‘’op. cit.’’, p.&nbsp;4, §&nbsp;2 n°&nbsp;7&nbsp, sans oublier les EVB-IT. Mais aucun de ces auteurs ne proposent de qualification du logiciel aussi pertinente à notre sens que celle de J. Marly, exposée avant tout dans son ouvrage ‘’Softwareüberlassungsvertrag’’, 3e éd., 2000, n<SUP>OS</SUP>&nbsp;87 et s.</FONT>
 

Version du 2 mars 2005 à 19:44

Allemagne > Droit privé (Privatrecht) > Droit des obligations (Schuldrecht) > 
Droit des contrats informatiques >
Introduction

–––––