Sujétion imprévue (fr)
| Cet article est une ébauche relative au droit comparé, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant... |
France > Droit administratif > Commerce juridique administratif > Actes juridiques de l'administration >
Contrat administratif > Exécution du contrat administratif Faits nouveaux et contrat administratif
Il y a sujétion imprévue lorsque le cocontractant de l'administration se trouve en présence de difficultés matérielles étrangères à la volonté des parties, anormales, imprévisibles au moment de la conclusion du contrat, et qui ont pour effet de rendre plus difficile mais non impossible l'exécution des obligations. Dans la cas des sujétions imprévues, l'exécution des obligations est plus difficile, mais non impossible, contrairement à la force majeure.
La jurisprudence, en présence de cette situation, a dégagé certaines conditions. L'obligation d'exécution subsiste pour le cocontractant mais l'administration lui doit une indemnité sous la forme d'un relèvement du prix fixé au contrat. C'est une mutation de l'immutabilité du prix. Le cocontractant doit être indemnisé pour l'intégralité du préjudice subi, contrairement à la théorie de l'imprévision. C'est la jurisprudence des perceurs de tunnels (Conseil d'État 30 juillet 1948 Soc. Rol: Rec. p. 359, Conseil d'État 3 novembre 1982 Le Gros: RDP 1983 p. 1420). L'administration indemnise intégralement dans cette hypothèse. Cette théorie semble se limiter aux travaux publics.
