Fait justificatif en droit pénal (fr) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
m (Coquille) |
|||
| (4 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs sont masquées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ébauche (fr)}} | {{ébauche (fr)}} | ||
| − | [[France]] > [[Droit pénal (fr)]] > [[Plan droit pénal général (fr)|Droit pénal général]] > [[Responsabilité pénale (fr)|Responsabilité pénale]] > [[Causes d'irresponsabilité pénale (fr)|Causes d'irresponsabilité pénale]] | + | [[France]] > [[Droit pénal (fr)|Droit pénal]] > [[Plan droit pénal général (fr)|Droit pénal général]] > [[Responsabilité pénale (fr)|Responsabilité pénale]] > [[Causes d'irresponsabilité pénale (fr)|Causes d'irresponsabilité pénale]] |
[[Image:fr_flag.png|framed|]] | [[Image:fr_flag.png|framed|]] | ||
[[catégorie:France]][[Catégorie : Droit privé (fr)]][[Catégorie : Droit pénal (fr)]] | [[catégorie:France]][[Catégorie : Droit privé (fr)]][[Catégorie : Droit pénal (fr)]] | ||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Les faits justificatifs sont des circonstances qui justifient ou légitiment une [[Infraction (fr)|infraction]]. On peut s'étonner qu'il y ait des infractions justifiées parce que les infractions sont contraires à l'ordre social. Dans certaines circonstances, rares, une infraction peut être utile à la société. Ex: ambulancier commettant un excès de vitesse pour conduire un blessé à l'hôpital, violation de domicile par un pompier pour éteindre un incendie. Certaines infractions peuvent dans certaines circonstances présenter un caractère utile à la société et justifier qu'elles ne soient pas incriminées. | Les faits justificatifs sont des circonstances qui justifient ou légitiment une [[Infraction (fr)|infraction]]. On peut s'étonner qu'il y ait des infractions justifiées parce que les infractions sont contraires à l'ordre social. Dans certaines circonstances, rares, une infraction peut être utile à la société. Ex: ambulancier commettant un excès de vitesse pour conduire un blessé à l'hôpital, violation de domicile par un pompier pour éteindre un incendie. Certaines infractions peuvent dans certaines circonstances présenter un caractère utile à la société et justifier qu'elles ne soient pas incriminées. | ||
| − | Les | + | Les faits justificatifs sont des circonstances matérielles ou juridiques dont la réalisation neutralise la responsabilité pénale. Ils découlent de la volonté expresse ou tacite du législateur. |
| − | Les faits justificatifs sont des [[Causes d'irresponsabilité pénale (fr)|causes d' | + | Les faits justificatifs sont des [[Causes d'irresponsabilité pénale (fr)|causes d'irresponsabilité pénale]] objectives. Elles ont un effet ''in rem'' c'est à dire qu'elles font perdre aux faits leur qualification juridique. L'infraction n'étant plus constituée, elles bénéficient à tous les intervenants à l'infraction. |
Le [[Code pénal (fr)|Code pénal]] en prévoit quatre : | Le [[Code pénal (fr)|Code pénal]] en prévoit quatre : | ||
| − | *l'[[Ordre de la loi (fr)|ordre de la loi]], | + | *l'[[Ordre de la loi (fr)|ordre de la loi]] (article [[CPfr:122-4|122-4]] du Code pénal), |
| − | *le [[Commandement de l'autorité légitime (fr)|commandement de l'autorité légitime]], | + | *le [[Commandement de l'autorité légitime (fr)|commandement de l'autorité légitime]] (article [[CPfr:122-4|122-4]] du Code pénal), |
| − | *la [[Légitime défense (fr)|légitime défense]] et | + | *la [[Légitime défense (fr)|légitime défense]] (article [[CPfr:122-5|122-5]] du Code pénal) et |
| − | *l'[[État de nécessité (fr)|état de nécessité]]. | + | *l'[[État de nécessité (fr)|état de nécessité]] (article [[CPfr:122-7|122-7]] du Code pénal). |
À ces cas, la [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] ajoute, dans des cas particuliers, le [[Consentement de la victime (fr)|consentement de la victime]]. Ex: match de boxe. | À ces cas, la [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] ajoute, dans des cas particuliers, le [[Consentement de la victime (fr)|consentement de la victime]]. Ex: match de boxe. | ||
Version actuelle en date du 2 novembre 2009 à 13:29
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
France > Droit pénal > Droit pénal général > Responsabilité pénale > Causes d'irresponsabilité pénale
Les faits justificatifs sont des circonstances qui justifient ou légitiment une infraction. On peut s'étonner qu'il y ait des infractions justifiées parce que les infractions sont contraires à l'ordre social. Dans certaines circonstances, rares, une infraction peut être utile à la société. Ex: ambulancier commettant un excès de vitesse pour conduire un blessé à l'hôpital, violation de domicile par un pompier pour éteindre un incendie. Certaines infractions peuvent dans certaines circonstances présenter un caractère utile à la société et justifier qu'elles ne soient pas incriminées.
Les faits justificatifs sont des circonstances matérielles ou juridiques dont la réalisation neutralise la responsabilité pénale. Ils découlent de la volonté expresse ou tacite du législateur.
Les faits justificatifs sont des causes d'irresponsabilité pénale objectives. Elles ont un effet in rem c'est à dire qu'elles font perdre aux faits leur qualification juridique. L'infraction n'étant plus constituée, elles bénéficient à tous les intervenants à l'infraction.
Le Code pénal en prévoit quatre :
- l'ordre de la loi (article 122-4 du Code pénal),
- le commandement de l'autorité légitime (article 122-4 du Code pénal),
- la légitime défense (article 122-5 du Code pénal) et
- l'état de nécessité (article 122-7 du Code pénal).
À ces cas, la jurisprudence ajoute, dans des cas particuliers, le consentement de la victime. Ex: match de boxe.
Voir aussi
- Trouver la notion irresponsabilité pénale dans l'internet juridique français
