|
|
| (35 révisions intermédiaires par 9 utilisateurs sont masquées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | [[France]] | + | __NOTOC__ |
| − | [[catégorie:France]][[Catégorie : Droit privé (fr)]] | + | {{ébauche (fr)}} |
| | + | [[Relatif à::France]] > [[Concerne::Droit privé (fr)|Droit privé]] |
| | + | [[catégorie:France]][[Catégorie:Droit privé (fr)]][[Catégorie:Droit pénal (fr)]] |
| | | | |
| − | ==Matières== | + | {| width="100%" cellspacing="10" cellpadding="10" |
| | + | | width="50%" valign="top" width="50%" style="border-top: 1px solid black; border-right: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; border-left: 1px solid black;"| |
| | | | |
| − | *[[Droit pénal général (fr)|Droit pénal général]]
| + | Le droit pénal est considéré en [[France]] comme faisant partie du [[droit privé (fr)|droit privé]], pourtant, ce droit sert bien à [[Fonctions des sanctions pénales (fr)|punir]] les conduites et atteintes contre la société. Le droit pénal regroupe plusieurs branches comme le [[Plan droit pénal général (fr)|droit pénal général]], le [[Droit pénal spécial (fr)|droit pénal spécial]] ou la [[procédure pénale (fr)|procédure pénale]]. D'autres branches du droit sont également liées aux droit pénal comme le droit relatif à l'exécution des peines, le droit pénitentiaire ainsi que l'application des peines. |
| − | *[[Droit pénal spécial (fr)|Droit pénal spécial ]]
| + | |
| − | **Les [[infraction contre les personnes (fr)|infractions contre les personnes]] et [[infraction contre les biens (fr)|contre les biens]]
| + | |
| − | ***Les [[comportements prohibés dans les infractions contre les personnes (fr)|comportements prohibés dans les infractions contre les personnes]]
| + | |
| − | ****Les [[infractions intentionnelles (fr)|infractions intentionnelles]]
| + | |
| − | *****L[[empoisonnement (fr)|empoisonnement]]
| + | |
| − | *****Les [[atteintes à l'intégrité physique (fr)|atteintes à l'intégrité physique]] ou [[atteintes à l'intégrité psychique (fr)|psychique]]
| + | |
| − | ******La notion de [[torture et acte de barbarie (fr)|torture et d'acte de barbarie]]
| + | |
| − | ******La [[gravité du résultat (fr)|gravité du résultat]]
| + | |
| − | ******Les [[agressions sexuelles (fr)|agressions sexuelles]]
| + | |
| − | *****La [[mise en danger délibérée d'autrui (fr)|mise en danger délibérée d'autrui]]
| + | |
| − | ****Les [[infractions non intentionnelles (fr)|infractions non intentionnelles]]
| + | |
| − | ***Les [[victimes d'infraction contre les personnes (fr)|victimes d'infraction contre les personnes]]
| + | |
| − | ***Lobjet des infractions contre les biens
| + | |
| | | | |
| | | | |
| − | *[[Droit pénal des affaires (fr)|Droit pénal des affaires]]
| + | ---- |
| − | Les infractions économiques et financières
| + | |
| − | 3 infractions sont retenues : labus de biens sociaux, la banqueroute et le délit dinitié.
| + | |
| | | | |
| − | **L[[abus de biens sociaux (fr)|abus de biens sociaux]]
| + | <small>'''NB''':Vous pouvez intégrer sur jurispedia un lien direct vers un article du Code pénal accessible en ligne sur le site de [http://www.legifrance.gouv.fr legifrance] en suivant cette syntaxe: |
| − | Code de Commerce : articles L.241-3-4° et 5° pour les S.A.R.L. et L.242-6-3° et 4° pour les S.A. | + | |
| | | | |
| − | ***L[[objet de labus de biens sociaux (fr)|objet de labus de biens sociaux]]
| + | <nowiki>[[CPfr:112-1|112-1]]</nowiki> donnera accès à l'article [[CPfr:112-1|112-1]] du Code pénal</small> |
| − | Sur les biens : Cest le cas le plus fréquent, la notion de bien est entendue dans son acception la plus large : mobilier et immobilier, corporel et incorporel.
| + | |width="50%" valign="top" width="50%" style="border-top: 1px solid black; border-right: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; border-left: 1px solid black;"| |
| − | Le crédit : Cest lengagement contracté ou non de la société susceptible dentraîner des répercussions sur le plan pécuniaire ou moral.
| + | [[Image:fr_flag.png|framed|]]<br/> |
| − | Cest le seul fait dexposer la société à un préjudice qui constitue labus de biens sociaux, par exemple en en faisant une caution, même si elle nest jamais appelée.
| + | [[Droit pénal général (fr)|Droit pénal général]]<br/> |
| − | Les pouvoirs : cest lensemble des droits que possèdent les dirigeants en vertu de leurs mandats, par exemple le détournement des clients par un dirigeant à son profit.
| + | <small>[[Plan droit pénal général (fr)|Plan droit pénal général]]</small><br/> |
| − | Il peut sagir dun abus par omission, lorsquil neffectue pas ses devoirs.
| + | [[Droit pénal spécial (fr)|Droit pénal spécial ]]<br/> |
| − | Les voix : Il sagit des procurations permettant dans les différentes assemblées de prendre des décisions
| + | [[Droit pénal des affaires (fr)|Droit pénal des affaires]]<br/> |
| − | Labus peut être le fait dun dirigeant de droit ou de fait
| + | <br/> |
| − | Les infractions à la législation sur les sociétés commerciales sont le plus souvent des abus de biens sociaux.
| + | [[Procédure pénale (fr)|Procédure pénale]]<br/> |
| | | | |
| − | ***Une image contraire à lintérêt social
| |
| − | Lusage doit compromettre lintégrité de lactif ou les possibilités de recours futur à lemprunt, ce recours peut être formel, pas nécessairement effectué.
| |
| − | Linterprétation se fait au jour ou lopération à été effectuée.
| |
| − | Crim. 12/09/2001 (RDP 2002.com.6) : la contradiction à lintérêt social est retenu car le dirigeant louait des entrepôts à sa société or la société les utilisaient peu car ils étaient inadaptés à lutilisation.
| |
| − | Le problème principale se pose dans le cadre des groupes de société : lorsquune société aide une autre société du groupe et que lacte est désavantageux pour elle-même : le moyen de défense tiré de lintérêt du groupe est rarement acceptée mais peut être accepté : Arrêt Rozenblum, 4/02/1985 : il doit exister une véritable structure, un véritable intérêt commun dans le groupe, une stratégie de groupe, il doit exister une contrepartie (un gain différé par exemple), et il ne doit pas y avoir de rupture déquilibre : les avantages ne doivent pas être manifestement disproportionnés et lacte ne doit pas dépasser les possibilités financières de la société.
| |
| | | | |
| − | ***L[[intention coupable (fr)|intention coupable]]
| + | |} |
| − | Dol général : lusage de mauvaise foi, le prévenu doit savoir que lusage est contraire à lintérêt de la société, mais pas besoin dintention de nuire à la société.
| + | |
| − | Dol spécial : cest lintérêt personnel.
| + | |
| | | | |
| − | ***La répression
| + | =Voir aussi= |
| − | 5 ans demprisonnement et 375.000 damende
| + | {{Moteur (fr)|droit pénal}} |
| − | Comme il sagit dune infraction formelle, la répression est possible même sans préjudice.
| + | *[http://lexmachine.fr/droit-penal/ Actualité du droit pénal] |
| − | Les immunités familiales (311-2) ne peuvent pas être invoquées, de même il ny a pas dimmunité si les autres membres donnent leurs accords.
| + | |
| − | La prescription est reportée au jour de la découverte de lacte par la jurisprudence : Crim. 10/08/1981 : le délai part du jour où le délit est apparu et a pu être constaté dans des conditions permettant lexercice de laction publique. Crim. 13/10/1999 : 3 ans après lassemblée ou sont présentés les comptes annuels où ont été inscrits les actes abusifs. Cass. 27/01/2001 (DP 2001.com.129) : La Cour dAppel considère quil ny avait pas de prescription en retenant la raisonnement suivant : les actes abusifs avaient eu lien entre 89 et 93, moins de 3 ans après les derniers actes, les actes figuraient dans les comptes annuels, plus de trois ans après le dépôt, les poursuites sont diligentées, la cour dappel considère que les actes figuraient de telle façon quils ne se révélaient pas comme abusifs : la cour de cassation casse, la révélation entraîne la prescription.
| + | |
| | | | |
| − | ***L[[action civile (fr)|action civile]] | + | =Liens internes= |
| − | Auparavant la société, les actionnaires et les associés étaient recevables à laction civile car ils avaient un préjudice direct du fait de linfraction, alors que les commissaires aux comptes, le comité dentreprise et les créanciers nétaient pas recevables. Il existait une polémique doctrinale relative à laction des créanciers mais un arrêt du 24/04/1971 considère que le préjudice indirect est insuffisant pour exercer laction civile.
| + | * [[Crime contre l'humanité (fr)|Crime contre l'humanité en France]] |
| | + | * [[Théorie pénale]] |
| | | | |
| − | **La [[banqueroute (fr)|banqueroute]]
| |
| − | ***La [[qualité de banqueroutier (fr)|qualité de banqueroutier]]
| |
| | | | |
| − | ***Les [[cas de banqueroute (fr)|cas de banqueroute]]
| + | [[en:Criminal law (fr)]] |
| − | **Le [[délit dinitié (fr)|délit dinitié]]
| + | [[de:Strafrecht (fr)]] |
| − | ***Les [[initiés directs (fr)|initiés directs]]
| + | |
| − | ***Les [[initiés indirects (fr)|initiés indirects]]
| + | |
