Discussion utilisateur:Jurispartner : Différence entre versions
(Nouvelle page : {{bienvenue}} ~~~~) |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{bienvenue}} | {{bienvenue}} | ||
[[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan]] | [[Discussion_Utilisateur:Hughes-Jehan_Vibert| ✍]] 12 juin 2011 à 00:12 (CEST) | [[Utilisateur:Hughes-Jehan Vibert|Hughes-Jehan]] | [[Discussion_Utilisateur:Hughes-Jehan_Vibert| ✍]] 12 juin 2011 à 00:12 (CEST) | ||
| + | |||
| + | =Vote électronique= | ||
| + | Bonjour,<br />L'utilisation d'ordinateurs pour automatiser certaines des opérations dans un vote est loin de faire l'unanimité. Cette pratique a été rejetée par la Cour constitutionnelle allemande (voir [http://www.bverfg.de/entscheidungen/cs20090303_2bvc000307.html BVerfG 3 mars 2009 (de)]. Pour une traduction, [http://mmatringe.wordpress.com/2010/02/11/jurisprudences-de-la-bverfg/ Décision du 3 mars 2009 de la Cour constitutionnelle fédérale allemande sur le vote électronique]). L'utilisation d'ordinateurs dans les votations rend impossible l'examen et par conséquent la remise en cause des opérations qui se déroulent dans ces machines. Karl Popper a étendu le critère de la vérifiabilité, créé pour distinguer la science de la métaphysique, au domaine politique pour distinguer les sociétés qu'il appelle « démocratiques » de celles qu'il appelle « dictatures » (K. R. POPPER, ''The open society and its enemies : Plato'', t. 1, 5e édition revue et corrigée, Princeton University Press, 1966, Princeton, p. 130). Contrairement aux urnes transparentes, rien ne permet au citoyen de s'assurer de ce que les informations représentant une voix dans un vote ne sont pas modifiée à n'importe quel stade de leur traitement. | ||
| + | |||
| + | Bien cordialement, | ||
| + | [[Utilisateur:Pierre|Pierre]] 12 juin 2011 à 16:46 (CEST) | ||
Version actuelle en date du 12 juin 2011 à 15:46
Bienvenue sur JurisPedia, Jurispartner ! Ceci est votre page de discussion, elle correspond à votre page personnelle que vous pouvez librement créer ou modifier, par exemple pour vous présenter. Quelques informations:
|
Hughes-Jehan | ✍ 12 juin 2011 à 00:12 (CEST)
Vote électronique
Bonjour,
L'utilisation d'ordinateurs pour automatiser certaines des opérations dans un vote est loin de faire l'unanimité. Cette pratique a été rejetée par la Cour constitutionnelle allemande (voir BVerfG 3 mars 2009 (de). Pour une traduction, Décision du 3 mars 2009 de la Cour constitutionnelle fédérale allemande sur le vote électronique). L'utilisation d'ordinateurs dans les votations rend impossible l'examen et par conséquent la remise en cause des opérations qui se déroulent dans ces machines. Karl Popper a étendu le critère de la vérifiabilité, créé pour distinguer la science de la métaphysique, au domaine politique pour distinguer les sociétés qu'il appelle « démocratiques » de celles qu'il appelle « dictatures » (K. R. POPPER, The open society and its enemies : Plato, t. 1, 5e édition revue et corrigée, Princeton University Press, 1966, Princeton, p. 130). Contrairement aux urnes transparentes, rien ne permet au citoyen de s'assurer de ce que les informations représentant une voix dans un vote ne sont pas modifiée à n'importe quel stade de leur traitement.
Bien cordialement, Pierre 12 juin 2011 à 16:46 (CEST)
